回看板
Disp BBS
作者 mike0713 (代號:RX)
標題 Re: [情報] 大型重機擬開放停機車格  交通部：9月7
時間 Wed Sep  6 08:07:44 2023

※ 引述《sagatgod (本佛渡你)》之銘言：
: 挨轟浪費空間！大型重機擬開放停機車格　交通部：9月7日前決定
: 現行《道安規則》規定，大型重型機車除上國道外，擁有比照小型汽車的路權，但也被
規
: 範停車時只能停在汽車格位。國民黨立委游毓蘭直言，規定極不合理，全球大型重型機
車
: 都停於一般機車格位，只有台灣不是，根本就是在浪費本就地狹人稠的空間。
: 游毓蘭透過粉專指出，前幾日有關注交通議題的網紅發起「守法活動」，邀請大型重機
車
: 友上陽明山擎天崗，「一車一格」停進汽車停車場，凸顯台灣針對大型重機停放規定的
問
: 題。
: 游毓蘭表示，今（7）日交通部、公路總局、警政署等單位進行團體會商，反映車友平
時
: 停車問題，例如世界各國大型重型機車都停於一般機車格位，我國卻規定停於汽車格；
大
: 型重型機車停車只能停在汽車格，浪費空間，一般民眾也不認同。
: 游毓蘭接著說，現行規定下，汽車格位可以停放2台以上大型重型機車，卻要分別收費
；
: 有很多路外停車場沒有大型重型機車後牌辨識，導致無法停路外停車場；大型重型機車
也
: 不能停在路口的機車停等區，極不合理，也應一併檢討開放。
: 游毓蘭透露，經過今日協調會，交通部表示將先徵詢六都及相關公會意見後，研議於11
2
: 年9月7日前決定是否同意開放。現行《道安規則》規定，大型重型機車除上國道外，擁
有
: 比照小型汽車的路權，但也被規範停車時只能停在汽車格位。國民黨立委游毓蘭直言，
規
: 定極不合理，全球大型重型機車都停於一般機車格位，只有台灣不是，根本就是在浪費
本
: 就地狹人稠的空間。
: 游毓蘭透過粉專指出，前幾日有關注交通議題的網紅發起「守法活動」，邀請大型重機
車
: 友上陽明山擎天崗，「一車一格」停進汽車停車場，凸顯台灣針對大型重機停放規定的
問
: 題。
: 游毓蘭表示，今（7）日交通部、公路總局、警政署等單位進行團體會商，反映車友平
時
: 停車問題，例如世界各國大型重型機車都停於一般機車格位，我國卻規定停於汽車格；
大
: 型重型機車停車只能停在汽車格，浪費空間，一般民眾也不認同。
: 游毓蘭接著說，現行規定下，汽車格位可以停放2台以上大型重型機車，卻要分別收費
；
: 有很多路外停車場沒有大型重型機車後牌辨識，導致無法停路外停車場；大型重型機車
也
: 不能停在路口的機車停等區，極不合理，也應一併檢討開放。
: 游毓蘭透露，經過今日協調會，交通部表示將先徵詢六都及相關公會意見後，研議於11
2
: 年9月7日前決定是否同意開放。
: https://www.setn.com/m/ampnews.aspx?NewsID=1319773

 一直都有在關心重機可否選擇性停在一般機車格，想不到日期也要到了完全沒任何消息
，該不會又要被交通部晃點了吧？

請問各位，如果真的成功的話，會增加許多人購買及持有重機的意願嗎？
:

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.15.25.17 (臺灣)
※ 作者: mike0713 2023-09-06 08:07:44
※ 文章代碼(AID): #1azyBJrX (SuperBike)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SuperBike/M.1693958867.A.D61.html
※ 同主題文章:
Re: [情報] 大型重機擬開放停機車格 交通部：9月7日前決定
09-06 08:07 mike0713
Re: [情報] 大型重機擬開放停機車格 交通部：9月7
09-06 17:06 xxwilliamxx
Re: [情報] 大型重機擬開放停機車格 交通部：9月7
09-07 10:36 vi000246
推 elynn889: 下週五1F 09/06 08:10
→ Zac881230: 感覺會丟給各地方政府決定
然後各地方政府 : 一切照舊 停汽車格2F 09/06 08:28
推 elynn889: 因地制宜4F 09/06 08:31
推 rvd8164: 唉==5F 09/06 08:31
推 ja81939: 政府表示不做決定就不會犯錯，每天只要混到下班就有錢領了6F 09/06 08:36
推 ceca: 快，我牽車前快通過，我就騎車去看老屋8F 09/06 08:41
推 ericyo: 依腳痛部的尿性，搞不好會變成不全面開放，給地方政府額外劃設能停大重的機車格，但實際上根本沒幾格的假開放9F 09/06 08:50
→ seraphalpha: 不期不待11F 09/06 08:53
推 ceca: 這種有點爭議的政策，政府通不通過都會低調處理
也許默默給你過，只有重機族群知道的概念
這種政治手段看太多了
就像當年解放針對性審慎措施，一般人晚了兩年才知道12F 09/06 08:54
推 Brian001299: 奇怪的是為什麼你對政府會有所期待？16F 09/06 09:13
→ ceca: 有機會的事情當然要期待
佔用到汽車車位，政府要解決這件事情
而不是好心給重機福利
你這樣想，你覺得有沒有機會，四輪大爺勒！！
你重機怎麼可以佔用到大爺的車位，滾去旁邊停機車格
重機：好！！！！17F 09/06 09:23
→ a901922001: 汽車格停幾台除幾 機車格停幾格乘幾 比較合理23F 09/06 09:34
推 as305602: 就是一直拖，拖到大家都忘記這件事24F 09/06 09:38
推 elynn889: https://i.imgur.com/Eqj4tFA.jpg25F 09/06 09:39
[圖]
→ chi17: 再研議26F 09/06 09:56
→ ssjci3c23: 政府不想做的事就一直拖 反之馬上過27F 09/06 09:58
→ a8347x15: 889不要再貼無意義圖片了28F 09/06 10:29
推 labanton: 希望可以把那些畫超小的機車格照規範畫29F 09/06 11:28
推 uysnhoj: 真的超秒的, 牠們繼續裝死30F 09/06 11:30
推 LeiHide: 交通部感覺不到輿論壓力 是不會做事的31F 09/06 11:36
→ louis0724: 87% Indeed治宜啦 政府還不及那幾句台詞
中央就沒覽趴管地方喔32F 09/06 12:18
推 cc30615: ：你們重機有車位就當自己是汽車，沒車位就變機車？34F 09/06 12:19
→ littlegreen: 一個八卦山隧道都擺不平35F 09/06 12:23
推 ahg: 肯定是上面同意，地方自己決定的太極拳36F 09/06 12:39
→ sonofgod: 絕對不會過啦37F 09/06 13:07
噓 blackstyles: 大概又是說民眾觀感不佳了吧 笑死38F 09/06 13:07
推 vi000246: 看有沒有人要發起立法院佔車位運動39F 09/06 13:11
→ wizyu: 這個還有人當真唷？....不期不待....40F 09/06 13:46
→ Eric5858: 開放停是一回事，在大台北戰區敢停的有幾個?41F 09/06 14:46
推 trij: 大台北停路外停車場的就好啦42F 09/06 14:50
推 BigBird110: 交通部假賽拉43F 09/06 15:03
推 s25g5d4: 西卡居然會看大重板44F 09/06 15:10
推 hidos: 支持停哪種格子收哪一種錢 這樣才符合大眾利益...45F 09/06 15:55
→ Sylveon: 游立法委員FB，已經貼交通部不同意了46F 09/06 17:01
推 broodkey: 交通部根本不希望大家買大重，怎麼可能會同意47F 09/06 17:19
推 inuwanwan: 這會跟2輪汽車的定義衝突啦48F 09/06 17:27
推 mko00kimo: 就...研議中49F 09/06 18:40
推 zerdex: 全部畫成標準機車停車格 汽機車都可以停  一格20 停幾格算幾格50F 09/06 18:53
推 lkg168: 什麼時候要再來去合法停車？52F 09/07 16:28
推 boxer4: 不意外,政府麻,哈53F 09/07 18:57

--
作者 mike0713 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄