作者 ann16 (NNNNNNNNN)標題 [新聞] SCFI翻黑轉跌79點!航海王沒在怕 長榮、時間 Sat Nov 16 10:38:50 2024
原文標題:SCFI翻黑轉跌79點!航海王沒在怕 長榮、陽明、萬海股息預估1次看
※請勿刪減原文標題
原文連結:
https://reurl.cc/DKnpVe
※網址超過一行過長請用縮網址工具
發布時間:15:282024-11-15
※請以原文網頁/報紙之發布時間為準
記者署名:旺得富理財網 李宗莉
※原文無記載者得留空
原文內容:掰了連3紅!SCFI本周轉跌79.68點至2251.9點,跌幅3.42%。但法人指出,Q4運
價可望持續維持高檔,且貨櫃3雄前3季海賺,除長榮大賺5個股本,陽明與萬海EPS也是10元
起跳,僅以前3季獲利推估,配息至少有6~25元實力,股利政策欲小不易,可望吸引高息ETF
買盤,成航海王的最強護身符。
SCFI(上海集裝箱出口運價指數)本周4大主力航線部分,僅地中海線上漲,每TEU(20呎櫃
)運價3080美元,周漲25美元、漲幅0.82%;歐洲線每TEU為2512美元,周跌29美元、跌幅1.
14%。
美國線則是百美元起跳慘摔,其中美西線每FEU(40呎櫃)運價4181美元,周跌548美元、跌
幅11.59%;美東線每FEU達5062美元,周跌219美元、跌幅4.15%。
然而,貨櫃3雄Q3財報寫下大驚奇,觀察3雄獲利表現,長榮第3季稅後純益衝破600億元大關
,來到619.13億元,EPS28.75元,累計前3季稅後純益1087.5億元,EPS50.68元。
陽明、萬海第3季則是同創2022年第4季以來的新高,陽明Q3獲利283.67億元、年增9.11倍,
EPS8.12元,累計前3季獲利516.34億元、年增7.5倍,EPS14.79元。
萬海上季獲利184.31億元、年增6.26倍,EPS6.57元,累計前3季獲利346.23億元,較去年同
期轉盈,EPS12.34元,表現同樣不俗。
其中,大哥長榮前3季大賺50.68元,陽明、萬海也都豪賺超過1個股本,分達14.79元與12.3
4元,由於Q4營運續攀高檔,以股息發放率5成保守預估,光按前3季獲利就能各配逾25元、7
元、6元,若再以目前股價推算,除長榮、陽明殖利率都有約10%水準,萬海也將近7%。
由於貨櫃3雄第3季合計稅後純益高達1087億元,前3季累計獲利更有1950億元,大幅優於市
場預期,法人預估,3雄全年總獲利可望輕鬆飛越2500億元大關,明年高配息可期。
長榮今年全年EPS至少60元起跳,陽明也有挑戰2個股本的實力,但目前本益比都僅3~4倍,
本淨比也在1倍以下,在明年高股息的誘因下,法人看好,易成為高息ETF的選股標的。
至於海運市況,第4季運力續受中東地緣政治緊張,以及美國大選過後等變數影響,從2018
年川普上任時的關稅政策觀察,當時就曾推升北美貨櫃海運一波拉貨潮,且明年1月底迎接
農曆新年,亞洲近洋線也開始轉旺,都有助於運價維穩。
心得/評論:
長榮海基本上明年一張能拿到三萬股息
後年也會是高股息
為何呢?
因為長約保護
大盤如果回檔 航運股有護身符買盤
最佳避風港
--
https://i.imgur.com/OFkf39D.jpeg
https://i.imgur.com/V4gGViE.jpeg
※必需填寫滿30正體中文字,無意義者板規處分
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 124.217.188.90 (香港)
※ 作者: ann16 2024-11-16 10:38:50
※ 文章代碼(AID): #1dE0MzuN (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1731724733.A.E17.html
噓 rebel: 現在是吃定沒版主處理你就狂發嗎1F 11/16 10:42
一天可以發五篇新聞阿 你也可阿!
→ ojh: 長約去年已證實沒用 就算後年有高股息也無關長約3F 11/16 10:43
去年長約是用當時運價去簽約的...
應該數據能比較的出來啊 沒那麼難判斷數據吧!
※ 編輯: ann16 (124.217.188.90 香港), 11/16/2024 10:45:18
噓 mark60917: 套了大半年,一整個禮拜好消息連發也沒過前高,反正5F 11/16 10:46
睜眼說瞎話 這半年有長榮的都賺到不要不要
※ 編輯: ann16 (124.217.188.90 香港), 11/16/2024 10:48:35
推 onigi: 謝謝A大資訊8F 11/16 10:55
好
可惜要出航了
※ 編輯: ann16 (124.217.188.90 香港), 11/16/2024 10:56:40
推 FuySenk: 我們的人早就在船上了12F 11/16 11:11
噓 superamd: 長約真的看看就好 勿忘23年每天都在講長約無效論13F 11/16 11:15
→ ILike58: 去年的長約應該對今年的營收是負分吧,畢竟是在運價低迷的時候簽的,如果戰事繼續,那明年營收會比今年還好才是。14F 11/16 11:28
→ ILike58: 22年年初運價就開始起跌了,那時上半年簽的長約估計也幫不到23年多少才是。
無效論應該還要看當年簽約的運價跟比例,基本上很難說得準,不過猜測一個可能的方向力道是還行,只是對隔年營收作用能起多少作用也只有船商自己知道,不過我們只能等營收見報了。18F 11/16 11:30
推 a069275235: 長榮本業23H1比H2賺 跟22簽的長約價比23高有關係嗎24F 11/16 11:34
→ ILike58: 那可能要比較22年上半年的運價跟23年下半年的運價了,我印象22年初運價見高點接著下跌,2到5月簽長約,應該還是比23年整年運價躺平的強一點吧?當然23年下半年需求力道如何?都躺平半年的運價估計不會多好,這波還是靠以哈戰爭導致的繞行消化過剩運力,不過長榮總座說了明年淘汰舊船會更多就是了。
總之這波是靠繞行造成的需求週期調整,現在大家也都習慣了,現在就在觀望川普當總統後的改變,至於以色列有沒有這麼容易被川普搞定,天曉得,雖然這麼說很不好,但戰事只要一直拖下去,對船商的運力汰舊換新絕對是利多。25F 11/16 11:40
→ bndan: 好的起頭比較有討論價值..回正題 以哈戰爭是因 葉門造成紅海困局是果 在以哈戰爭以以色列屌虐大勝為停戰基礎下 紅海困局只有中東仔要不要繼續或葉門被川政府碾平的影響
長約的價值在於「穩定」所以在高波期負分 低波期是正分 長期來看是正》負 所以大航商除非腦殘 不然只有談不妥的價碼 沒有不收的長約..長約本身是非常有價值的..36F 11/16 11:53
→ ILike58: 接下來汰舊換新會是重點吧,長榮一直以來的高碳稅是因為舊船比例高?可能有待高手確認了,如果戰事暫時看不到盡頭,那船商應該會以目前繞行的條件去汰舊,應該是不會急著大造船,這樣突然紅海給過,那運力也不會過多到突然無法消化。44F 11/16 12:03
→ bndan: 「以哈」戰事有高機率有盡頭 但紅海困局則否..長榮「認列」成本不存在預測可能 所以碳稅推測多寡 對預測幫助有限 因為長榮「已經」多了一個資產股的身分標籤49F 11/16 12:09
推 cleanx: 全年阿榮應該不只配25元53F 11/16 12:25
→ dickey2: 明年沒配個30都算危機56F 11/16 14:28
--