回看板
Disp BBS
作者 bms (       )
標題 Re: [新聞] 李顯龍：看衰中國極不明智、中國經濟尚
時間 Mon Oct 21 23:07:45 2024

新加坡現在開始會對中國非常客氣

因為中國開始要在泰國開運河以取代新加坡的航運地位

克拉運河（又稱泰國運河）是一個潛在的航道計劃，旨在穿過泰國南部地峽（克拉地峽）
，連接安達曼海和泰國灣。如果克拉運河被建成，將對全球航運業、尤其是對新加坡，產
生深遠的影響。以下是一些可能的影響：


 1.      削弱新加坡港口的戰略地位：
新加坡目前是世界上最繁忙的港口之一，其地理位置優越，坐落於馬六甲海峽，是來往印
度洋與太平洋之間船隻的主要航道。如果克拉運河建成，船隻將可以繞過馬六甲海峽，直
接通過運河進行東西方之間的貿易，這可能會減少經過新加坡港的船隻數量，影響新加坡
作為國際轉運樞紐的地位。



 2.      經濟損失：
新加坡很大一部分收入來自於其港口的轉運服務和相關物流產業。克拉運河的開通將使部
分船隻選擇更直接的航道，從而減少新加坡的轉運需求，可能會對其經濟造成損失。


 3.      促進港口服務質量提升：
面臨潛在競爭，新加坡可能會被迫提高其港口和物流服務的效率與質量，以保持其競爭力
。這可能會推動技術革新和基礎設施的升級。


 4.      戰略應對與區域合作：
新加坡可能會尋求與泰國及其他東南亞國家進行更緊密的區域合作，確保即使克拉運河建
成，它依然能夠保持在國際航運中的關鍵地位。這種合作可能會包括更大的經濟聯盟或基
礎設施協作。


總之，克拉運河的建設如果實現，將對新加坡構成重大挑戰，尤其是在航運和經濟層面上
。然而，作為區域內的重要經濟體，新加坡也擁有靈活應對的能力，可以通過技術創新、
戰略合作來應對這一潛在的變化。


以上來自於gpt

你Google地圖打開來看看 就知道新加坡多抖了

-----
Sent from MeowPtt on my iPhone


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.67.120.216 (越南)
※ 作者: bms 2024-10-21 23:07:45
※ 文章代碼(AID): #1d5cv34A (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1729523267.A.10A.html
※ 同主題文章:
[新聞] 李顯龍：看衰中國極不明智、中國經濟尚未見頂
10-21 20:21 anti87
Re: [新聞] 李顯龍：看衰中國極不明智、中國經濟尚未見頂
10-21 22:10 ggian123
Re: [新聞] 李顯龍：看衰中國極不明智、中國經濟尚
10-21 22:28 s800525
Re: [新聞] 李顯龍：看衰中國極不明智、中國經濟尚
10-21 23:07 bms
推 Francix: 克拉運河講好久了，進度不知到那了1F 10/21 23:12
→ roseritter: 早個五六年還能喊喊  現在中國鈔能力不足2F 10/21 23:12
推 a524528: 新加坡就算少了麻六甲也差不到哪裡，亞太第一總部設立中心，亞太第一(二?)金融中心，這些都很夠了3F 10/21 23:12
推 itemark: 尼加拉瓜運河 也是...5F 10/21 23:14
→ iansuture: 客氣沒有用，中國不會停的6F 10/21 23:14
噓 kougousei: 從我國中講到出社會了欸7F 10/21 23:14
推 Francix: 開Google Earth看，有200公尺高的山要挖，好像不簡單8F 10/21 23:15
→ dakkon: 先不說連開挖都還沒開始，真的開工了爛尾也是大概率10F 10/21 23:15
推 ssarc: 你對中國客氣中國就會對你客氣？11F 10/21 23:16
→ Francix: 而且省的航程不多，收費應該那難打平吧12F 10/21 23:17
推 eriker: 新加坡就是考外國施捨的國家 哪天中美找到其他替代方案 也只能兩手一攤13F 10/21 23:18
推 hcju: 到處挖效益不高的運河 是嫌債務陷阱不夠嗎15F 10/21 23:24
推 hugh509: 這航程你自己看看省多少16F 10/21 23:27
推 splong: 泰國政局不穩，應該沒這麼快17F 10/21 23:28
推 bj45566: 對中國客氣真的沒用 +1 不管克拉運河挖不挖得成，新加坡都能持續從香港的註定衰敗得到好處18F 10/21 23:28
推 RIVERSHAKE: 怎麼可能啦 泰國被切斷耶 下面那段漂走怎辦20F 10/21 23:28
→ splong: 這運河效益很高好嗎..21F 10/21 23:28
推 s800525: 主要是繞麻六甲的航程成本並沒有大到需要花大錢挖運河，通過運河要排隊、過路費還少停靠一站新加坡，真挖了有多少走這條也難說22F 10/21 23:29
噓 d4015394: 這條河
我從阿扁時代就看到ptt再講
講到現在還沒蓋？25F 10/21 23:29
→ RIVERSHAKE: 飄下去的話 馬來西亞撞印尼 太可怕了28F 10/21 23:29
推 s24066774: 中國哪來的錢啦29F 10/21 23:30
噓 foolwind: 從習包子還在挖大糞時就再講了 笑死30F 10/21 23:30
噓 fman: 你自己都說是潛在了，也知道八字還沒一撇，且新加坡又不是只有航運，所以新國對中國的態度就表面上客氣要知道新國怎麼想，不看能講什麼而要看做什麼31F 10/21 23:31
推 KrisNYC: 這世界上95%的事情都在常態分布2個標準差內
所以看到什麼消息什麼新聞說哪裡要完蛋哪裡要發財第一件事要避免自己落入滑坡二分的思考陷阱裡
中國狀態好不好 不好 所以中國完蛋了?　不可能34F 10/21 23:32
→ aloness: 這工程十年前就在大肆宣傳了38F 10/21 23:34
→ KrisNYC: 美國現在強不強 強 美國無懈可擊 國民生活在天堂?放屁 不可能
資訊都是中性的 解讀才是有立場的
滑坡二分的言論基本上 不是帶有目的性 就是愚昧的39F 10/21 23:34
→ cancerho: 泰國當地的建設速度就和他們的生活一樣43F 10/21 23:35
→ ichiroa: 二戰時日本就在規劃了，蓋不起來是有原因的44F 10/21 23:36
噓 vicklin: 取代巴拿馬也講很久了
還是去文明帝國比較快45F 10/21 23:36
噓 Yourmotherla: 你這是舊聞耶，還現在開始（笑）47F 10/21 23:37
推 leon1757tw: 這條運河問題不是中國要不要出錢 而是泰國沒有很想挖 怕挖了泰南就沒了48F 10/21 23:37
噓 d4015394: 通過一次運河 參考巴拿馬運河
過路費是40萬美金
換來只有省下3天的航程和2000公里
經濟效益就不值
不然還輪得到中國蓋？
大日本帝國早就先蓋了50F 10/21 23:37
噓 yukiyama: 蓋了運河要怎麼蓋通往新加坡的高鐵56F 10/21 23:38
→ d4015394: 蘇伊士運河 和 巴拿馬
是省下一個非洲和南美洲好幾萬公里的距離
海運上的2000公里
就跟你家走到你家對面7-11一樣短57F 10/21 23:39
→ Yourmotherla: 真是可憐，把知道怎麼搜尋資料跟了解資訊畫上等號，唉～～～～61F 10/21 23:39
→ TISH12311: 當運河蓋好時 新加坡也一定會升級63F 10/21 23:41
→ ppnow: 因為李很清楚，中國失落，就是台灣的舞台了，台灣財富現在已經追上日韓港，下一個就是新加坡。尤其是台灣半導體的實力讓他害怕。64F 10/21 23:45
→ janchin: 泰國不管那個政府都不會放掉像巴拿馬爽賺的方式, 對中國不能放軟, 新加坡也有可能收買泰國的官員67F 10/22 00:08
噓 d4015394: 巴拿馬爽賺？
巴拿馬基本上是貧窮國家你知道嗎
泰國基本上不會笨到花幾兆蓋一條河
結果最後只能養蚊子
蓋克拉運河等於你花5000元 去買一張台積電
說台積電會上2000
這不是純傻逼在幹的事嗎
花1000萬買一台勞斯萊斯 來開計程車
這不是純傻逼？69F 10/22 00:13
噓 ManiaX: 你以為只有你知道？多久的東西了78F 10/22 00:25
噓 yomo2: 幹，這運河說要挖有沒有20年了 一根毛都沒也能吹79F 10/22 00:34
推 onekoni: 泰國的管理水準要趕上新加坡還是算了吧
不是有硬體就好80F 10/22 00:39
推 hihi29: 台灣跟新加坡根本不是競爭對手好嗎==82F 10/22 00:42

--
作者 bms 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄