作者 recorriendo (孟新)標題 Re: [新聞] 蘋果敗訴定讞!歐盟最高法院宣判:須補時間 Tue Sep 10 20:57:10 2024
歐洲還是比較厲害
總之蘋果以後要再做歐洲歐洲生意 成本恐怕是大幅提升
蘋果要不就自己吞下去 要不放棄歐洲市場 要不轉嫁到消費者
感覺第三種是最有可能的選項
等於歐盟成功從果粉身上再剝到一層皮
這比中華民國政府永遠抽不到富人的油水
只會用領股息還要繳二代健保之類的花招欺負庶民好太多了
大家說對不對啊?
※ 引述《lspss93009 (歐文)》之銘言:
: 原文標題:蘋果敗訴定讞! 歐盟最高法院宣判:須補繳「4620億台幣」稅金
: 原文連結:https://reurl.cc/7d4QKk
: 發布時間:2024年09月10日
: 記者署名:陳宛貞
: 原文內容:
: 全球果粉關注iPhone新機之際,歐洲最高法院宣判蘋果公司(Apple)敗訴定讞,須向愛
: 爾蘭補繳130億歐元(144億美元,約新台幣4620億元)稅金,不得再提出上訴,結束這宗
: 長達10年的官司。
: 綜合CNBC及《路透》,蘋果歐盟總部設於愛爾蘭,歐盟執行委員會(European Commissio
: n)2014年對該公司納稅情形展開調查,2016年發布命令,稱蘋果過去逾20年來受益於愛
: 爾蘭2項裁決,非法將稅務負擔降至最低0.005%,要求追回130億歐元逃漏稅款。
: 蘋果對此指控,歐盟命令有悖現實與常識;愛爾蘭也對歐盟裁決提出質疑,因其低稅率有
: 助吸引大型科技公司在歐洲設立總部。
: 蘋果及愛爾蘭2019年對歐盟裁決提出上訴,2020年歐盟普通法院(EU's General Court)
: 以無法證明愛爾蘭給予蘋果稅務優惠為由,判蘋果勝訴,並撤銷歐盟執委會的命令。
: 歐盟執委會隨後提出上訴,全案提交至盧森堡的歐洲法院(ECJ),即歐盟最高院。而歐
: 洲法院選擇支持歐盟反壟斷專員維斯塔格(Margrethe Vestager),10日推翻普通法院裁
: 決,宣布維持歐盟執委會2016年的命令。
: 法官指出,「法院對此案做出最終判決,並認同歐盟執委會2016年的決定」,即愛爾蘭非
: 法給予蘋果優惠,必須追繳130億歐元稅金。蘋果對此表示失望,「歐盟執委會無視國際
: 稅法要求,我們的收益已在美國納稅。」
: 心得/評論:
: 歐盟這招真的太狠
: 愛爾蘭自己提供給企業優惠稅率也不行
: 最後直接被歐洲法院判決補稅給愛爾蘭
: 然後再叫愛爾蘭上繳這些稅金
: 蘋果說他在美國已經繳完稅了
: 啊這樣不就被扒兩層皮
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.241.70 (臺灣)
※ 作者: recorriendo 2024-09-10 20:57:10
※ 文章代碼(AID): #1cu48ea0 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1725973032.A.900.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 蘋果敗訴定讞!歐盟最高法院宣判:須補
09-10 20:57 recorriendo
推 qwe78971: 轉嫁消費者 等等再吃一個反壟斷1F 09/10 20:58
推 hcwang1126: 股息只能扣8% 還二代健保 然後灑錢政策一堆 幹3F 09/10 21:01
→ Kewseq: 蘋果穩死
它不敢漲價 看i15和16就知道
美金計價都沒變5F 09/10 21:03
推 Kobe5210: 冷戰結束後,西歐各國想壯大歐盟加快用歐元都是有原因的。8F 09/10 21:05
推 zerro7: 歐洲果粉很有錢 可以多撈一些10F 09/10 21:10
推 luxaky: 愛爾蘭負責蓋章的人會被判圖利罪嗎12F 09/10 21:21
推 seemoon2000: 其實這樣川普當選的話 蘋果就有誘因移回去美國了
愛爾蘭本來就是利用低稅讓大廠創造就業13F 09/10 21:24
→ ur260: 歐盟又再殺雞取卵15F 09/10 21:39
→ brella …
→ brella: 歐盟自己玩自己的啦17F 09/10 21:46
噓 newlie: 台積電去設廠領補助 難道也是一個很大的坑 以後被告18F 09/10 22:05
推 hectorbibby: 我果粉連10萬的vision pro都買了,不怕貴,怕買不到耶20F 09/10 22:35
→ jerki: 小事一樁 唉縫一支漲50美22F 09/10 22:41
推 raygod: 蘋果也是個跨國逃稅大咖 死好23F 09/10 23:30
--