回看板
Disp BBS
作者 s785602 (s785602)
標題 Re: [新聞] 已達軟著陸！葉倫：美國經濟穩健、沒「閃
時間 Mon Sep  9 00:35:49 2024

我愛說實話，

首先，軟著陸根本是被媒體創造來的假議題，通膨增數放緩就是影響企業未來的營收預期
。

更何況AI現在根本是只能在產業端提高生產力，處於高基期又沒有能力變現的轉型階段。
說是和網路泡沫比本益比很安全，但是不能賺錢的東西估值再往下調個20%也沒什麼毛病
。


再來，用M平方的所有歷史回測都顯示，衰退機率最低的時候，就是最差的入場點。現在
是不是賣點我不知道，但絕對不是買點。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.89.216 (臺灣)
※ 作者: s785602 2024-09-09 00:35:49
※ 文章代碼(AID): #1ctT9d8f (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1725813351.A.229.html
※ 同主題文章:
[新聞] 已達軟著陸！葉倫：美國經濟穩健、沒「閃紅燈」
09-08 19:42 kof70380
Re: [新聞] 已達軟著陸！葉倫：美國經濟穩健、沒「閃紅燈」
09-08 20:15 cliche
Re: [新聞] 已達軟著陸！葉倫：美國經濟穩健、沒「閃紅燈」
09-08 20:40 boring7382
Re: [新聞] 已達軟著陸！葉倫：美國經濟穩健、沒「閃
09-09 00:35 s785602
Re: [新聞] 已達軟著陸！葉倫：美國經濟穩健、沒「閃
09-09 11:04 malio
推 tw00172848: 空手蛙壯膽看戲,到時候兩邊都失意1F 09/09 00:40
推 EvilJustice: 對，明天一定大跌,大回檔！！！！2F 09/09 00:41
※ 編輯: s785602 (123.192.89.216 臺灣), 09/09/2024 00:44:10
推 Brioni: 一人一張明天嘎上去
集一嘎蛙3F 09/09 00:58
推 Chrkamp: 最後一波不跟上！？5F 09/09 02:19
推 ddshu: 不用空手 買債就對了6F 09/09 04:48
推 mcgrady12336: 水位低不買不然水位高買？現在買至少贏兩萬四買正二比7F 09/09 06:41
噓 harry8123: 通膨放緩降低企業營收？ 你確定？9F 09/09 06:53
噓 DarkMore27: 你不知道過高的通膨會抑制消費嗎？先學基礎經濟學吧10F 09/09 07:05
這兩件事完全沒衝突，就是之前的通膨太高了。從通膨過高到下降的過程都是抑制消費，
所以才說軟著陸是假議題。就是抑制消費這件事成真了通膨才降得下去。
※ 編輯: s785602 (123.192.89.216 臺灣), 09/09/2024 07:19:22
推 a4695200: 抑制通膨不是靠升息嗎？
升息自然會抑制消費，是不是倒果為因？12F 09/09 07:21
是先有通膨才升息，還是先有低息才有通膨，我只能說通膨自然發生，所以更傾向用通膨
控制的角度出發，升降息更多是因為通膨而發生的。
※ 編輯: s785602 (123.192.89.216 臺灣), 09/09/2024 07:30:57
推 logravis: 我同意原Po論點，但升降息已經不是那麼單純了～
戰爭、市場、流動性、選舉.....太多因素14F 09/09 07:32
→ DarkMore27: Fed暴力升息後，通膨已被壓制回到正常，但美國的消費卻沒因此受創，意外的穩。溫和通膨也讓大部分企業更容易去預測未來營收。但AI需求是要再觀察沒錯。
https://i.imgur.com/QnCfrhy.jpeg
https://i.imgur.com/wccEzLi.jpeg16F 09/09 07:43
[圖]
 
[圖]
推 nakinight: 總是要說服自己看多 不然怎麼抱得住22F 09/09 07:46
推 a4695200: 沒錯啊～股市長期(十年以上)是會上漲的，這是有諾貝爾經濟學家理論依據的！
原Po認為現在不是買點，不太認同
就短線而言，也許不是，但長期來說，越早進場暴險勝率越高
除非原Po能證明現在是所謂的『衰退最低的時候』23F 09/09 07:48
→ dickey2: 照你說的應該一直跌停囉29F 09/09 08:05
→ owenxeve: 大家都知道長期會漲，但原po是講短期，如果不在意先下去20%再上去100%，現在當然可以買30F 09/09 08:08
推 zick8932511: 亂講一通32F 09/09 08:09
推 s56565566123: 反串壯膽33F 09/09 08:12
→ owenxeve: 而且真實股票市場不是像一般經濟學理論這麼簡單，說通膨放緩影響營收在美國可能是真的，美國人先前即使通膨也願意掏錢消費，因為賺更多，通膨放緩的意義就是美國人已經沒錢了，沒錢消費企業成長就受限34F 09/09 08:14
推 jerryjayg: 好，買39F 09/09 08:18
→ fywei: 我定期定額賺的比你多
又沒人要梭哈你緊張大家要不要進場
何況你是玄天上帝嗎 還是預言家40F 09/09 08:19
噓 pippen2002: https://i.imgur.com/hw8Ysqr.jpeg43F 09/09 08:47
噓 WillTheWise: 廢話起手式, 老實說...44F 09/09 09:45
→ shmim: 你不懂  多蛙看的是長期投資 越跌越買 反正套著配都舒服
都他們不舒服的時候 就是好戲惹45F 09/09 10:22
→ josephpu: 但目前並不是衰退機率的最低點啊48F 09/09 11:41
推 okbon: 2萬不進場 要之後再追高嗎49F 09/09 12:39

--
作者 s785602 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄