回看板
Disp BBS
看板
Stock
作者
ilovetaida
(TAIDA)
標題
Re: [新聞] 對綠能沒信心 逾6成民眾挺核電
時間
Sun Aug 18 17:15:27 2024
台灣很缺電
但目前政策要all in綠能
但台灣是工業用電大國
半導體也需要電
AI也需要電
目前看起來電就是不夠
認真請教版友與趨勢分析大老
請問國家能源政策現在是否已經動搖?
台灣真的會有機會重新轉向核能嗎?
還是等風電發展完才有可能?
※ 引述《anti87 (鬼島觀察家)》之銘言:
: 對綠能沒信心 逾6成民眾挺核電
: 原文連結:
:
https://www.chinatimes.com/newspapers/20240723000505-260114?chdtv
: 發布時間:
: 04:102024/07/23 中國時報 蔡佩珈
: 記者署名:
: 04:102024/07/23 中國時報 蔡佩珈
: 原文內容:
: 民進黨政府宣示2050年淨零排放,大力推動再生能源,目標2030年前使其發電占比27至3
: %,然台灣永續能源研究基金會最新民調顯示,過半民眾認為2030年目標不可能達成,?
: 有6成以上民眾支持核電作為2050淨零的因應策略,支持民眾比起去年增加5.8%。專家?
: 析,政府推動再生能源進度延遲,民眾信心不足,更傾向關注核電。
: 台灣永續能源研究基金會執行「台灣電力使用與能源轉型民意調查」7年,昨發布2024年
: 調查結果,該基金會董事長簡又新被賴政府聘為國家氣候變遷對策委員會顧問,他表示?
: 會將收到的民意、各國能源政策分析提交參考。
: 經濟部統計,去年台灣發電占比以燃煤42.24%最高,其次依序為燃氣39.57%、再生能?
: 9.47%、核能6.31%,面對政府目標2030年前再生能源發電占比達30%,根據民調,53.
: %民眾認為不可能達成,僅32%民眾認為可能達成。
: 民調也顯示,63.2%民眾支持核電作為2050淨零的因應策略,23.2%不支持,相較去年?
: 支持者增5.8%,且不知道或拒答者下降6.8%。進一步詢問支持民眾,52.4%認為應啟?
: 核四,47%支持核三延役、41.3%支持核一及核二重啟。 : 此外,執政黨政府推動非核家園,民調卻顯示,44.3%民進黨認同者支持以核電作為淨?
: 策略,只比不支持者少0.9%。
: 台灣經濟研究研五所前所長楊豐碩分析,IT、AI產業近年蓬勃發展,然政府推動再生能?
: ,因新冠肺炎疫情、近年通膨被延遲,使民眾對相關政策信心不足,進而更關注核電。
: 台灣永續能源研究基金會執行長顧洋則認為,可能因選舉結束,加上和碩董事長童子賢?
: 中研院前院長李遠哲對核能有較開放思考,民眾也對於討論核能議題,持開放的態度。
: 心得/評論:
: 去年台灣發電占比以燃煤42.24%最高,其次依序為燃氣39.57%
: 、再生能源9.47%、核能6.31%
: 核能是最便宜的能源,台灣目前以燃煤、燃氣為主
: 難怪電價怪到靠北。
: 除此之外也容易受國際燃煤燃氣料價影響,電價大漲
: 與其用綠能取代核電,倒不如用綠能取代燃煤燃氣
--
Sent from nPTT on my iPhone 14
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.228.107 (臺灣)
※ 作者:
ilovetaida
2024-08-18 17:15:27
※ 文章代碼(AID): #1cmRko-k (Stock)
※ 文章網址:
https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1723972530.A.FAE.html
※ 同主題文章:
[新聞] 對綠能沒信心 逾6成民眾挺核電
07-23 12:33
anti87
Re: [新聞] 對綠能沒信心 逾6成民眾挺核電
08-18 17:15
ilovetaida
→
Brioni
: 火力啦,然後碳權再賺炒一波
1F 08/18 17:17
→
SpongebobMac
: 等党賺飽飽或美國爸爸壓著党建核電廠
2F 08/18 17:21
推
yeangigi
: 騙的了本國人,也騙不了外資
謊話要被戳破了
3F 08/18 17:22
推
Nemophila
: 美國選舉後再看看?
5F 08/18 17:24
噓
cityhunter04
: 你冷氣不要開16度就夠了啦
6F 08/18 17:26
→
appleskin
: 核能開起來以後 南電北電分開 南部繼續喜歡綠能 北
部用穩定核能
7F 08/18 17:27
推
Haerin520
: 等特定人士賺夠了才有機會
9F 08/18 17:28
推
ImInvincible
: 六成民眾不是人
10F 08/18 17:33
推
chenpfu0394
: 廢核也就算了 綠能還搞超慢 都已經落後了 先不論外
銷 內需光科技巨頭來台設廠都要求綠電 還不趕快修法
改良流程放寬標準 還有那些沒貢獻的綠電蟑螂也趕快
抓一抓
11F 08/18 17:35
推
Lhmstu
: 賺夠了,可以轉核能國家隊了
15F 08/18 17:35
→
MacD89
: 所以那六成民眾有四成根本沒去投票?
16F 08/18 17:37
噓
clausewitz
: 覺得有缺電危機,然後期待需要花超長時間才能用的
核電?只要知道核三延役或重啟核四需要多少時間,
就知道根本無法期待核電。唯一合理的規劃就是中火
煤轉氣,但被卡住。
17F 08/18 17:38
→
MacD89
: 2021年12月辦的公投投票率只有4成 同意重啟核四48%
公投是辦在禮拜六 為什麼不去投票?
21F 08/18 17:38
→
Kobe5210
: 中央開始把責任推給縣市長跟企業,等著看戲
23F 08/18 17:40
推
peter080808
: chenpfu0394 不是不想 而是和國土法互撞 我想政府
還沒無恥到要全面消滅農林地
24F 08/18 17:43
→
Arashi0731
: 經濟成長用電會跟著成長,某個卸任的說她的專家計算
過電夠用,結果…
26F 08/18 17:54
→
shinnim
: 你沒看到某人話沒說死嗎
28F 08/18 18:03
推
Anzishou
: 不要黨人財路
29F 08/18 18:03
→
tabrisPTT
: 來不及了啦,規劃新的核電廠到上線也要8-10年以上
30F 08/18 18:04
推
junior020486
: 等雲豹賺飽再考慮
31F 08/18 18:05
推
sunny1234
: 某黨不是說沒缺電,假消息要罰300萬哦~
32F 08/18 18:07
推
mntonmylife
: 党說綠能好,你等敢有意見?造反了嗎?
33F 08/18 18:10
→
pastevil
: 可以靶台南整個用光電板蓋起來啊,出去再也不怕UV光
的傷害了
34F 08/18 18:11
推
M9665566
: 風電不能當基戴電力
36F 08/18 18:24
→
lusiao1978
: 有再問那六成可蓋在他們家旁嗎
37F 08/18 18:25
推
OhtaniHR
: 讓全部人民都用台電成本價買電就會一堆人轉彎了
38F 08/18 18:30
噓
sherlockms
: 看核四不是退役還在維護就知道是留後路了啊
39F 08/18 18:30
→
wilson1983
: 2100都不能可能零碳排,更別說2050
40F 08/18 18:31
→
OhtaniHR
: 然後核電廠旁邊一定範圍終身免電費
反正通常附近就沒啥居民 每次吵啥放你家旁邊就覺得
好笑,沒啥住人還妳家旁邊 薛丁格的家
41F 08/18 18:31
推
cblade
: 只能投贏,不然說多挺核都沒..用
44F 08/18 18:39
推
deolinwind
: 用核電是擋綠能財路,除非因此選不上(不是少賺 而
是大爆死)
45F 08/18 18:41
推
chobits1031
: 要是深奧有蓋好就好了
47F 08/18 18:42
推
mangle
: 騙了快20年,車不好下
48F 08/18 18:47
推
Adler87
: 可以呀核電蓋我家旁還有補助金
49F 08/18 18:47
噓
pnpncat
: 核電吵幾十年了 支持度上上下下都蓋不成 根本不用
幻想 現在最挺核電的那群人就是把核廢終儲擋掉的同
一群人…
50F 08/18 18:47
→
Adler87
: 核三現在要退役了,一堆住附近的希望要延役,就是要
補助金
53F 08/18 18:47
推
stnighter
: 現在轉彎已經晚了 下個科技節點大概率落後
55F 08/18 18:49
推
redlance
: 沒錯因為氣電也是綠能
56F 08/18 18:49
→
johnson44
: 民生用電省個50%都不夠用好嗎!
57F 08/18 18:52
推
kodo5566
: 看撈夠了沒
58F 08/18 18:53
→
sausalito
: 連公投都沒過 不然藍白可以再發起一次公投
59F 08/18 18:57
推
jenchieh5
: 可以蓋我家旁邊啊,但40%要自己想辦法搬走
60F 08/18 18:57
推
lililalaya
: 顧好四成的傻鳥就好。其他六成去甲賽
61F 08/18 18:57
噓
jim0427
: 等某個畜生黨撈完有機會吧
62F 08/18 18:57
→
MacD89
: 三年前重啟核四公投贊成票還少於反對票 挺核的人都
63F 08/18 18:58
→
jyan97
: 核能2030來不及,但是2050來得及吧,除非認為2050
只靠再生能源能做到淨零碳排
64F 08/18 18:58
→
MacD89
: 沒去投票現在才來講有什麼用?
找土條再辦一次重啟核四公投呀相同議題兩年效期過了
66F 08/18 18:58
→
niji5143
: 歐印綠能(X) 歐印天然氣(O)
綠能就是拿來撈錢的
68F 08/18 19:05
→
henrk
: 除非蓋核五,否則別想發財黨會轉向
70F 08/18 19:09
推
kennykennyok
: 我們的政策是all in火力 不是綠能
71F 08/18 19:16
→
fallinlove15
: 以前的核電廠都用那麼久了 並沒有晚不晚的問題 只
有要不要做
72F 08/18 19:16
推
Brioni
: 核三蓋在恆春也沒看墾丁因此人少過
74F 08/18 19:16
→
fallinlove15
: 嘴巴說減少碳排 結果碳排越來越高
以核養綠本來就有民意基礎 所以問題在要不要做
75F 08/18 19:16
→
cmh19
: 為什麼股版會有這麼多明顯的政治性推文,還這麼湊
巧都是臭綠能的?
77F 08/18 19:17
推
sonny0927
:
https://i.imgur.com/6yUWuFx.jpeg
肺癌列台灣10大死因不是沒原因
ps 綠電共生也有部分燃氣
79F 08/18 19:18
推
calase
: 我一直不懂某些人對綠能敵意高是為啥,現在幾乎全
球各國都在搞綠能啊
你們支持核能就大聲支持,每次都要把其他能源罵到
臭就很怪
82F 08/18 19:22
→
TyuzuChou
:
https://i.imgur.com/WC5ZWxW.jpeg
86F 08/18 19:23
→
calase
: 然後全球核能現在比重大概1成,你們是直接把其他八
成多都罵成豬頭
87F 08/18 19:24
→
jyan97
: 綠能做是一定要做,核能應該是要跟火力比,就好幾
年前的以核養綠
89F 08/18 19:25
推
vicklin
: 和樓上同樣疑問
91F 08/18 19:26
噓
yan2626
: 是北部缺電=非全國缺電
以上等式是否成立
92F 08/18 19:26
推
Brioni
:
https://i.imgur.com/1HSaiIE.jpeg
94F 08/18 19:28
推
sober921
: 台灣理組這麼聰明,結果國產化做不出來是多廢
95F 08/18 19:28
推
ftvs
: 北核能,中火力,南光電
96F 08/18 19:29
→
dOnG4fU
: 剛好40%
97F 08/18 19:32
推
vo5566
: 黨正要開始賺 不要黨人財路
98F 08/18 19:36
推
sonny0927
: 真的很會亂換概念 不管北部中部南部 就是台灣缺電
啊 台灣能分割?很難懂嗎 笑..
99F 08/18 19:36
推
calase
: 然後中國也是核能5% 石化60% 現在衝綠電 某些id又
安靜了
101F 08/18 19:39
推
peter080808
: calase笑死 綠電搞了8年 佔比成長不到5%XDDDD
103F 08/18 19:44
推
zzzzaaaa
: 某些id還不是拿外國有綠能來罵人民想要核能啊
104F 08/18 19:45
→
peter080808
: calase 你說靠綠電2030怎麼碳排減半 火力都要9成了
承認台灣沒有綠電的條件 只能靠核能減碳 很難嗎?
講好今年綠電佔比20% 結果光電同期發電還少於去年
中國快40%低碳能源 為何 因為他們水力強 地放大
到處有荒原讓你插光電和風電 水力又多 台灣哪來條件
105F 08/18 19:45
推
psallen
: 為啥只有台灣沒有綠電的條件?難道其他國家都是白
痴?目前綠電沒發到計畫中的能量是事實
110F 08/18 19:52
推
peter080808
: psallen 那你說要怎麼擠到30%的綠電?
112F 08/18 19:54
→
psallen
: 也不是只有台灣在插離岸風機
113F 08/18 19:54
→
peter080808
: 光電都搶農毀林了 風電成效低落 哪邊有機會?
笑死 你是說那個年年倒退的風場排行? 風電多少了?
114F 08/18 19:54
推
psallen
: 哪一國不是計畫把綠電拉高比例
116F 08/18 19:56
→
peter080808
: 哦 計畫拉高 那台灣這8年真的是嚴重失敗阿
佔比達標連計畫的一半都不到
117F 08/18 19:57
→
labbat
: 離岸風電成本低於核能成本,有關當局要跟外國看齊
推動更低成本的風電,減少高成本核電的使用
119F 08/18 19:58
推
peter080808
: 台灣風電成本一度6元 誰跟你說成本低的
121F 08/18 20:02
噓
owolaegi
: 核電更慢,而且台積電簽約不用核電
122F 08/18 20:04
推
peter080808
: 台積不 但我們一般人要用 你自己去用肺發電
123F 08/18 20:06
推
jamison04
: 每國都在拉高綠電比例,核能就好用但遲早有一天要
慢慢退場
124F 08/18 20:07
→
obrag
: 重啟核四
126F 08/18 20:09
→
testutw
…
推
testutw
: 當反核基本教義派死人?
127F 08/18 20:10
推
Brioni
: 台積電也不去簽一度6元的風電QQ
128F 08/18 20:10
推
issac520
: 核電遲早要退場
但是台灣智障的政策搞下去台灣先退場啦
129F 08/18 20:11
推
fish10151987
: 綠能大部分都是要用面積換的,台灣這鼻屎大的國土
不適合
131F 08/18 20:17
推
cacozxz
: 40%支持漲電價 支持缺電 支持斷電
133F 08/18 20:19
推
cvnn
: 核電不延役 綠電緩不濟急 唯一解就是火力全開
134F 08/18 20:21
→
ramun
: 等三民自出這類新聞再跟我說
135F 08/18 20:22
推
leon1757tw
: 先把整個台南插滿太陽能板吧
136F 08/18 20:27
推
mistermoon
: 等賺夠了才有可能改^^
137F 08/18 20:29
推
godevilyu
: X進黨就不會治國 連台灣產業主軸是什麼都不清楚 不
然能源政策怎會那麼爛
講難聽點台灣這波行情完全是收割前人種的蔭
138F 08/18 20:34
→
avmm9898
: 台北市到底什麼時候才要蓋核電廠 有夠拖
空地那麼多 不蓋核電到底在幹嘛
141F 08/18 20:40
--
作者 ilovetaida 的最新發文:
+44
Re: [新聞] 對綠能沒信心 逾6成民眾挺核電 - Stock 板
作者:
ilovetaida
114.32.228.107
(台灣)
2024-08-18 17:15:27
台灣很缺電 但目前政策要all in綠能 但台灣是工業用電大國 半導體也需要電 AI也需要電 目前看起來電就是不夠 認真請教版友與趨勢分析大老 請問國家能源政策現在是否已經動搖? 台灣真的會有機會重 …
142F 51推 7噓
+9
[問卦] 認真問,台灣會重新轉向核能嗎? - Gossiping 板
作者:
ilovetaida
42.73.98.180
(台灣)
2024-08-17 16:50:27
19F 9推
+1
[問卦] 川普演講制高點不是都該被查過?槍手怎麼 - Gossiping 板
作者:
ilovetaida
42.73.186.7
(台灣)
2024-07-14 14:10:23
11F 2推 1噓
+7
[請益] 你在GG做多久離開?離開後感覺如何? - Tech_Job 板
作者:
ilovetaida
42.73.54.105
(台灣)
2024-06-10 08:45:28
27F 9推 2噓
+9
[提問] 認真問,2027~2030台灣會危險嗎? - Military 板
作者:
ilovetaida
42.73.171.123
(台灣)
2024-02-17 21:33:57
98F 21推 12噓
點此顯示更多發文記錄