回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 anti87 (鬼島觀察家)
標題 [新聞] 對綠能沒信心 逾6成民眾挺核電
時間 Tue Jul 23 12:33:44 2024

原文標題：

對綠能沒信心 逾6成民眾挺核電


原文連結：

https://www.chinatimes.com/newspapers/20240723000505-260114?chdtv

發布時間：

04:102024/07/23 中國時報 蔡佩珈


記者署名：

04:102024/07/23 中國時報 蔡佩珈


原文內容：

民進黨政府宣示2050年淨零排放，大力推動再生能源，目標2030年前使其發電占比27至30
％，然台灣永續能源研究基金會最新民調顯示，過半民眾認為2030年目標不可能達成，更
有6成以上民眾支持核電作為2050淨零的因應策略，支持民眾比起去年增加5.8％。專家分
析，政府推動再生能源進度延遲，民眾信心不足，更傾向關注核電。


台灣永續能源研究基金會執行「台灣電力使用與能源轉型民意調查」7年，昨發布2024年
調查結果，該基金會董事長簡又新被賴政府聘為國家氣候變遷對策委員會顧問，他表示，
會將收到的民意、各國能源政策分析提交參考。


經濟部統計，去年台灣發電占比以燃煤42.24％最高，其次依序為燃氣39.57％、再生能源
9.47％、核能6.31％，面對政府目標2030年前再生能源發電占比達30％，根據民調，53.9
％民眾認為不可能達成，僅32％民眾認為可能達成。

民調也顯示，63.2％民眾支持核電作為2050淨零的因應策略，23.2％不支持，相較去年，
支持者增5.8％，且不知道或拒答者下降6.8％。進一步詢問支持民眾，52.4％認為應啟動
核四，47％支持核三延役、41.3％支持核一及核二重啟。


此外，執政黨政府推動非核家園，民調卻顯示，44.3％民進黨認同者支持以核電作為淨零
策略，只比不支持者少0.9％。

台灣經濟研究研五所前所長楊豐碩分析，IT、AI產業近年蓬勃發展，然政府推動再生能源
，因新冠肺炎疫情、近年通膨被延遲，使民眾對相關政策信心不足，進而更關注核電。

台灣永續能源研究基金會執行長顧洋則認為，可能因選舉結束，加上和碩董事長童子賢、
中研院前院長李遠哲對核能有較開放思考，民眾也對於討論核能議題，持開放的態度。


心得/評論：

去年台灣發電占比以燃煤42.24％最高，其次依序為燃氣39.57％
、再生能源9.47％、核能6.31％

核能是最便宜的能源，台灣目前以燃煤、燃氣為主
難怪電價怪到靠北。

除此之外也容易受國際燃煤燃氣料價影響，電價大漲
與其用綠能取代核電，倒不如用綠能取代燃煤燃氣

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.14.115 (臺灣)
※ 作者: anti87 2024-07-23 12:33:44
※ 文章代碼(AID): #1cdpAgDI (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1721709226.A.352.html
※ 同主題文章:
[新聞] 對綠能沒信心 逾6成民眾挺核電
07-23 12:33 anti87
Re: [新聞] 對綠能沒信心 逾6成民眾挺核電
08-18 17:15 ilovetaida
※ 編輯: anti87 (101.136.14.115 臺灣), 07/23/2024 12:34:36
→ calmerrorans: 一堆風向球1F 07/23 12:34
推 nvlsvee: 不能讓共產核電打倒民主綠電2F 07/23 12:34
噓 a5687920: 表示有40%挺綠能3F 07/23 12:34
推 cielilver: 核電廠蓋你旁邊給你用4F 07/23 12:35
推 sheep922420: 釣魚文5F 07/23 12:35
推 joechen39: 洗文仔6F 07/23 12:35
推 vanii40: 重啟個屁7F 07/23 12:35
推 akko76815: 剛好是40%8F 07/23 12:35
→ knives: 藍白真的很愛自己當煞車皮9F 07/23 12:35
推 icome: 死忠剛好40%10F 07/23 12:36
推 icexfox: 40%決定不要核能11F 07/23 12:36
推 Feilong: 蓋台中啦，笑盧秀燕不敢啦12F 07/23 12:37
推 pziix: 中時13F 07/23 12:37
→ shine32025: 核能不是信仰  相信綠能14F 07/23 12:37
推 TIPPK: 蓋我家附近 有補貼我能接受= =15F 07/23 12:39
推 coffee112: 笑死16F 07/23 12:42
→ poorcharles: 蓋台中這麼反智的話也敢說17F 07/23 12:42
→ pnpncat: 老實講 光電只會越來越便宜 未來是光電的世界18F 07/23 12:42
推 ericksonlai: 自己公投的決定卻又打臉自己19F 07/23 12:42
推 clusis: 全世界都挺核電的20F 07/23 12:43
→ ericksonlai: 這樣？21F 07/23 12:43
→ pnpncat: 台灣會貴是空間取得成本的問題 澳洲或中國沒這問題22F 07/23 12:43
推 billy791122: 如果電費免費蓋我家旁邊ok23F 07/23 12:43
→ whitefather: 請問只做一任會有2030的問題嗎？24F 07/23 12:43
→ pnpncat: 隨著擁有荒漠國家的光電成本趨近於零 能源的跨境傳輸會漸漸產生市場價值25F 07/23 12:44
→ mccloud: 這一篇的股點在哪? 還是這是八卦版?27F 07/23 12:44
→ pnpncat: 而且之後固碳燃料的技術會越來越成熟 核能就更沒用28F 07/23 12:45
推 phoenixQ: 挺核電 挺死刑。 政府裝死到底29F 07/23 12:45
推 zhenglack: 中時 自由 各有立場30F 07/23 12:45
推 tom77588: 大逆不道31F 07/23 12:46
推 barry841120: ( ′﹀‵)／︴<>< <>< <><32F 07/23 12:46
推 tonylolz: 我是人 我反核33F 07/23 12:46
→ WTF55665566: 都推不是不行啊 問題是新廠選址 核廢料乾儲廠不要阻擾大家來努力推動嘛34F 07/23 12:47
→ lluunnaa: 需要用手機電腦吹冷氣36F 07/23 12:47
→ ethan0419: cc37F 07/23 12:47
→ WTF55665566: 最好笑就是一邊喊著要核電又卡乾成為設施啟用的38F 07/23 12:47
→ lluunnaa: 綠能也是個機會,不能全然否定吧?39F 07/23 12:48
我沒有反對綠電，只是認為綠電應該先取代燃煤燃氣發電，而不是核能
→ ocwandu: 不是沒信心 科學要的是理性務實不是信仰40F 07/23 12:48
推 kncc31: 支持度高的就蓋那縣市 沒發電廠縣市優先41F 07/23 12:48
※ 編輯: anti87 (101.136.14.115 臺灣), 07/23/2024 12:51:14
噓 zzzzzlss: 綠能42F 07/23 12:50
推 jiajian: 來投票，願意把核電廠蓋在自己所在縣市票數多，就蓋在那邊43F 07/23 12:50
推 AGODC: 這篇沒台灣價值…高股息喔45F 07/23 12:51
推 zerro7: 補助丟下去 哪個縣市會拒絕
只有錢不夠的問題好嗎46F 07/23 12:52
推 lakershank: ( ′﹀‵)／︴<><48F 07/23 12:53
推 genius8407: 核能就是綠能49F 07/23 12:53
推 AGODC: 蓋核電的縣市電價減半，蓋綠電的電價一倍，這樣來選才公平50F 07/23 12:53
→ jesulafe: 喔  中國時報52F 07/23 12:54
推 eupa1973: 我是覺得既然民意支持，那就來投票看那裏支持度高就蓋那裏，阻力最少，省得像國七又有人抗議53F 07/23 12:54
推 joe0934: 連火葬場都不給蓋最好六成會蓋核電廠哈哈55F 07/23 12:55
→ jesulafe: 看來快篩賺不到錢現在想來賺核電了56F 07/23 12:55
→ hk129900: 蓋核五啊 哪個縣市敢自行宣布要蓋？57F 07/23 12:55
推 Pluto17: 以台灣人的尿性註定蓋不起來 別傻了58F 07/23 12:55
推 yipi1357: 蘭嶼都不給放核廢料了 本島哪裡可以放？59F 07/23 12:55
推 littlestuden: 國際都已經承認核能就是綠能了60F 07/23 12:56
→ Pluto17: 一句：核廢料放你家？ 就可以打內戰了 蓋？
所以還是趕快買雲豹吧 三年後一定收穫滿滿61F 07/23 12:56
→ lluunnaa: 原PO不是指你~是指推文63F 07/23 12:57
→ hk129900: 核一二的燃料棒都拿不出來 你跟我說要蓋核電？ 科科64F 07/23 12:57
推 kikujiro: https://i.imgur.com/DAsselc.gif65F 07/23 12:57
推 bluezero000: 就說台灣一堆人智商堪慮66F 07/23 12:59
噓 js70864444: 非核家園 燃煤第一 真的棒67F 07/23 12:59
→ tw411001: https://i.imgur.com/TEVPFtT.jpeg68F 07/23 13:00
[圖]
推 ma19and5566: 支持台北市中心蓋核電廠，一舉解決高房價問題69F 07/23 13:01
推 playboy007gy: 重啟個屁70F 07/23 13:01
推 small91051: 美日都轉彎了，就台灣還在凹71F 07/23 13:01
推 Waitaha: 好 要噴了72F 07/23 13:01
推 g0t24568: 開始轉彎囉73F 07/23 13:02
→ knives: 其實核廢料放那裡就假議題，政府想過就會過，反正另外40%是政府說什麼就是什麼74F 07/23 13:03
推 TomChu: 40%76F 07/23 13:03
推 zzzzzzzzzzzy: 重啟個77F 07/23 13:04
推 rebel: 這幾天有沒有很熱？都知道很熱還繼續開火力製造溫室效應78F 07/23 13:04
推 f40075566: 雲豹漲停 好哦80F 07/23 13:05
推 ab4daa: 我是人81F 07/23 13:05
推 c928: 以核養綠82F 07/23 13:05
推 cblade: 該規劃核五了83F 07/23 13:06
推 jack0216: 支持蓋北部84F 07/23 13:06
噓 wvotyyj5: 沒有民進黨的共識不是共識85F 07/23 13:06
噓 deepdish: 誘導式民調而已 核廢料放哪裡絕口不提86F 07/23 13:08
推 TFIN: 核廢料放你家的北七馬上趕到87F 07/23 13:08
推 jympin: 再來一次公投 核電廠放支持度最高的縣市 核廢料放第二高的88F 07/23 13:09
噓 jack0216: 哪邊發電不夠蓋哪啊糙 蓋台中吃屎吧90F 07/23 13:10
→ knives: 還真別說，如果40%的政府說放你家有補助，40%還會搶著要91F 07/23 13:10
噓 ManiaX: 要核電不要核電廠的台灣鯛你確定？93F 07/23 13:10
→ JWJerryyy: 一直發新聞測風向喔94F 07/23 13:10
→ jympin: 不然一堆人只是照黨意在投 根本沒真的思考95F 07/23 13:11
噓 teariceooo: 好了啦96F 07/23 13:12
推 swingman: 讚喔，60%的縣市可以蓋核電97F 07/23 13:12
→ hk129900: 下次改成 爭取台積電的縣市優先蓋核電廠如何98F 07/23 13:13
推 ahlolha: 廢物治國 亂七八糟99F 07/23 13:16
→ kilik0960: 支持蓋在臺北市505F 07/23 19:52
→ Micchu: 死忠的506F 07/23 20:20
→ het97306: 核電蓋你家隔壁,200%民眾不買單507F 07/23 20:28
→ teve429: 我行動挺核，大買CCJ508F 07/23 20:56
→ owenxeve: 剩下40%剛好是當選票%509F 07/23 22:45

--
作者 anti87 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄