回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 yakimochi (設備達人)
標題 [新聞] 核能是工具不是信仰！童子賢喊：如果全
時間 Fri Jul 12 13:42:20 2024

原文標題：核能是工具不是信仰！童子賢喊：如果全民不接受 願服從

※請勿刪減原文標題

原文連結：
https://reurl.cc/bVLlDM

※網址超過一行過長請用縮網址工具

發布時間：12:57 2024/07/12

※請以原文網頁/報紙之發布時間為準

記者署名：中時 吳靜君

※原文無記載者得留空

原文內容：

和碩董事長童子賢今日到工商協進會進行演講，並且接受媒體採訪，他提到能源問題，與
「民主、繁榮、安全、尊嚴」連結上，全球能源需求與核電觀感是他最在意，如果全民的
情感不接受，在民主社會他服從大家的決定；「但經過適當的知識傳播和資訊理解有大家
有轉變，他也願意服從，這就是所謂民主。」



2030年核三廠1號機、2號機沒有機會發電。童子賢說兩年前就知道核二和核三就要停役，
心裡覺得很可惜，因為運行的很好、成本也很低，40年來安全性不錯，世界安全性評比也
名列前茅，台電管理不錯值得鼓勵，只是比較惋惜還可以運作良好的設施，要停下來有點
可惜；而當時國際潮流傾向都可延役到60年、70年，先進國家也紛紛修改規定。



中研院前院長李遠哲表態支持童子賢說法，贊同使用核電。童子賢表示，已經很久沒有見
過李遠哲，更何況是面對面的問題，而李遠哲也是台灣的瑰寶，是諾貝爾化學獎的得主，
相信他是出於自由意志與肺腑才會這樣發言。童子賢從未引導其他人怎麼說，純粹就是出
於他的穩定產業觀察，民生需要用電與國家競爭力需要穩定因素。



這幾年觀察，童子賢說綠能很好，可適時的發展，但要縝密規劃，不能太多反而傷害環境
，像是離岸風電設於海洋，潮間帶的生物生態受到干擾與傷害。能源是現代文明的原罪，
火力會排碳、風力發電會干擾海洋生態、陸上發電會干擾森林、農田與草地，甚至天上鳥
類都受到影響，因為地景、地貌會改變，太陽能光電反光甚至也會傷害鳥類，所以綠能可
能不是大家想像。



對於核能。童子賢會尊重民主社會感情上是否選擇核能。


外界說他「擁核」，核能只是工具、不是信仰，像是焚化爐來說，就像現在需要焚化爐、
同意掩埋場、焚化爐存在，不代表擁護垃圾焚化爐，只是希望管理好、設計好，運用其當
作工具就是必要工作。



童子賢曾經提過核能與綠能的黃金比例，為「334(火力發電)」。所謂黃金比例就像達文
西的人體均衡圖、白報紙的橫寬比例，這是人類最舒適的比例。


過去幾十年肺病、肺癌是台灣前十大死亡原因，很大部分是碳所造成；但是目前還沒有看
到核能引發什麼疾病，現代科學技術期待核能經過理性探討後，是可以受到控管的科技技
術，也給社會是很重要的福祉與貢獻。




心得/評論： 今天行政院長宣布核能直到2030都很難再發電，童子賢似乎也接受這結果

             未來AI有可能變成吃電怪獸，而台灣堅持發展綠能，台灣電力負荷的了嗎?

※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.68.133 (臺灣)
※ 作者: yakimochi 2024-07-12 13:42:20
※ 文章代碼(AID): #1caC8-pw (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1720762942.A.CFA.html
※ 同主題文章:
[新聞] 核能是工具不是信仰！童子賢喊：如果全民不接受 願服從
07-12 13:42 yakimochi
Re: [新聞] 核能是工具不是信仰！童子賢喊：如果全
07-14 21:58 woods5388
※ 編輯: yakimochi (111.251.68.133 臺灣), 07/12/2024 13:42:57
推 jc761128: 是全民不接受嗎？ 還是某些人不接受XDD1F 07/12 13:43
※ 編輯: yakimochi (111.251.68.133 臺灣), 07/12/2024 13:44:04
→ alphish: 當官就當官  當商人就當商人   這樣危險2F 07/12 13:43
→ hk129900: 核四公投就沒過 表示大部分的人就不接受啊 有問題？3F 07/12 13:44
噓 kmjx: 多數要服從少數 沒毛病4F 07/12 13:44
推 alwaysalone: https://imgur.com/E6Cucex5F 07/12 13:44
[圖]
推 chanel1259: 投票那天全台斷電才會有人在意啦6F 07/12 13:44
→ bnnm: https://i.imgur.com/031e9uq.jpeg7F 07/12 13:44
[圖]
→ alwaysalone: https://imgur.com/JlJqx8D
https://imgur.com/SOvsVcq8F 07/12 13:44
[圖]
 
[圖]
推 EasyIsBeauty: 公投都投完了還在講尊重全民，有夠蝦10F 07/12 13:44
推 daliares: 還要再公投一次嗎11F 07/12 13:45
推 SilentBob: 請接受大南方的統治12F 07/12 13:46
→ jack21023: 公投不是投過了??? 這人時間線卡在哪???13F 07/12 13:46
推 twwo: 民主 就是 多數服從少數阿14F 07/12 13:46
推 freeawei: 40勝於雄辯15F 07/12 13:48
推 rebel: 別忘了公投前政府說過什麼 盤點過未來台灣不缺電
未來不會大幅漲電價 台電在藏電 等等 要是相信政府的言論 公投一定贊成關核四的阿16F 07/12 13:49
推 crazy5839756: https://i.imgur.com/2r5Cu1H.jpeg19F 07/12 13:49
[圖]
推 andre9: 推20F 07/12 13:49
推 guardangle: 選票也是工具 股票也是工具21F 07/12 13:49
推 louis61113: 現實就是沒有一個縣市爭取核電22F 07/12 13:50
推 Iperfection: 多數尊重少數23F 07/12 13:50
噓 quartics: 不講核廢料怎麼處理，只會說空話才是信仰！24F 07/12 13:51
推 cblade: 有核電當然好，要先投贏..25F 07/12 13:51
噓 ck326: 台電漲到不會虧錢的時候再來公投不就知道了，嘻嘻26F 07/12 13:51
→ CHOUHSIWEI: 很多縣市也反風光阿...但還不是照蓋27F 07/12 13:51
→ psvita: 原來新北是大南部  2021重啟核四公投投票結果
新北市  贊成692,987  反對749,776
光北部人自己就否決了核四公投，不要靠北啥南部人28F 07/12 13:52
推 edison3333: 不接受的人不要吹冷氣不就好了，吹了10年起步31F 07/12 13:53
推 Fuji: 大概小於40%的人不接受；居然沒有少數服從多數32F 07/12 13:53
推 ckhgg: 太陽能今天很強33F 07/12 13:53
→ psvita: 目前沒看到有哪個縣市長喊我願意蓋核電的34F 07/12 13:53
推 wayneganer: 這將是當年證交稅的翻版，高點出錯誤政策。35F 07/12 13:55
→ dickey2: 對 核四當時都不出來抗爭 現在才在喊36F 07/12 13:55
→ hk129900: 不要說電廠了 光是儲能廠都蓋不下去37F 07/12 13:56
推 rebel: 好像也沒看到那個縣市長出來喊願意蓋火力的？38F 07/12 13:56
→ banmi: 各縣市就去選，核電廠跟核廢廠二選一，核電蓋滿滿，好不好？39F 07/12 13:56
→ dickey2: 以縣市為標準 贊成核能的設核電廠 看誰得標41F 07/12 13:56
推 photonic: 全台大停電一天沒冷氣吹就好 我看誰反42F 07/12 13:57
推 azcooper: 听_话 跟_走43F 07/12 13:57
→ banmi: 看起來北部是用電量大於發電量，如果要強軔電腦，減少傳輸耗損，北部是一定要蓋發電廠的。44F 07/12 13:57
推 jubihu: 反正不要蓋在台北其他隨便46F 07/12 13:58
→ hong414: 台電買這些東西 沒弊案了嗎 呵呵47F 07/12 13:58
推 ymlin0331: 核能公投就告訴你，台灣人不要核電48F 07/12 13:59
推 photonic: 用電大戶是台積電 不是老百姓49F 07/12 13:59
推 bobosheng: 核能從來不是信仰 反核才是50F 07/12 13:59
→ zzzzzzzzzzzy: 公投：當我塑膠逆？哦對我就是塑膠51F 07/12 13:59
推 cblade: 來個核五公投好了52F 07/12 13:59
→ ILike58: 他怎麼話這麼多啊......53F 07/12 14:00
推 goldjade: 不接受核能不能吹冷氣？ 那不能接受火力的去深山嗎54F 07/12 14:00
推 aqeghkmb: 不接受核能的就限制用電55F 07/12 14:00
→ stlinman: 40%全民?56F 07/12 14:02
推 julian42: 大家反核四重啓不等於反核 核三可以繼續用再蓋核五 核四重啓本來就有問題57F 07/12 14:02
推 ibanes: 童董比較像經濟部長59F 07/12 14:02
推 frontseat: 新竹要不要搞個核五啊 比較用電大戶幾乎都在那....再看看有沒有人反對啊！60F 07/12 14:03
推 warren1113: 蓋一個在台北市不就好62F 07/12 14:05
推 pnsboy: 證交所停電一天就不會有人反了63F 07/12 14:05
推 house911: 應該是某些人 跟其他全世界人的想法不一樣 ??64F 07/12 14:06
推 aaa80563: 要不蓋你公司旁？65F 07/12 14:06
推 zerro7: 核四公投跟核能公投明明是兩件事情...
很多人喜歡偷渡概念66F 07/12 14:07
推 TyuzuChou: https://i.imgur.com/WC5ZWxW.jpeg68F 07/12 14:08
[圖]
推 Chilloutt: 嘉南平原蓋核電廠好了
用電大戶自己蓋一個69F 07/12 14:08
推 SilentBob: 核五蓋新竹 火力發電蓋高雄71F 07/12 14:09
推 snowish: 可憐，民粹就是這樣，專業的不聽，然後幹幹叫72F 07/12 14:11
→ GABA: 再也沒看過我是人我反核的筆電貼紙了73F 07/12 14:12
推 banmi: 南部目前發電量大於用電量，要蓋也是蓋在北部吧？74F 07/12 14:12
推 zzzzzzzzzzzy: 算了吧,偷換概念的明明是朝廷,你問問有多少長輩反核四不反核能？都嘛是反核能75F 07/12 14:13
推 Eijidate: 我本來支持使用核電，但既然有人不見棺材不掉淚，我現在支持全部廢除核電，讓被綠共欺騙的鄉親們每天停電，電費繼續漲，反正你們再不醒悟大家一起熱死，我會繼續開冷氣就是了。77F 07/12 14:14
推 kklighter: 你不要...再說...了81F 07/12 14:15
→ tony120480: 你不服從能怎麼辦？82F 07/12 14:15
推 snowish: 核廢料和核四，專業的都嘛解釋過了，盲目反對罷了83F 07/12 14:16
噓 TaiwanUp: 你那裡還可以買個5%廣達 今天你就是首富84F 07/12 14:17
推 Pluto17: 黨蓋的核電廠 我也只能看著笑笑的啦85F 07/12 14:18
→ Armag: 被綠共騙的縣市滿滿太陽能；現實一點吧！就是台北人只想吹冷氣又不發電，蓋不起電廠屋頂推動蓋太陽能很難嗎86F 07/12 14:18
→ Eijidate: 有膽騙大家不會缺電，就別把核二核三延役，核電壞處都綠共講的，現在又要開始洗白了？89F 07/12 14:19
→ TaiwanUp: 核電連大國都緩著用 嚷嚷火電便宜 台灣強震帶更不用搭理什麼核電趨勢91F 07/12 14:19
推 cj96su04: 你現在才公開發言會不會太晚了93F 07/12 14:20
推 zerro7: 大國不是都回頭用核電嗎 以前說廢核的都縮起來了94F 07/12 14:20
推 herrowui: 我支持核電蓋北市，以身作則很重要95F 07/12 14:22
推 permanent27: 核四等於核能？96F 07/12 14:23
→ TaiwanUp: 不要再造謠核電復興 根本沒有這回事 9.2%而已97F 07/12 14:24
推 zerro7: 核電應該綁著台積電一起蓋才對 可以平衡房價98F 07/12 14:25
→ hk129900: 笑了 核四最新的核電都反 你是還想用哪邊的核能99F 07/12 14:25
推 li11223344: 核四公投超鬧的，不干他事的台南高雄反對，在附近的新北基隆贊成231F 07/13 05:53
推 moustique: 不用核電，台北很難有藍色天空了233F 07/13 06:35
→ x001611: 核四原址重建不就解決？ 一堆庸才當官234F 07/13 09:02
推 migrantf: 錢多付一點就好，沒事的235F 07/13 09:09
推 os369510: 推良心236F 07/13 09:15

--
作者 yakimochi 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄