作者 Arnol (魯多)標題 [請益] 全體股民的損益中位數時間 Thu Dec 28 13:04:06 2023
今年有許多新聞說,股民平均賺90萬
但有時候覺得這說法跟爸爸媽媽平均有一個蛋蛋一樣不靠譜
可是自己google又遍尋不著有沒有中位數的相關資料
請問有沒有券商做過相關的調查,就算股市大漲的時候股民的損益中位數大概會是多少呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.82.67.32 (臺灣)
※ 作者: Arnol 2023-12-28 13:04:06
※ 文章代碼(AID): #1bZG7ApQ (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1703739850.A.CDA.html
※ 同主題文章:
[請益] 全體股民的損益中位數
12-28 13:04 Arnol
中位報酬率不知道有沒有..
※ 編輯: Arnol (111.82.67.32 臺灣), 12/28/2023 13:06:10
支語的不實際、不可靠
※ 編輯: Arnol (111.82.67.32 臺灣), 12/28/2023 13:06:58
推 INNBUG: 就看有沒有贏過大盤啊,沒有不如買0050就好
以82法則來說,中位數應該是賠錢的?3F 12/28 13:07
感覺跟推論好像該是這樣,但不知道有沒有辦法驗證
+2.19%還是+2.19Million
※ 編輯: Arnol (111.82.67.32 臺灣), 12/28/2023 13:10:05
推 PoorHunter: 你知道數據都是作出來的 不管什麼數據都有辦法做假你知道中位數又能幹嘛?難道巴菲特不能分散六百個人投資變位數嗎!6F 12/28 13:10
不能幹嘛,不過還是可以參考,修正目標
→ ahg: 沒賣怎麼知道賠還是賺?這數據就是帶風向而已9F 12/28 13:12
好問題,股民平均賺90萬,但大家都賣應該價格會滑動,搞不好還會崩盤。
推 rayisgreat: 直接跟0050比不就好了
輸給0050不如無腦買005010F 12/28 13:13
專業經理人都會輸了,大部分人應該都會輸大盤吧?
應該可以合理假設中位數報酬會在大盤以下?
也是啊,看來只有券商有機會內部撈資料了,但資料丟出來也沒什麼意義
怎麼說
推 qoo10067: 大戶逢低承接,後來都嘛贏,散戶沒錢加碼
目前ㄧ半美債 一半台股,我都想轉etf或美債14F 12/28 13:16
轉etf無腦躺感覺不錯,壓力也小
小賺一點點點點,不過不到平均也輸大盤
想轉大盤躺平了
直接台指期,內扣還比較少
推 neilisme: 記得那些教你買0050的人18F 12/28 13:37
怎麼說
※ 編輯: Arnol (1.168.17.134 臺灣), 12/28/2023 13:43:46
推 GoGoRoll: 跟大盤比略低吧,股民通常進進出出平均會多一些交易成本19F 12/28 13:47
推 timlu: 大賺幾千萬、上億的很多 vs 更多慘戶=平均90萬22F 12/28 13:49
→ prog: 去掉外資佔四成 然後大股東在去掉 應該不到5023F 12/28 13:55
推 zgccgz: 您走您的路他過他的橋 各自安好~ 其他人賺賠沒你事!25F 12/28 13:58
→ zerro7: 平均報酬率應該也比較有意義 每個人本金大小差太多張忠謀的0.0001%壓死一堆人的100%獲利28F 12/28 14:19
噓 Kobe5210: 股票投資就是看報酬率
沒有什麼中位數啦
記者沒常識別理會就行
用100萬賺100萬,贏過1000萬賺100萬的人30F 12/28 14:20
推 sgxm3: 白癡記者不知道要到那一年才能學會,報酬損益要看百分比而不是絕對數字。而這個%就是大盤報酬率=投資人平均報酬率。用該年的加權報酬指數算一下就有了。然後股市報酬平均是大於中位數的。34F 12/28 14:38
推 jympin: 本都不一樣 根本沒意義38F 12/28 14:45
噓 PTTpeter: 中位數沒辦法算啦, 每個人的本金都不同, 你怎麼算挺多只能算報酬率中位數40F 12/28 15:57
推 motozey: 管好自己就好, 真的, 我知道看別人賺錢比自己賠錢還難過的感覺43F 12/28 16:23
推 pkh1234: 中位數還牽扯到各券商客戶資料 要把所有券商統計匯集45F 12/28 16:44
推 youga: 張忠謀的0.0001%應該沒多少錢謝謝47F 12/28 17:27
推 jeff22aa22: 純看報酬率也沒啥意義 10萬賺100% 比1000萬賺100%簡單多了49F 12/28 19:56
→ DareJ: 大盤51F 12/28 20:04
--