作者 northsoft (此地無銀三百兩)
標題 Re: [請益] 長債不值得買了嗎?
時間 Mon Sep 25 17:51:16 2023





※ 引述《chopinmozart (aha)》之銘言
: 債跟股的本質就是在於每年再平衡
: timing the market在任何市場基本上都是韭菜命
: 彼得林區曾經說過
: 聯準會主席自己也不知道升降息的timing
: 別說華西街的基金經理人也不知道
: 所以你能做的
: 就是年初再平衡
: timing the market的結果
: 都是1%的人賺走99%韭菜的錢

如果你說的是對的
華爾街應該沒有專業投資經理人

如果你說的是對的
彼得林區跟巴菲特早該被你壓著洗地

如果你說的是對的
你應該是1%的人

那...
對帳單呢?

我們來賭場
不就是在賺擇時擇股擇價的錢嗎?
就是要用差異化
吃光被動偽物的骨
喝乾佛系靈獸的血


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.50.112 (臺灣)
※ 作者: northsoft 2023-09-25 17:51:16
※ 文章代碼(AID): #1b4LWMD9 (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1695635478.A.349.html
※ 同主題文章:
Re: [請益] 長債不值得買了嗎?
09-25 17:51 northsoft
highken: 這裡是股版,到底討論長短債幹嘛?又不會比個股還會1F 09/25 18:40
Sugimoto5566: 傻韭病急亂投醫的標準案例,賠到失智隨便亂買3F 09/25 18:46
icelaw: 股債都是做投資的 資產配置的重要工具啊
買長債的人 很多就是想等降息賺資本利得,然後再等崩盤的谷底 改買股抄底的如意算盤4F 09/25 18:46
lalalahu: 照樓上邏輯油價、原物料、房地產走勢也不能討論囉另外長短債不影響金融股嗎?
照一樓邏輯7F 09/25 18:47
icelaw: 買長債就是雙贏 贏兩次的策略,先賺降息的資本利得,再賺崩盤谷底後 去抄底 贏兩次 懂? CC10F 09/25 18:50
deepdish: 人生有幾個十年等債 出國玩就對惹zzzzzzz12F 09/25 18:55
CaTkinGG: 這波忽然湧入買債的入場理由其實蠻貪的13F 09/25 18:57
boombastick: 我去腳底按摩都聽到師傅在討論美債…14F 09/25 19:12
Minihil: 債不是有ETF嗎 為什麼不關股板15F 09/25 19:19
daze: well...華爾街的債券專家追求的是一年打敗大盤30bps,能持續打敗債券大盤30bps的就是頂級專家了。
人家幾千億資金,30bps就是幾十億在賺。至於你散戶,就算你也能打敗債券大盤30bps,也沒什麼搞頭啊16F 09/25 20:01
highken: 一堆買美債買到虧損,有什好討論,個股大漲,債也只是趴在那而已20F 09/25 21:34
changmary: 100萬跌50%剩50萬
但50萬要漲100%才會是100萬22F 09/25 22:20

--
作者 northsoft 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄