回看板
Disp BBS
看板 Stock
作者 dalyadam (統一獅加油)
標題 Re: [新聞] 經濟學人：日本失落30年 中國前景恐更糟
時間 Wed Jun 28 19:42:16 2023

※ 引述《icrose (人本，良心)》之銘言：
: 世界大學自然指數排行，中國大學已經前十名占了7名
: 證明中國會很快取代日本在化工和精密儀器上的最後產業板塊
: 中國最近一年大飛機、CT MR醫療設備上都有了大突破，
: 中國就像海平面，其實已經把韓國三十年辛苦的造船、存儲和面板等領域淹沒
: 所以韓國現在產業只有死路一條，無計可施只能走政治跳轉路綫
: 日本也沒有幾天好日子了。
: 中國的產業升級已經勢不可擋，只是這種產業升級都是高素質低人力密集產業
: 就業問題三四年之内會如影隨形
: 只是如我上篇所説，英德日韓都在失血硬挺，最後的資金都逃到股市，
: 就看美國會不會忍住吃這最後一口玉石俱焚的衝動XD
: 都在經受冷戰後最嚴酷經濟局面，看誰硬挺比較久，我覺得美國早晚會先服軟的
: 同時打東西兩綫，能源和生產力都對抗，世界經濟不崩是不可能的
: 美國聰明的話，就會收手XD


恩恩 大學自然指數排行高

想必應該會用聰明辦法做事

你還說中國現在升級產業為高素質低人力密集產業

那這個一定不是中國囉?
https://www.youtube.com/watch?v=lsjeXkW4Pnw

https://www.youtube.com/watch?v=nBG8y-YiIl8
退林還耕  消耗一堆人去砍樹

種田應該是高素質低人力密集產業 吧

美國真的應該會被嚇得縮手 QQ

--
https://sora.komica.org/19/src/1686302059038.png
https://sora.komica.org/19/src/1686229055754.jpg
https://sora.komica.org/19/src/1686305044665.jpg
https://sora.komica.org/19/src/1686284341833.jpg
https://sora.komica.org/19/src/1686148574614.png

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.237.30 (臺灣)
※ 作者: dalyadam 2023-06-28 19:42:16
※ 文章代碼(AID): #1ad1oQgM (Stock)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Stock/M.1687952538.A.A96.html
※ 同主題文章:
[新聞] 經濟學人：日本失落30年 中國前景恐更糟
06-26 12:06 KillAnnie
Re: [新聞] 經濟學人：日本失落30年 中國前景恐更糟
06-26 12:54 icrose
Re: [新聞] 經濟學人：日本失落30年 中國前景恐更糟
06-26 13:59 blargelp
Re: [新聞] 經濟學人：日本失落30年 中國前景恐更糟
06-26 16:26 yingjeou
Re: [新聞] 經濟學人：日本失落30年 中國前景恐更糟
06-26 23:53 su27
Re: [新聞] 經濟學人：日本失落30年 中國前景恐更糟
06-28 10:27 Tigerman001
Re: [新聞] 經濟學人：日本失落30年 中國前景恐更糟
06-28 11:07 waitrop
Re: [新聞] 經濟學人：日本失落30年 中國前景恐
06-28 11:24 a127
Re: [新聞] 經濟學人：日本失落30年 中國前景恐
06-28 12:25 su27
Re: [新聞] 經濟學人：日本失落30年 中國前景恐更糟
06-28 19:42 dalyadam
推 Leo4891: j學生失業率高　　只能聽黨的話下鄉種田1F 06/28 19:45
推 fman: 他也只剩那些外圍的數據可以吹了，替他可憐一下吧2F 06/28 19:45
推 Tigerman001: 你太嫩了，蓋公園，GDP get,花錢再把公園鏟掉種稻子 GDP再get ,贏兩次，簡直贏麻了3F 06/28 19:46
推 zeroxod: 贏一次不夠，你有贏兩次嗎？一時贏一時爽，一直贏一直爽，吼，真的超爽的5F 06/28 19:51
推 KillAnnie: 中國科研可以想成一個國企 但真正的研發都在民企完成7F 06/28 19:55
推 bj45566: Nature Indedx 是目前學術界最具公信力的指標，中國這兩三年的確處於有史以來最佳的產業升級轉折點 -- BUT~ 美國已經不想給你們機會玩下去了，要怪就怪你們家那位小學生皇帝
這是中國的大不幸，卻也是人類的大幸
@KillAnnie：你講的比較像是蘇聯的全盛時期；然而在 ICT 領域的全球最頂尖會議 e.g., CVPR, AAAI, S&P, OSDI,... 中國有蠻多錄取論文都是來自中國的民企(esp. 阿里巴巴、商湯科技、騰訊科技,...)，發表數量超過中國任一所重點大學9F 06/28 19:57
→ Brioni: 股點？？？？？？？？19F 06/28 20:05
→ bj45566: 中國在科研推動方面比較像是蘇聯和美國的混合機制；其實中國更像是美國的狂粉，無論軍事改革或高教改革，都以美國為最高參考對象
(蘇聯時代反而有不少一流的研究成果沒投稿到國際性的會議或期刊，只以俄文版的論文或書本流通)20F 06/28 20:09
噓 IanLi: 釣魚文出沒25F 06/28 20:14
推 holysong: 釣到板主ㄌ26F 06/28 20:15
推 bj45566: 總之，小學生皇帝傲氣外放的霸業野心讓美國及其盟友(或小弟 e.g. 台灣)及早有了提防，逐步截斷了科研成果外溢的通道(e.g. 鎖先進晶圓製造、鎖 EDA 功能，鎖關鍵化學原料,...)
更何況，科學科技的重大發展往往需要幾十年累積的功底，希望貴國的科研人員都像你那麼心浮氣躁、急功近利27F 06/28 20:19
推 viewer1946:  https://i.imgur.com/x7lUiOu.jpg 一拆一蓋這不就是GDP嘛 一直贏就是輸不了34F 06/28 20:35
[圖]
→ stevengod: 按照我在這邊工作的經驗。中國價值觀很難沉下心來慢慢深耕發展十幾二十年。都是要三年內就要出成果。也不看看台積電晶圓製造是磨練累積多久才超車i皇36F 06/28 20:39
推 bj45566: 也還好台積電是美國人張董一路帶領成長茁壯的；因為台灣人普遍心浮氣躁、急功近利的民族性其實不在口國人之下39F 06/28 20:45
推 itwt: 台上那個確定有大學嗎？42F 06/28 20:45
推 spath: 樓上，台積電在台灣也是異數啊，短視近利是兩岸的共同點之一
樓樓樓上43F 06/28 20:46
→ stevengod: 台灣體量小。靠一個異數台積電帶動的集群效應整體帶動了台灣的成長。中國這個體量需要幾個台積電這種特例才能拯救他。更何況小學生習維尼有那個能力搞出來這種護國神山嗎？華為倒了。雙馬被拉去共同富裕。。。也是幸好阿六仔出了老毛跟習豬兩個傻逼讓台灣可以夾縫中生存46F 06/28 20:55
推 bj45566: 是啊，所以我一直很感謝小學生皇帝 www52F 06/28 20:57
推 Akitsukineko: 所以說要全力支持共慘黨呀 有共慘黨支那永遠跪著53F 06/28 20:59
推 terminator3: 支持習主席繼續連任54F 06/28 21:13
推 sutekidesune: 讓我想到之前的政策向湖爭地55F 06/28 21:14
推 bj45566: 有類似問題的還有韓國(& 新加坡，此略) -- 韓國的 Nature Indedx 表現向來是不錯的*：小贏加拿大和瑞士，當然遠勝過台灣；但韓國在人類科學推進的貢獻度上完敗給加拿大和瑞士，只小贏台灣
* Nature Indedx 是自然出版集團 (現在是 the嚒prin韓國和新加坡的科學貢獻可以當成 Nature Indedx 可能「失準」的研究案例，巧的是兩個都是西太平洋儒教興盛國家56F 06/28 21:14
推 icrose: 新加坡和香港都是教授靠買，錢多出奇跡
香港大學碩士以上學生早就是大陸籍佔多數，
新加坡和香港高校，師生都不是自己本土培養，
專業設置也在醫科 商科上很重視，很容易在英系的
大學排行榜上占便宜，其實自然指數，已經把這兩個學術爆發戶的畫皮扒下來了64F 06/28 21:26
推 bj45566: https://i.imgur.com/k8kTMfV.jpeg
抱歉喔，貴國在 Nature Indedx 表現亮眼的好幾所學校(esp. 廣州中山大學)，好幾位的師資可是香港和新加坡的博士，嘻嘻
一說嘴就自打臉，笑死人 wwww70F 06/28 21:32
[圖]
→ icrose: zzzZZZZ75F 06/28 21:35
噓 bj45566: 新加坡的大學我不熟，但香港的大學在 ICT 領域學術的卓越發展是從回歸前長期累積的，還出了一位諾貝爾物理獎得主，相較之下，北大清大上海交大,... 遠比香港的大學像暴發戶，呵呵呵呵76F 06/28 21:38
→ icrose: 那位諾貝爾獎在香港受過教育，研究在香港做出嗎？XD80F 06/28 21:39
噓 bj45566: 不敢面對現實只能假裝看不到了吧，嘻嘻81F 06/28 21:40
→ icrose: 哈哈。現實就是自然指數星韓港露出底褲
可見的未來差距還會擴大。中山大學的例子能影響
几成？？？82F 06/28 21:41
噓 bj45566: 他是香港中大的電子系創辦人，研究是在香港和美國時期都一貫連續累積的成功，他稱自己就是香港人85F 06/28 21:42
→ icrose: 我都不用搜索，他的教育是上海和美國完成的吧XD
這不就是暴發戶用錢買來的？
香港開埠170年以上，以前大學有那麽强嗎？
大陸的北大說港大是暴發戶，沒資格哦？XD87F 06/28 21:43
噓 bj45566: 現實就是韓國和中國的 Nature Indedx 如果除以人口數，韓國是贏中國一截的！可笑的井蛙！91F 06/28 21:45
→ icrose: 這要靠人均？哈哈。尖端突破夠多就行了。非要讓老農93F 06/28 21:46
→ bj45566: 中國買傑出學者都買到葡萄牙、伊朗去了，100 歩笑 50 歩94F 06/28 21:46
→ icrose: 也分攤掉大陸論文總數的優越哦？哈哈
中國還有幾億農民，人均也低，所以就不會出產TIKTOK,大疆這種頂尖產品了唄XD。詭辯罷了96F 06/28 21:47
推 encoreg57985: 結果韓國諾貝爾科學獎的得主掛099F 06/28 21:49
→ u6vu040531: 長時間觀察某i的言論其實可以看出就是那套牆內標準的中國牛逼，卻從來不正面回應
像萊豬、核食其實有心了解就知道根本不是一回事，他卻一直停留在牆內的宣傳，不想知道事實，自我精神勝利220F 06/29 01:32
推 beagle2001: 支那自己吃地溝油吃得很開心，我們都不想提了說225F 06/29 01:54

--
作者 dalyadam 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄