作者 shaoichou (所謂伊人)
標題 Re: [閒聊] 回應水桶事件以及板規建議
時間 Wed Oct 23 20:31:07 2024


1. 關於水桶

我覺得您應該沒有看懂Va板當初文章所講的內容,可能要重新閱讀板規。

無論您使用[推薦]或[閒聊],都是錯的!!

[推薦] 各類運動賽事推薦。(棒、籃、F1、電競...等項目。) 

[閒聊] 閒聊非賽事但內容跟運彩(板)或選手相關。

[圖]
[推薦] 棒球 「神燈牌」紐約洋基 - 看板 SportLottery - 批踢踢實業坊
作者: w2658741 (Young.jpg) 2024 ALCS紐約洋基vs克里夫蘭守護者 紐約洋基2-1克里夫蘭守護者 洋基94-68 守護者-92-69 推薦
●  166  1210/19 w2658741     □ [閒聊] 棒球 「神燈牌」紐約洋基

這邊說明我們處理流程:

檢舉人提出檢舉-受理/不受理-進行處分

我們處理當下就是您仍然屬於違規狀態,
您說是因為app未顯示造成您違規,但事實上違規屬實,且Hp板主經您申訴已經減刑。

─────────────────────────────────────

2. 關於造謠

Q: 如果有人在你的文章推文中造謠,算不算是一種惡意中傷的攻擊?算不算會誤導板友


當初回覆您的檢舉信內容:

「以現行板規確實未針對賽果相關推文進行規範,對此也難以認定以上推文已對您造成名
譽毀損。」

另外誤導板友部分,

板上熱門比賽大多都有LIVE文,且LIVE文皆已規範要PO上賽果,要查證賽果並不難,你所
謂的誤導板友難以成立。

再來麻煩請閱讀此篇

●80060  1910/21 hp6304       R: [閒聊] 近來對於檢舉與水桶的統一回覆
[圖]
Re: [閒聊] 近來對於檢舉與水桶的統一回覆 - 看板 SportLottery - 批踢踢實業坊
作者: hp6304 (印表機)      7. 以發/回/推文針對特定人物或群體進行事實無涉的言語攻擊,兩者皆有       即成立鬧板。(若為特定人物,非本人不得檢舉。)      判定標準:         對象:a. PTT使用者(1)ID、(2)暱稱、(3)推文上下文行為等。               (1)(2)為一般使用者皆可客觀確認

小組長給的回應是:
「名譽受損本來就很主觀的看法。
如果檢舉者還是覺得有名譽受損,那可以麻煩你現實採取行動控告。」


Q: 我的論點是
如果說在推文造謠、製造假消息並不會誤導板友
請問在LIVE文中為何說穩等字眼會造成誤導?

請問兩者之間是否有衝突?

A: 關於LIVE文假消息也已經站內跟您說明

「LIVE相關言論規定在2009年板規3.0 就已經列入規範,並非近期才更改之規定。」

若您認為假消息需要對所有文章都進行限制,請您提出板規修改建議。

只是依照您的邏輯,是否以後有人發祭品文,

已經倒了但仍有板友在下面回覆恭喜也是屬於造謠應該進行水桶?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.37.79.118 (臺灣)
※ 作者: shaoichou 2024-10-23 20:31:07
※ 文章代碼(AID): #1d6EoD2m (SportLottery)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SportLottery/M.1729686669.A.0B0.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 回應水桶事件以及板規建議
10-23 20:31 shaoichou
※ 編輯: shaoichou (114.37.79.118 臺灣), 10/23/2024 20:53:06
b032819: 辛苦了1F 101.9.135.93 台灣 10/23 20:54
galder: 辛苦了2F 123.194.36.211 台灣 10/23 20:57
pcscu: 加油3F 180.217.247.111 台灣 10/23 20:58
jaykimi: 板主辛苦了!
要酸來酸去,然後又愛依自己邏輯去思考…板規無法規範的事,還在那邊要求版主水桶..4F 61.224.9.245 台灣 10/23 21:02
※ 編輯: shaoichou (114.37.79.118 臺灣), 10/23/2024 21:23:24
black1x2y3z: 推8F 219.69.43.75 台灣 10/23 21:23
roy1109: 借板問一下,我在上一篇留言問的,請問有達到2-7嗎?謝謝9F 122.118.0.199 台灣 10/23 21:32
lovecurry176: 辛苦了11F 106.105.226.142 台灣 10/23 21:39
w2658741: https://i.imgur.com/3G5g3CL.jpeg12F 111.71.214.1 台灣 10/23 21:42
[圖]
a40558473: 板主辛苦了13F 49.216.18.164 台灣 10/23 21:43
hp6304: 我這邊是以分類來處理,伊板主的考量是你改用閒聊分類來發這個推薦文也是錯的,這就是我說的你知我知獨眼龍也知你在做什麼,如果你當下刪文就什麼事都沒了14F 1.163.27.150 台灣 10/23 21:46
w2658741: 回hp板主大 所以我接受水桶的結果
為何要說的我在硬凹?
搞的好像我故意在鬧板18F 111.71.214.1 台灣 10/23 21:47
jaykimi: 接受還需要解釋什麼….21F 61.224.9.245 台灣 10/23 21:48
z954008: 422F 1.162.125.105 台灣 10/23 21:48
jaykimi: 是不是在鬧大家有眼看,也心知肚明23F 61.224.9.245 台灣 10/23 21:49
w2658741: 看不懂在講什麼就去多看幾次
真鬧24F 111.71.214.1 台灣 10/23 21:50
z954008: 好26F 1.162.125.105 台灣 10/23 21:52
w2658741: https://i.imgur.com/tgryH9s.jpeg27F 111.71.214.1 台灣 10/23 21:57
[圖]
hp6304: 整件事歸類是我處理不好,伊板主判的話不會減刑,我的話我接受你說法再加上這是小違規,於是我就減刑了,不然照板規說明你覺得應當減刑嗎?28F 1.163.27.150 台灣 10/23 21:58
w2658741: 回hp板主 我並沒有在說你處理的事情不
總歸來說 就只是我不認同va板主
發一篇文點名我 在硬凹
營造出我刻意鬧板
我覺得我有必要澄清我並非在硬凹32F 111.71.214.1 台灣 10/23 21:59
black1x2y3z: 就一句話 有沒有違反板規 如果有 那後面再說什麼都是多的38F 219.69.43.75 台灣 10/23 22:01
jaykimi: 故意等某人出牌然後再發一篇內文極為相似但推薦相反的文章…..嗯…真的不鬧…40F 61.224.9.245 台灣 10/23 22:01
z954008: 好
真的不鬧42F 1.162.125.105 台灣 10/23 22:02
hp6304: 回樓上 反推薦也沒板規限制 只能說為什麼要在板上製造對立…44F 1.163.27.150 台灣 10/23 22:02
jaykimi: 所以我說大家明眼在看啊!46F 61.224.9.245 台灣 10/23 22:03
hp6304: 還是有什麼方法讓你們不鬧?通通去水桶冷47F 1.163.27.150 台灣 10/23 22:03
z954008: 好人在做天在看48F 1.162.125.105 台灣 10/23 22:03
hp6304: 靜嗎?(誤49F 1.163.27.150 台灣 10/23 22:03
jaykimi: 如果反推薦有違反,他早就被當事人檢舉了50F 61.224.9.245 台灣 10/23 22:03
z954008: 好運彩版冰桶挑戰51F 1.162.125.105 台灣 10/23 22:03
jaykimi: 後面講那麼多理由幹嘛52F 61.224.9.245 台灣 10/23 22:04
black1x2y3z: 明眼人都看的出來 真的不鬧+1  嘻嘻53F 219.69.43.75 台灣 10/23 22:05
w2658741: 現在在跟板主討論 你們還是別來添亂吧54F 111.71.214.1 台灣 10/23 22:05
hp6304: 至於吹捧什麼的 我只能說是個人風格 看看就好,不要攻擊到板友就好,不喜歡就別去55F 1.163.27.150 台灣 10/23 22:05
w2658741: 講的好像你們現在就不是在鬧一樣57F 111.71.214.1 台灣 10/23 22:05
hp6304: 看他po的,你們沒留言酸,他還能腦補酸你們,我還認為他在挑事…58F 1.163.27.150 台灣 10/23 22:05
z954008: 好 不准留言了60F 1.162.125.105 台灣 10/23 22:06
jaykimi: 開放性的文章不能參與討論?61F 61.224.9.245 台灣 10/23 22:06
w2658741: 我從來沒有說針對吹捧什麼的
真要說鬧版的話
為何不想想當初板規為何會新增禁止代po你們根本不是在討論 少講的好像參與討
只不過是趁機吐槽而已
自己看看你們的言論有什麼可觀性= =62F 111.71.214.1 台灣 10/23 22:06
jaykimi: 還是與你想法不同就算鬧?69F 61.224.9.245 台灣 10/23 22:09
z954008: 好 你最珍貴70F 1.162.125.105 台灣 10/23 22:09
w2658741: 我早在代po之前就因為曾經幫韭菜代po被他寄信罵
當初會有這個板規也是因為glader 英倫大英倫大也是作為代po的受害著
被韭菜質疑是不是倒了故意發文來嘲諷他所以才會有禁止代po的這項板規71F 111.71.214.1 台灣 10/23 22:09
z954008: 好 忍一時風平浪靜 退一步越想越氣77F 1.162.125.105 台灣 10/23 22:10
roy1109: 紅明顯,稍微回應一下hp板:天九會私信跟發錢文噴我們,所以我們才會去他的文嘴他78F 122.118.0.199 台灣 10/23 22:10
w2658741: 真要說起來 為什麼所有的爭議都是由他引起的呢?80F 111.71.214.1 台灣 10/23 22:11
roy1109: 外人看好像我們主動再找他麻煩,事實是天九先私信噴我們以上82F 122.118.0.199 台灣 10/23 22:11
w2658741: 真要說我們鬧板?我們並不會去其他人的文章亂噓。所有會去噓韭菜的,都是被他罵過酸過的人84F 111.71.214.1 台灣 10/23 22:12
black1x2y3z: 站內私訊騷擾 幹嘛不去專版檢舉阿87F 219.69.43.75 台灣 10/23 22:12
※ 編輯: shaoichou (114.37.79.118 臺灣), 10/23/2024 22:19:48
z954008: 好 三英戰Reebok88F 1.162.125.105 台灣 10/23 22:13
roy1109: 檢舉過了,但他就遊走邊緣沒成案89F 122.118.0.199 台灣 10/23 22:13
black1x2y3z: 你們的恩怨到底關板上的大家甚麼事要浪費板面看你們吵架?90F 219.69.43.75 台灣 10/23 22:13
hp6304: 回覆你們,批踢踢有個黑名單功能,把那五個都加入黑名單就不會收到信了。還有你可以回再收到信的話就去Violation檢舉騷擾那就使用黑名單功能
還有騷擾信件的檢舉是有累犯制度的,可以去檢舉板看看判決92F 1.163.27.150 台灣 10/23 22:13
jaykimi: 推h版主98F 61.224.9.245 台灣 10/23 22:15
black1x2y3z: 對阿 檢舉不成 照現行站上或版上規定 他就是沒事啊 真的再不爽去提告他阿99F 219.69.43.75 台灣 10/23 22:16
hp6304: w26,你可以好好蒐集起來,你覺得照板規能處理再寄給我,不要你覺得有點難處理了還要我來判斷…
我先回到這邊,我自己的家裡事也很忙…200F 1.163.27.150 台灣 10/23 22:44
w2658741: 好的感謝hp版主耐心的討論204F 111.71.214.1 台灣 10/23 22:45

--
作者 shaoichou 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄