作者
標題 [新聞] 工程師的大腦異於常人 MIT 研究：讀code
時間 Wed Jun 5 14:28:39 2024
標題 [新聞] 工程師的大腦異於常人 MIT 研究：讀code
時間 Wed Jun 5 14:28:39 2024
【工程師的大腦異於常人】MIT 研究：讀 code 不會用到語言或數學能力
你知道軟體工程師的大腦組成真的跟一般人不一樣嗎？麻省理工學院（MIT）的神經科學
家們先前發布研究，發現那些常常在 Coding 的工程師大腦居然出現了一些驚人的轉變。
讀 code 的時候，大腦不會啟動語言處理區域
家們先前發布研究，發現那些常常在 Coding 的工程師大腦居然出現了一些驚人的轉變。
讀 code 的時候，大腦不會啟動語言處理區域
根據研究發現，當人們閱讀和理解程式碼時，大腦並不會啟動語言處理的區域。這一點與
許多人的直覺相反，因為學習程式設計和學習語言似乎有很多相似之處：都需要掌握新符
號和術語，且必須正確組織架構來達到溝通的目的。然而，研究卻顯示，程式設計啟動的
是大腦中的多重需求網路（Multiple Demand Network），它也參與大腦其他複雜的認知
任務，例如解數學題或是填字遊戲。
許多人的直覺相反，因為學習程式設計和學習語言似乎有很多相似之處：都需要掌握新符
號和術語，且必須正確組織架構來達到溝通的目的。然而，研究卻顯示，程式設計啟動的
是大腦中的多重需求網路（Multiple Demand Network），它也參與大腦其他複雜的認知
任務，例如解數學題或是填字遊戲。
研究人員利用功能性磁振造影（fMRI）技術，觀察了參與者在閱讀程式碼時的大腦活動模
式。他們發現，程式設計任務主要啟動了多重需求網路，這個網路分佈在大腦的額葉和頂
葉，負責處理需要同時保持多個訊息的任務。
式。他們發現，程式設計任務主要啟動了多重需求網路，這個網路分佈在大腦的額葉和頂
葉，負責處理需要同時保持多個訊息的任務。
也就是說，雖然程式設計和數學、邏輯問題都會啟動大腦的多重需求網路，但它們依賴於
這個網路的不同部分。這意味著，理解程式碼是一項獨特的能力，既不同於語言，也不同
於數學和邏輯。
這個網路的不同部分。這意味著，理解程式碼是一項獨特的能力，既不同於語言，也不同
於數學和邏輯。
Coding 老手的大腦不一樣！會長出專屬程式設計的區域
不僅如此，研究還發現 Coding 經驗豐富的人，其大腦中可能會發展出一些專門用於程式
設計的區域，而這些區域在 Coding 經驗不足的人大腦中尚未出現。也就是說，隨著經驗
的累積，大腦可能會進一步強化程式語言的技能，以提高程式 Coding 的效率和精確度。
設計的區域，而這些區域在 Coding 經驗不足的人大腦中尚未出現。也就是說，隨著經驗
的累積，大腦可能會進一步強化程式語言的技能，以提高程式 Coding 的效率和精確度。
例如，研究中使用的兩種程式語言：Python 和 ScratchJr——都以其可讀性著稱（人類
對於程式碼的功能意圖、流程控制和操作運行是否容易把握）。結果皆顯示，這兩種語言
啟動了大腦的多重需求網路，但也有細微的差異。
對於程式碼的功能意圖、流程控制和操作運行是否容易把握）。結果皆顯示，這兩種語言
啟動了大腦的多重需求網路，但也有細微的差異。
Python 主要啟動了左側的多重需求網路，而 ScratchJr 則傾向啟動右側的區域，這些差
異反映了不同程式語言對大腦其實也有不同認知要求。
該研究的作者 Anna Ivanova 表示，「理解程式碼似乎是一種獨特的能力，它與語言不同
，也與數學和邏輯不同。」
（責任編輯：廖紹伶）
https://buzzorange.com/techorange/2024/06/05/computer-code-is-not-the-same-as-reading-language/
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.239.51.186 (臺灣)
※ 作者: eva19452002 2024-06-05 14:28:39
※ 文章代碼(AID): #1cO0MRoD (Soft_Job)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Soft_Job/M.1717568923.A.C8D.html
→ : 長出專屬的區域不知道是不是好事啦 還會擴散就更糟了1F 06/05 14:49
→ : Trace code本來就東一塊西一塊跳來跳去的 哪個語言這樣2F 06/05 15:09
推 : 矮額3F 06/05 15:35
![[圖]](https://i.imgur.com/jN4hIcXh.jpg)
推 : 比較想看寫compiler的腦袋應該更不一樣了6F 06/05 15:45
→ : NEO7F 06/05 16:36
推 : 沒差過沒多久都變成要維護AI寫的CODE了8F 06/05 16:39
推 : 確實 寫程式沒什麼門檻 但就是一個全新的概念 5歲和50歲難度差不多 都是要重新學走路9F 06/05 17:32
推 : 讀code明明連大腦都用不到11F 06/05 17:42
推 : 資深大腦會產生用嘴寫 code 的區域12F 06/05 18:16
Oral Programming?推 : 生成式AI13F 06/05 18:33
※ 編輯: eva19452002 (118.232.66.139 臺灣), 06/05/2024 19:00:03推 : 笑了，這樣算進化了嗎XDD？14F 06/05 19:41
推 : 你只是你老闆的編譯器15F 06/05 19:44
推 : 我讀完code只會有我他媽到底看了什麼？16F 06/05 22:15
推 : 所以電影裡把喜歡寫程式的當成怪咖也合理，畢竟腦袋和常人不一樣XD17F 06/05 23:54
推 : 能不能解釋為什麼別人的code比較難讀19F 06/06 00:36
推 : 簡單講就是天份吧20F 06/06 01:09
推 : 難怪又怪又散發物理臭的RD一堆，大概腦子不知道發展去哪了21F 06/06 01:52
推 : 這直接打臉所謂的「優秀的人（指指考考的好）做什麼都會成功」，事實就是程式需要重學，以前會念書不表示程式寫的好。難怪一堆台大電機最後領個兩百多萬就到頂了23F 06/06 04:24
→ : 不是不一樣 而是讀code要用額葉的高階決策能力26F 06/06 08:10
→ : 難怪我寫不出來27F 06/06 08:52
推 : 大腦越常使用的地方腦神經元密度會越高嗎？28F 06/06 08:59
應該是迴路會越來越粗，突觸的訊號傳遞會越來越有效率，表現出來就是熟練→ : 寫程式的怪咖至少比其他在街上亂跑的怪咖好吧29F 06/06 10:16
※ 編輯: eva19452002 (36.239.51.186 臺灣), 06/06/2024 10:55:28--