作者 greenskin (武嶺吾命)
標題 [問題] 越站乘車的規章
時間 Wed Jun 12 20:29:55 2024


最近因為潮洲副站長的事件,回想了下記憶中越站乘車是發現坐過站後
在車上立即找列車長處理,應該就不用支付「過站區間」和「回送區間」
的車資。現在如果坐區間車大多都是用悠遊卡上下車,不會碰上這類問題,
是只有坐對號車,票面有記載車次、乘車區間,才有這種情況。

翻了一下台鐵最近常被拿來解除的旅客運送契約:

柒、旅客乘車規定:
二十三、 旅客乘車時,應依規定持用本局認可之有效票證......
......
(三)旅客越站乘車(含折回乘車)之行為,於越站乘車、折
      回乘車區間內按無票規定補票,無正當理由者得加收百
      分之五十票價。但有效區間與越站乘車區間(含折回乘
      車區間)合計之總票價等於或小於原票同級列車所載票
      價時,經列車長簽註其下車地點得免補票。未經簽註

      者,下車出站時仍補收越乘區間票價。

這段我的本來的理解是,如果坐過頭裝死沒有當下找列車長簽注,自己
在最近停靠站下車,然後不出站上反方向列車,但在出站前被發現,就是
過站區間、回送區間的都要補;但如果在車上就找列車長處理,當過站、
回送區間的同級列車車資加起來小於手持票面車資,就不用補。


等等,再看了一下規章,發現怎麼可能不補票,因為「(原票)有效區間」+
「越站乘車區間」的合計的總票價,不可能小於原票的票價吧(不用加折回了),
那我本來的理解就不對了,不管你找誰簽都要補錢。但請教在台鐵工作的大大,
是真的是實務上越站乘車可以免收越站、折回區間的處理方法嗎?


因為我記得過去的文本大概是這樣:
越站乘車後,得經由列車長簽注,於最近停靠站下車並搭乘
最近一班反向列車於原票面標載之車站下車出站。
似乎沒有提到這樣還要補收兩區間車資的事情。還是以前真是這樣規定,
但後來給人亂玩不當乘車所以改掉了?




發文前請詳閱板規、置底公告與下列內容

【本板發言建議事項】
   檢查錯別字與標點符號,並注意排版
   請縮網址或採用QR Code
   投稿前三思是否發出廢文
   發文時刪除範本引導文字
   
   違反以上事項者 板主愛你 要記得做哦

--
                     單車之旅  浪之小詠
換我走 放你過 過緣份 過執著   享受漂泊 在另個四月他日  陌生地重逢
     願你快樂  我也自由
                         給你的逃亡 無限寬廣 而我也自由  
              ~~FROM 劉若英 ~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.36.165.146 (臺灣)
※ 作者: greenskin 2024-06-12 20:29:55
※ 文章代碼(AID): #1cQPJ84b (Railway)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Railway/M.1718195400.A.125.html
※ 同主題文章:
[問題] 越站乘車的規章
06-12 20:29 greenskin
06-13 01:13 ttnakafzcm
greenskin: 上文「另一班折返」的推文有大大說明了,已無免費送回1F 06/12 20:41
blence: 還是有可能等於或小於,比如台北->台中,但中途新竹折返桃園2F 06/12 21:25
greenskin: 如果新竹下車就算是餘程無效,再進站回桃園就還要付錢但若新竹前找列車長簽注,下車搭反向回桃園就可以free但好像和越站乘車就沒什麼關係了,因為根本沒越站3F 06/12 22:21
blence: 折返喔,下車不是出站吧
那一段是講一併解釋越站跟折回6F 06/12 22:25
greenskin: 下車出站該是餘程無效了8F 06/12 22:26
blence: 下車就算出站?9F 06/12 22:27
greenskin: 從結果來說算是,車票刷出站自然餘程無效,再坐下一班對號車該算是無票搭車(當日當車次有效)10F 06/12 22:31
blence: 為什麼下車一定要刷出站? 換著月台折回不行嗎?
況且這個規章又不是只限定對號座12F 06/12 22:34
trtc: 以前不知道,以後不用補了啦,因為站員要尊重旅客,旅客說怎樣就是怎樣,不然記申誡喔14F 06/12 22:50
lianpig5566: 有人在去脈絡化囉16F 06/12 22:53
greenskin: 最新的聲明說沒有違反風氣良俗等規定,沒有資格拒絕運送,還有一句「根據台鐵運送規章,應是要求乘客補5成區間的票價後,「要免費載送回去」,和我看的有些不同17F 06/12 23:01
ttnakafzcm: 她那班強制加收 最多就補完票免費迴送20F 06/12 23:18
a88152660: 全程都在起碼里程之內就是你著色的那種狀況啊21F 06/12 23:20
HongReiHe: 在於引用運送契約23-3或是29的差別
之前做法都是補票後憑補票免費迴送 難道一直都是錯的22F 06/13 00:53
a88152660: 23-3和29怎麼會同時成立 一個是
沒搭錯車 另一個是搭錯車的情形24F 06/13 01:12
ttnakafzcm: 對啊 後來想想怎麼可能23-3跟29同時成立26F 06/13 01:16
mokumi: 我以為超過的部分一定要補(要不要加收看人家怎麼認定 畢竟正當理由是什麼沒寫),但是免費送回原目的地.27F 06/13 07:19
add168: 簡單講就是乘客認為跟捷運一樣以出站算 坐過頭坐回去就沒29F 06/13 08:43
trtc: 買屏東到新營自強,到新營後沒出站再搭區間往南回林鳳營,問:新營到林鳳營這一段的區間該不該補票
旅客會覺得我票買到新營耶,林鳳營不算坐過頭啊,為什麼要
當然你會說這狀況不一樣啊,但旅客就說會在那邊拗說這就是一樣,為什麼要補票31F 06/13 10:38
everymoment: 以前的確不用補,後來有改37F 06/13 10:54
tangty: 對號車票才會有過站問題,用悠遊卡誰能說是過站。38F 06/13 16:33

--
作者 greenskin 的最新發文: