回看板
Disp BBS
作者 cigxm (不想當備胎 >_<)
標題 Re: [請益] 為什麼公保費率可以調降？
時間 Fri Jun  7 18:55:07 2024

公保的遊戲規則那麼複雜，適用的人，種類那麼多，搞得好複雜

好比開一間飯店，叫不同的客人，繳不同的餐費，吃不同的菜色

而且這次調降費率，也沒有全部調降


這樣一定會有不公平的地方

不知道大家覺得那種人最吃虧？那種人比較佔便宜？










※ 引述《ntnusleep (蟲蟲蟲)》之銘言：
: 基本年金率:一年0.75%
: 上限年金率:一年1.30%
: (公教保險法第16條第2項第2款)
: https://law.moj.gov.tw/LawClass/LawAll.aspx?PCode=S0070001
: 直接講重點:
: 1.公保基本年金率:一年0.75%  費率就算只有8.89%
: 勞保一年1.55%，1.55%是0.75%的兩倍以上，費率應該要是兩倍以上才對
: 但是並沒有，因此勞保勝
: 2.公保全額年金（40年）:最高一年1.30%  費率16.33％
: 勞保一年1.55%，費率還比較低，因此勞保勝
: 以下補充資料:
: 一、新聞內文只報了
: https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/4697713
: 適用基本年金者（35年） 10.16% => 8.89%
: 不適用年金者            7.83% => 7.22%
: 至於其餘3種費率新聞的意思似乎未調整...(重點在這)
: 適用全額年金（35年）15.64％
: 適用全額年金（40年）16.33％
: 適用基本年金（40年）10.32％
: 二、(以下為節錄來源
: https://law.exam.gov.tw/NewsContent.aspx?id=30282
: 至於本次公保法 112  年 1  月 11 日修正公布後，新增3種適用年金規定之被保險人態
: 樣，其公保之保險費率，業經考試院會同行政院於 112  年 5  月 31 日會銜釐定如下：
: （一）具112年6月30日以前公保年資者（養老給付年資上限35年）
: 之全額年金所需費率為 15.64％。
: （二）未具112年6月30日以前公保年資者（養老給付年資上限40年）
: 之全額年金所需費率為 16.33％。
: （三）未具 112年6月30日以前公保年資者（養老給付年資上限40年）
: 之基本年金所需費率為 10.32％。
: （四）以上費率之調整自 112  年 7  月 1  日起實施。


-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_X00TDB.

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.27.186.115 (臺灣)
※ 作者: cigxm 2024-06-07 18:55:07
※ 文章代碼(AID): #1cOkSD7w (PublicServan)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/PublicServan/M.1717757709.A.1FA.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 為什麼公保費率可以調降？
06-07 18:55 cigxm
Re: [討論] 為什麼公保費率可以調降？
06-09 00:15 asjimmy
→ ntnusleep: 勞保比較好，併過去比較公平簡單1F 06/07 18:57
不可能！
你當人總是塑膠膩？！
覺得勞保好，辭職比較快啦！
※ 編輯: cigxm (114.27.186.115 臺灣), 06/07/2024 19:01:16
噓 ntnusleep: 專戶制公務員慢慢增加後，自然有人會出來喊
1.30%給付，16.33％費率，就是不公平2F 06/07 19:02
聽說公保還有不能月領，也不能一次領的
那不就是沒有老年給付了嗎？
※ 編輯: cigxm (114.27.186.115 臺灣), 06/07/2024 19:17:53
→ opm: 早跟同事說可能啥都沒有了4F 06/07 21:52
推 LTpeacecraft: 喊公不公平的最快是出去做，賺了錢還可以細數公職服務不值這待遇。公保月領的條件太高了，而且條件也太差了5F 06/08 07:21

--
作者 cigxm 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄