回看板
Disp BBS
作者 ChenWay (Chenway)
標題 Re: [討論] 轉播金的上漲 導致球員輪休更頻繁？
時間 Wed Oct 23 15:34:33 2024

※ 引述《efbnm753 (口交惡徒 你今晚的惡夢)》之銘言：
: 剛看到一個YTR的文章
: LunLun 碎碎唸
: 文章大概提到
: 轉播金金額大幅提高
: 導致球隊獲利靠門票的佔比大幅下降
: 導致球隊比起打進季後賽多賺門票、場邊收入
: 管理薪資合約、風險才是球隊獲利的關鍵
: 文章觀點蠻有趣的 想看的自己可以找他FB
: 這邊不貼
: 這邊想講的是
: 在這樣的情形下
: 明顯門票收入已經沒以往這麼重要
: 即使球員季賽不上場會影響球隊票房
: 但因為對獲利影響不大
: 導致球隊為了避免球員受傷跟保持季後賽競爭力
: 更頻繁的讓球員輪休
: 才會讓embiid在開季就直接說出 這季B2B都不打這種話
: 大家覺得這種情形以後會不會越來越常見啊？


上一篇文章貼了一個賭博網站當參考資料實屬本人疏失，個人在這裡向有點入網站的

版友道歉，為了避免觸犯版規同時把話題拉回球隊虧損所以刪除原本文章然後重新發一

篇。

順帶補上來自ESPN關於16-17年賽季球隊虧損的報導: https://tinyurl.com/4k3ftw3x
A confidential report shows nearly half the NBA lost money last season. Now what? - ESPN
[圖]
According to internal NBA documents, big spending after a massive influx of cash has set off an intense debate among owners about how to divide revenu ...

 

給大家參考

以下是原本的文章，依照ESNP新聞所提供的訊息稍加修改

-------------------------------------

這理論方向正確，但是沒有講到核心。

對一個球隊老闆而言，最重要的事情(沒有之一)就是賺錢

不管你的轉播權利金談的多大張，球隊沒辦法賺錢都是浮雲，然而NBA的球隊中

有很多球隊都是虧損營運，你們如果有興趣可以上網查查NBA有哪些球隊到了年末

結算是有盈餘的

2016-2017年賽季，全NBA30支球隊中，有一半是虧損的，在這種每年都要固定要虧損上百

萬的球隊裡當老闆，是你的話你該怎麼辦? 努力經營當地人氣希望能夠多賣幾張票? 這當

然不可能是解方，你要長期經營效果慢就算了還不一定轉虧為盈。



正確的方法就是把你對上最高薪的那幾個球員丟進傷兵名單讓保險買單啊

不然你受的了每年都要虧損上百萬做功德讓那些球員開心打籃球?

球員的保險都是只要有醫生的診斷證明，就可以理賠的，阿你也知道球隊跟醫生的關係多

密切，隨便弄個肋骨瘀青觀察幾天就可以把他按在板凳讓保險買單他單場的薪水


甚至有些頂薪球員的保險都類似 "一年如果沒有出賽41或42場，保險就得買單他的年薪"

之類的條款，哈登某一季就是只打41場，剛好不到42場，直接叫保險公司付錢了。

NBA官方肯定是知道的，但為什麼都沒有出手去阻止? 因為NBA官方就是把轉播金拿走大部

分讓球隊虧損的元凶之一啊，你如果又把保險這條路堵住，誰要當球隊老闆當冤大頭?


所以你看到球隊讓某某球星負載管理，為什麼幾乎只是口頭警告而已，現在知道原因了吧

----------------------------------

以上為個人淺見，僅供參考，有錯請不吝指教

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 68.2.137.251 (美國)
※ 作者: ChenWay 2024-10-23 15:34:33
※ 文章代碼(AID): #1d6ASG_3 (NBA)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/NBA/M.1729668880.A.FC3.html
※ 同主題文章:
[討論] 轉播金的上漲 導致球員輪休更頻繁？
10-23 13:12 efbnm753
Re: [討論] 轉播金的上漲 導致球員輪休更頻繁？
10-23 15:34 ChenWay
→ TheoEpstein: 呃，收入跟支出都是好幾個億的NBA球隊，「虧損百萬」很明顯只是會計問題吧？1F 10/23 15:36
推 CheerWesley: 虧錢 怎麼賣球隊每個都漲爛3F 10/23 15:37
→ Wardyal: 對 你說的對4F 10/23 15:38
→ CheerWesley: 還有NBA對球員的傷兵監管 應該不是隨便醫生喊的...保險公司也不是白癡好嗎5F 10/23 15:38
推 TheoEpstein: 然後那篇講到虧損不是真的虧，是「收益均享」前帳面上虧損。小城市拿大城市分的錢之後就變成賺很多了7F 10/23 15:39
→ Chanlin01: 真的假的啊 虧損 怎麼每年市值還一直往上漲9F 10/23 15:40
→ TheoEpstein: 像溜馬隊在2023年光是「分錢」就分了四千多萬美金10F 10/23 15:41
推 jay228: 門票收入的50% 大城市要分給小城市 再分轉播金周邊除非豪華稅繳太多 很難賠錢11F 10/23 15:42
噓 cpks: 這麼棒的方法怎麼不推薦給CPBL，CPBL還要靠啦啦隊13F 10/23 15:42
→ TheoEpstein: 對這種球隊而言，分錢之前帳面上虧損百萬有差嗎？一分就是好幾千萬耶(單位美金)14F 10/23 15:42
→ ChenWay: 門票收入的50%是給聯盟吧?16F 10/23 15:43
→ cpks: 來提升進場人數，根本又笨又慢吧17F 10/23 15:43
→ jay228: 之前尼克老闆才在抱怨這點18F 10/23 15:43
→ TheoEpstein: Dolan之前才在抱怨這個均分制度19F 10/23 15:43
→ Chanlin01: 團隊薪資湊到低寶就可以爽分錢了 舒服啦20F 10/23 15:44
→ jay228: 聯盟就是拿來分的阿21F 10/23 15:44
推 RIVERWIND: 你的論點還是把保險公司跟NBA經營層兩邊當白癡22F 10/23 15:44
→ ChenWay: 官方要先拿一份，剩下的才會分給小市場球隊23F 10/23 15:45
推 TheoEpstein: 所以小市場球隊拿完後就變成賺錢了啊24F 10/23 15:45
→ ChenWay: 保險公司是球隊的下家25F 10/23 15:45
→ tyrone0923: 至少現在有薪資下限，隔壁才扯，薪資壓到底26F 10/23 15:45
→ ChenWay: 球隊有很多正規方法讓保險公司付錢27F 10/23 15:46
→ TheoEpstein: 你引用的ESPN文章劈頭就講了「分錢之前帳面上虧損」這個「但書」太好笑，「發薪水前我很窮」。28F 10/23 15:46
→ Chanlin01: 勇士快艇太陽繳的豪華稅大家一起分一分30F 10/23 15:47
→ TheoEpstein: 除了豪華稅還有主場收益這些都要被均分，大城市很虧NBA是走一個「共產制度」的玩法，大城市不能全拿
而且新的聯盟均分制度比2017要大城市分的更多31F 10/23 15:47
→ a8973925: 如果保險可以賠掉這麼多，保險公司的核保會審掉吧？34F 10/23 15:51
推 jay228: 之前地方轉播會讓大城市比較賺 現在聯盟統包分配35F 10/23 15:52
→ tyrone0923: 所以增加薪資下限不讓坦隊擺爛得太誇張，該花要花36F 10/23 15:52
推 TheoEpstein: 對，大城市的地方轉播收益也得拿出來大家均分37F 10/23 15:52
推 manno: 當保險公司吃素? 不賺的案子保險公司大可不接38F 10/23 15:53
推 roger2623900: 保險也不可能多濫用啦 你一直出險就會漲保費 所以也不可能讓你亂玩39F 10/23 15:53
推 Notif520: 給聯盟然後聯盟拿來分啊 隔壁MLB去年營業利潤前幾名的都是小市場球隊41F 10/23 15:55
→ ChenWay: 聯盟規定球員薪資占球隊支出達某個比例之後必須幫球員保險
保費會是球員年薪的10%的樣子43F 10/23 15:55
推 whj0530: 保險公司又不是白癡46F 10/23 15:56
→ ChenWay: 所以保險公司也不能亂漲保費47F 10/23 15:56
噓 snow1212: 所以你是說球團跟醫生聯合起來向保險公司詐保？48F 10/23 15:57
→ ChenWay: 醫生開診斷證明讓他不能上場又不是什麼很難的事情49F 10/23 15:58
推 Vincent233: 保險公司被你說的跟提款機沒兩樣50F 10/23 15:58
→ snow1212: 保險公司會傻傻的一直幫你付薪水，不漲保費？51F 10/23 15:58
推 sd2567: nba賠錢笑死52F 10/23 15:58
→ ChenWay: 球員身上的傷有多少大家都有點概念不是嗎53F 10/23 15:59
→ sd2567: NBA自古以來都均富好嗎54F 10/23 15:59
推 jay228: 灰狼有Mayo Clinic贊助 球員太痛就變負面工商了XD55F 10/23 15:59
→ snow1212: 保險公司在這塊一直賠錢或被詐的話 就直接拒保了56F 10/23 15:59
→ Chanlin01: LA NY的錢拿出來 大家一起分.....57F 10/23 16:00
推 manno: 不給保險公司漲保費? 保險公司不做這筆生意就好了58F 10/23 16:00
推 sd2567: 不保險會球員不打 耶 大哥59F 10/23 16:01
噓 madeathmao: 我只有一個問題，你當保險公司吃素的？60F 10/23 16:04
推 kacaoy: 看到球隊賠錢就可以看了 廢文ㄧ篇61F 10/23 16:06
→ brian040818: 買單年薪 哇 那保費要多少阿62F 10/23 16:06
→ VL1003: 保險哪有那麼好出保，一般人牽扯金額稍微大點都會有專人調查了，球員這種怎麼可能隨你出險？
然後球隊老闆精得狠，不賺錢早拿去賣了，球隊市值是逐年攀高，願意賣還沒看過賠的，這麼虧快賣啊。這跟那些喊公司不賺錢的老闆，結果只是今年法拉利變成保時捷的幹話，員工聽了還傻傻的可憐老闆一樣63F 10/23 16:10
噓 kevmo: 蛤？那篇原文你有看完嗎？通篇沒講到保險啊，而且分潤後大部分沒虧損。有些虧損是會計問題。比方籃網建球場有支出，可是球場籃球賽以外的營收沒有歸在球隊營收，而是歸在母集團裡。還有文章內說的地方營收，主要也是地方媒體轉播權等方式69F 10/23 16:18
噓 bryan7114: 這篇就腦補文74F 10/23 16:19
→ kevmo: 這篇是要討論怎麼分配權利金更合理好不好75F 10/23 16:20
→ VL1003: 這篇假設是說球隊跟醫生公然作假坑殺保險，聯盟還默許欸，這是很嚴重的指控欸76F 10/23 16:21
噓 abysszzz: 這篇在寫什麼... 保險公司哪有這麼好騙
就算被騙個幾次，之後就會漲保費了78F 10/23 16:22
噓 y1c6: 所以這局的冤大頭是保險公司 好窩80F 10/23 16:25
→ tyrone0923: 這篇啥都沒解釋到，只看到原PO把保險公司當白痴81F 10/23 16:26
→ kenny888: 保險公司有配合的醫療單位跟人員，不是你弄個肋骨瘀傷就可以唬的....82F 10/23 16:27
→ Hohenzollern: 湖人二連霸時期和地方電視台簽天價轉播金
結果被聯盟扒了一大層皮84F 10/23 16:27
→ VL1003: 因為就是要用大市場球隊養小市場，不可能讓大市場球隊自己爽賺啊，尼克老闆就是不爽這點出來喊話86F 10/23 16:29
→ Chanlin01: 尼克就算被分走收益還是賺到流湯88F 10/23 16:34
→ wu05: 天才人說天才話,都資本社會了,還有強買強賣嗎?一直出險,要保險公司不漲保費,人家可以不接阿,對面來的89F 10/23 16:38
→ magamanzero: 很正常啊 線上遊戲也不會只有課長 小課也很重要91F 10/23 16:39
推 krajicek: 一年營收可以到100億美金的聯盟你跟我說虧損92F 10/23 16:43
噓 IBIZA: 這篇不知所云  輪休其實多半根本不在傷兵名單
真的在傷兵名單的 那個就不是輪休了 尤其是上不到41場 啟動保險的這種93F 10/23 16:45
→ bangch: 這篇到底在供三小  內容寫的跟詐保一樣96F 10/23 16:47
→ IBIZA: 另外 傷兵保險其實跟賺賠關係不大
院長級的球員 保險公司是可以拒保的
傷兵保險的精神是針對高薪 但 該季意外受傷造成出賽不滿41場的球員97F 10/23 16:47
噓 jessica35354: 嗯...果然是淺見...當保險公司和精算師都吃素的?101F 10/23 16:53
推 Ensidia: 保險公司這種最兇惡的團體能被你講成ATM
我就沒聽過哪間保險公司是佛心ATM的102F 10/23 17:04
→ IBIZA: 收入分享系統是總收入的比例  不是看門票
季賽門票的6%, 季後賽的25%(2016年以前45%)是給聯盟不是收入分享104F 10/23 17:15
推 rbull: 一切都是生意啊107F 10/23 17:19
→ IBIZA: nba franchise內的BRI收入 扣除給聯盟的 是球隊自己的 包括主場門票 主場商品 區域轉播
全國商品或全國轉播是平均分配
每支球隊的總收入的一定比例 會投入收入分享池
這個比例是由球員總薪資+福利佔BRI比例決定
如果球員拿到55%, 那所有球隊就必須把扣除某些特定成本後的總收入的55% 投入分享池
分享池原則上平分 但會因為某些事件增加或減少球隊的分成
每支球隊依照市場大小 會有平均收入65~160%的責任額沒達到責任額的球隊 要提出改善計畫 並減少收入分享比例最高25%
收視戶少於100萬戶的市場的球隊 上繳比例最高15%
如果一支球隊在沒有拿回分享份額前就營利 那他不能拿到超過盈利1000萬以上的份額108F 10/23 17:21
噓 lavon: 陰謀論也得多點實證123F 10/23 17:56
噓 airash800513: 2013-2022球隊營運利潤
https://reurl.cc/adKmp7
拜託勞資協議49:51的狀態下，如果球員薪資一直漲，老闆怎麼可能不會賺，就算實際上疫情那幾年也沒什麼虧損啊，基本上NBA你就算城市小到票賣不好，只要沒繳到豪華稅都不會虧錢好嗎？124F 10/23 18:05
[討論] NBA 2013-22年各球隊的市值與營運收入 - NBA板 - Disp BBS
[圖]
foolishbi 富比士 NBA各隊2013-2022的市值與營運收入 來源： 閱讀前言: 討論內容及模板皆參照 尼克版版友skymay的文章 #1HtwF8fr (Knicks) 當時總版的文章消失了，應該是系統刪的
→ VL1003: 保持最低團隊薪資直接等分潤，以前小市場要躺平的都是低調賺啊，沒多少賠很慘的，除非一直爭冠繳稅130F 10/23 18:11
噓 greedy1010: 用幻想理解現實會很辛苦的132F 10/23 18:13
推 aDesperado: 難道美國保險公司是塑膠做的?133F 10/23 18:32
推 Anakin: Harden哪季只打41場？134F 10/23 18:49
噓 p08171110: 笑死人135F 10/23 19:06
推 all035: 保險公司也是挑對象 有受傷風險的不給保136F 10/23 19:27

--
作者 ChenWay 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄