[新聞] iPhone 16 Pro Max 機械手臂實測電池續航力擊敗所有手機廠牌奪第一 - MobileComm板

作者 gaiaesque (一起來聽techno八 o'_'o)
標題 [新聞] iPhone 16 Pro Max 機械手臂實測電池續
時間 Tue Oct 8 13:05:07 2024

1.原文連結：連結過長者請使用短網址。
https://www.eprice.com.tw/mobile/talk/4544/5812831/1/

iPhone 16 Pro Max 機械手臂實測電池續航力擊敗所有手機廠牌奪第一 - 手機品牌新聞 | ePrice 比價王

最新的續航力測試指出，iPhone 16 Pro Max 是今年電池續航力最長的智慧型手機，將競爭對手遠遠拋在後面。 ...

2.原文標題：標題須完整寫出且須符合內文(否則依板規刪除並水桶)。
iPhone 16 Pro Max 機械手臂實測電池續航力擊敗所有手機廠牌奪第一

3.原文來源(媒體/作者)：例:蘋果日報/王大明(若無署名作者則不須)
eprice / billy

4.原文內容：請刊登完整全文(否則依板規刪除並水桶)。

iPhone 16 系列問世後，銷量和市場反應一直成為媒體關注的焦點，除此之外，針對新
iPhone 的第三方測試結果也紛紛出爐，最新的續航力測試指出，iPhone 16 Pro Max 是
今年電池續航力最長的智慧型手機，將競爭對手遠遠拋在後面。

有史以來最強續航

PhoneBuff 採用機械手臂為 iPhone 16 Pro 和 Samsung Galaxy S24 Ultra 進行的續航
力測試，內容涵蓋多項的全面測試，包括社群媒體瀏覽、影片播放、遊戲和地圖導航等，
模擬用戶的日常使用情境。測試結果顯示，iPhone 16 Pro Max 以超長 28 小時 14 分鐘
的續航時間奪下續航王寶座，其中包含 12 小時以上的螢幕開啟時間、16 小時的待機時
間，是 PhoneBuff 有史以來測試過手機續航力最強的手機。

不過對手 Samsung Galaxy S24 Ultra 的續航力也相當強勁，長達 27 小時 18 分鐘，僅
比 iPhone 16 Pro Max 早一個小時耗盡電量。去年的 iPhone 15 Pro Max 在搭載 iOS
17 系統的情況下，續航時間為 27 小時 25 分鐘。

測試項目多元

PhoneBuff 的續航力測試相當特別，不僅採用相當引人眼球的機械手臂作試驗，測試方式
也不僅是重復播放影片或瀏覽網頁直至電量耗盡，而是考量用戶實際使用的情境，測試內
容五花八門，凡舉收發電子郵件、滑社群媒體、觀看直播、打遊戲、聽串流音樂、使用導
航等都是測試項目。

來源：9to5Mac

5.心得/評論：內容須超過繁體中文30字(不含標點符號)。

https://www.gsmarena.com/apple_iphone_16_pro_max-review-2750p3.php

Apple iPhone 16 Pro Max review: Lab tests - display, battery life, charging speed, speakers

The iPhone 16 Pro Max features the largest display on an iPhone so far - a 6.9-inch LTPO Super Retina XDR OLED with ProMotion. The screen has a resolu ...

比較gsmarena的測試
15pm之前續航的確就很厲害了

不過s24u的測試就又是不同結果
機器手臂操作的確是蠻客觀的測試

不過我是不太相信有多少人會把手機用到剩下0趴..

https://www.youtube.com/watch?v=pd4EntoR5xI

我們的世界很大很大

他們的世界只有我們

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.1.151 (臺灣)
※ 作者: gaiaesque 2024-10-08 13:05:07
※ 文章代碼(AID): #1d1BsAOH (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1728363914.A.611.html

※ 編輯: gaiaesque (61.227.1.151 臺灣), 10/08/2024 13:05:21

推 abc21086999: 60hz1F 10/08 13:08

推 EPIRB406: 沒中國機不準吧！2F 10/08 13:11

→ WOGEchidna: 花生說iPhone 16那期有說到，蘋果標的是額定容量，安卓通常宣傳的是典型值，而且額定容量還要乘以電壓將單位計算成額定能量才準確，一來一回其實i16PM的4600mAh和安卓5000mAh甚至5300mAh、5400mAh的相差沒有紙面上這麼大。
印象中花生說拿小米14 Ultra來舉例，差距只有13%多蘋果還一手掌握OS+SOC，第三方還得遵循蘋果的開發守則，這應該就是測試出來的一大原因。3F 10/08 13:18

推 Xperia: 蘋果連wifi續航很頂尖，行動網路就未必有優勢11F 10/08 13:27

噓 rb731024: 電池+手機變大隻，沒有贏15Pm才有鬼12F 10/08 13:33

→ nekoares: PhoneBuff測的對象都沒有中國手機，提醒一下13F 10/08 13:38

→ flgg30211: 反正等到蘋果什麼時候換上新電池技術讓續航力真的大爆表
或者全屏螢幕出來我在換，不然現在換新對一般人根本沒有意義14F 10/08 13:41

→ gary8442: A18Pro能效相比A17Pro提升不少，電池也加大了
然後iOS18又進一步提升續航18F 10/08 13:48

推 p40403: 蘋果只有1.5K..20F 10/08 13:49

推 gary8442: https://i.imgur.com/H6P8lq2.jpeg21F 10/08 13:50