回看板
Disp BBS
作者 awwwe (若有石油,自然就有錢)
標題 Re: [問題] 為何要併成只有三家？
時間 Thu Jun  6 22:35:03 2024

太多家不好
手機4G和5G都有分頻段
每一家電信局會競標想要的頻段
價高者得
電信局能用自己競標到的頻段
如果太多家
頻段會分散
消費者的手機訊號就會不好  或者  網路速度會變慢
雖然說也有補救方式  即便頻段分散  密集設立基地台就可解決
但我覺得沒必要那麼多家電信局

單獨一家的話  消費者沒得選
五家太多  頻段分散
其實我覺得兩家電信局就差不多了


※ 引述《diesss (千千萬萬個我)》之銘言：
: 稍有點概念的人如我
: 都知道網路營運商這行，跟鐵路一樣
: 都是必需越大越好，這樣網路建置成本才低，足以獲利
: 但只有三家的市場，就跟政治一樣，消費者只能選比較不爛的，廠商也是一副不爽不要用
: 的態度
: 但自從台灣之星跟亞太的加入後，消費者有機會看到499元吃到飽，或299元吃到飽，姑且
: 不論其網速如何？總也是讓三大多少放牛肉出來競爭
: 我看台灣之星一直在用戶數上攀升，亞太也有一塊市場的基本盤，有效遷制三大的價格，
: 窮人跟有錢人都可以有得選
: 為何政府又要選民回到非藍即綠，頂多給個白色可選的囧境？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.225.154 (臺灣)
※ 作者: awwwe 2024-06-06 22:35:03
※ 文章代碼(AID): #1cOSaPsw (MobileComm)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MobileComm/M.1717684505.A.DBA.html
※ 同主題文章:
[問題] 為何要併成只有三家？
06-06 20:05 diesss
Re: [問題] 為何要併成只有三家？
06-06 22:35 awwwe
※ 編輯: awwwe (114.136.225.154 臺灣), 06/06/2024 22:38:35
→ tomsawyer: 兩家就跟政治一樣 一起擺爛 大多數國家都3間吧1F 06/06 22:58
→ JH10: 電信局是行政機關在2006年已經沒有了，取代的是通訊傳播委員會，你這篇應該是要說電信公司吧？2F 06/07 00:46
→ phoque: NCC一家就夠了吧 而且要跟誰搶
電信公司三家蠻剛好的 有錢最大 精打細算兩小互挑4F 06/07 00:50
推 pda2001: 平ˊ論 三家夠了啦 以前一家電信局獨大時 手機網外市話夭壽貴 12元/分 是好野人才有的東西 之後有兩家競爭後開始人人用得起 前兩小價格破壞者是另一話題
平心而論6F 06/07 09:13

--
作者 awwwe 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄