作者 royman127 (處女情結李痂蠔)
標題 [問題] 役男人數低於5萬會怎麼樣
時間 Thu Jul 18 10:59:25 2024


https://upload.cc/i1/2024/07/18/2hiDdy.png
https://upload.cc/i1/2024/07/18/L2gH4s.png
[圖]
 
[圖]
來源:內政部https://statis.moi.gov.tw/micst/webMain.aspx?k=defjsp

如圖
照這樣下滑的比率
我看2026年役男人數低於10萬
2034年役男人數低於5萬
如果低於5萬會怎麼樣
這是不是代表台灣搞外籍兵團的可能性越來越大了?

--
padoru padoru
https://i.imgur.com/rHnuNzU.gif

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.37.50 (臺灣)
※ 作者: royman127 2024-07-18 10:59:25
※ 文章代碼(AID): #1cc8KG_8 (Militarylife)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1721271568.A.FC8.html
oxygen366: 生不如死的年代
我們正在經歷30年前的日本
歷史是會重演的1F 49.217.60.177 台灣 07/18 11:37
pigpigcom123: 36k 能招到哪國的?4F 101.137.143.128 台灣 07/18 12:13
lion9177408: 招中國人啊5F 27.53.230.93 台灣 07/18 13:24
design0606: 想太多 你招募的起?
法國外籍兵團為何會成功?拿來對比台灣給得起的待遇 對比一下不會嗎?
還有台灣居留權你以為很香嗎?6F 114.32.154.39 台灣 07/18 13:46
※ 編輯: royman127 (61.219.117.194 臺灣), 07/18/2024 14:20:39
royman127: 有人很不以為然,那我換個問法好了,呵10F 61.219.117.194 台灣 07/18 14:21
design0606: 換個問法也一樣啊 你的誘因是甚麼?
你要不要先去查查國外不管是民間武裝還是國家武裝的傭兵部隊 普遍待遇以及福利再來?先不看忠誠度 光看台灣能夠負擔的待遇 你所能招募的面向選擇?
傭兵簡單的說就是拿錢辦事 你沒有足夠的誘因   就是癡人說夢
再說白一點 法國外籍兵團跟你想像的台灣外籍兵團放在一起 你覺得 誰的誘因大?11F 114.32.154.39 台灣 07/18 14:28
Friedman: 早討論過了 兵役拉長為兩年或開始徵女兵之前幫黨宣傳募兵神教的人不知躲哪裝死?想到幾年前那些小丑發出的謬論就想笑21F 125.229.125.157 台灣 07/18 15:18
cy7872322: 3萬6要什麼籍?
逃逸外勞都不幹24F 106.64.151.14 台灣 07/18 16:01
zw000ooo009: 就看未來國防部的規劃是什麼了吧,不然好像大國除了印度,大部分先進國家人口都逐漸高齡化,我們假想敵中共也是如此,一胎化實施這麼久,不知道他們十幾年後解放軍招募狀況如何26F 114.137.42.121 台灣 07/18 16:28
design0606: 全募兵制 就是國防部明知有問題卻不敢說實話忤逆聖上的結果
我覺得 不需要拿對岸來對比 越對比只會越辛酸
對岸願意面對事實的態度比我們還積極我們每次遇到對岸就會說美軍如何如何31F 114.32.154.39 台灣 07/18 16:45
chinaeatshit: 搞不好後年就開戰了 到時可能也不足5萬37F 60.248.176.63 台灣 07/18 17:12
peterlee97: 前幾年在那一直吹募兵一定穩的要出來面對一下嗎
人家匪共再怎麼少子化 他一年出生有個1000萬 等於500萬男性欸 500萬vs10萬好了 誰問題比較大條? 不要再拿人家匪共一胎化=沒戰力的自我安慰謬論亂吹了39F 223.138.81.108 台灣 07/18 18:13
cookingcat: 要比較也是用人口基數差不多的國家來比,怎麼會想去拿中國46F 223.138.34.173 台灣 07/18 19:03
zw000ooo009: 沒人說一胎化=沒戰力,不對稱作戰從以前到現在一直都存在的狀況,但幾乎全球高齡化導致兵源不足的問題也不是台灣才有48F 114.137.42.121 台灣 07/18 19:31
SamMark: 義務役改三年,退伍後每年教召,每次教召都是14天,讓臺灣隨時都是戰備狀態52F 118.231.160.182 台灣 07/18 19:45
design0606: 問題是 你是不是不知道無人化作戰技術已經是解放軍的重點了?你以為人家蠢到看不到少子化的問題?只有我們自己還在當鴕鳥而已54F 49.216.99.128 台灣 07/18 20:03
peterlee97: 對啊 不是只有台灣才有少子化 但日本少子化 他有什麼差? 但韓國台灣這種少子化是真國安問題啊58F 223.138.81.108 台灣 07/18 21:58
zw000ooo009: 確實台灣對於少子化兵源問題的對策還沒很積極改善,之前看新聞說歐洲美國跟日本募兵開始出現困難,好像不至於倒缺人但政府有意識到募兵問題61F 114.137.42.121 台灣 07/18 22:21
Friedman: 不積極例證:未強制義務役進主戰單位補人自稱整體編現比達標 隱瞞缺兵問題嚴重性65F 125.229.125.157 台灣 07/18 22:28
ghost0410520: 早就說了,砍部隊人數,砍到7萬,2024年目前老人比例是接近20%,這人口推算2045年是35%接近,一個國家有接近4成都是老人領退休金人口,除非要修法延長退休上限,勞動力人口在工作產生的錢大於在軍隊浪費生命的價值
缺工問題只會越來越嚴重,引進更多外國移工就準備跟歐洲一樣有巨大不同文化人口的衝擊,不要這些人,那你勞動力給軍隊花錢跟在企業中製造稅收生產力比較,放入軍隊完全沒性價比67F 111.71.215.254 台灣 07/18 23:55
s860703: 台灣人不在意 你在意幹嘛?80F 39.12.89.48 台灣 07/19 07:24

--
作者 royman127 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄