回看板
Disp BBS
作者 wahaha99 (我討厭人類)
標題 Re: [討論] 台灣可考慮向川普政府提議購買的載台清單
時間 Wed Nov  6 22:47:00 2024

※ 引述《PTTHappy (no)》之銘言：
: 如題。
: 背景因素：川普跟其他華府建制派政客不太一樣，「比較」（相對而言，當然不是絕對）
: 放得開，軍售空間開得比較大，不會被傳統觀念綁得死死的。

你這些話是順著他的「台灣要付更多錢」論調說的,
他說台灣想受到美國防衛, 但又不出錢,
美國應該像保險公司、像黑道一樣, 收保護費,
所以我覺得買武器就錯了,

真的應該要好好談一談,
我們可以付個GDP 1%, 換個台美安保條約、駐軍、兼核保護傘來。
如果我們自己軍費提升到 2.5%, 加上付他1%, 有 3.5%,
也遠超過日韓了。

這數字應該已經吊打日韓付的錢了,
你美國應該也沒立場說這買賣不划算吧?

這貨從頭到尾都在說些有的沒的,
到底有沒有搞清楚基本狀況? 台美之間目前是沒有安保條約的?
還真不知道。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.169.31.168 (臺灣)
※ 作者: wahaha99 2024-11-06 22:47:00
※ 文章代碼(AID): #1dAu5c5V (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1730904422.A.15F.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 台灣可考慮向川普政府提議購買的載台清單
11-06 22:06 ryannieh
Re: [討論] 台灣可考慮向川普政府提議購買的載台清單
11-06 22:47 wahaha99
推 JOHN117: 可是沒空地給美軍蓋基地了1F 11/06 22:49
→ nanozako: 川普說話反反覆覆 不都聽聽就好 多猜無益2F 11/06 22:50
→ PTTHappy: 將某些其他公家機關用地變更地目為軍事專用?3F 11/06 22:50
推 DameLillard: 安保基本上就不可能的事
駐軍等於承認台灣主權 那建交也可以準備了 也準備跟中國開戰了
軍購==保護費 才是比較可行的方式4F 11/06 22:50

他大可以說這只是買賣,
你台灣也拿到貨了不是?

推 SAsong319: 川普只說他要台灣付錢，沒說他收了錢就會保護台灣。軍售、安保、駐軍什麼的現在都只是一廂情願。8F 11/06 22:52
→ PTTHappy: 樓上不要帶風向了 多了解一下資本主義的商業規則先~10F 11/06 22:59
→ SIL: 安保跟駐軍就不要想了，那是政治問題，而且搞下去是真的有可能引發兩岸衝突，等於自砸川當權就沒人會戰爭的招牌。相對來說軍售也沒啥好擔心的，既定且行之有年的活動，也沒打破現狀，就算在美中蜜月期時也沒斷供過。11F 11/06 23:00

沒關係, 他不安保, 那就都當他嘴砲

他是最典型的商人, 應該知道有沒有安保的保護費差異為何,
誰會埋單? 武器再怎麼買也有限度的

→ kobebrian: 1%？當他做慈善喔16F 11/06 23:02
→ SIL: 反正選舉結束，豪洨芭樂吹喇叭大賽也正式宣告結束，接下來就是各方乖乖回歸現實過日子啦。17F 11/06 23:02
推 yamato75310: 駐軍不可能，那就直接跟中國斷交了，當年中美建交條件就是取消駐軍19F 11/06 23:04
推 aegis43210: 1%真的做夢比較快，要安保的話，我國一定是要付出川普無法拒絕的條件，例如很多很多錢21F 11/06 23:07
→ PTTHappy: 不然有個方式-繞個彎-持續有至少兩個美軍營在台訓練關鍵是前一個營剛結束訓練前腳搭機離開後一個營緊接著同一天搭機來台(每屆訓期一年)<-現在都有連級美軍23F 11/06 23:16
推 panzerbug: 川普要的是能和兩邊做生意的現況26F 11/06 23:18
→ PTTHappy: 在台受訓了-只是人數從120人(一連)增為1000人(兩營)27F 11/06 23:18
推 aquarius360: 把中共幹下台自然就會有生意可以做了28F 11/06 23:40
推 greentiger: 就回到mit的年代啊！mic成為過去式29F 11/06 23:43
※ 編輯: wahaha99 (118.169.31.168 臺灣), 11/07/2024 00:14:14
推 jetalpha: 承認中華民國是中國代表，才會有跟China國斷交的問題，
假定用中華民國台灣或台灣名義，就直接繞過這個限制了，畢竟，有人會想跟China國搶中國代表權嗎？30F 11/07 00:13
推 CGT: 即便是軍購也是有白紙黑字的合約，如果跟我們要錢卻不給任何明確條件，那我們也大可不必理會他
何況我們是一個有國會在審預算的國家34F 11/07 00:29
→ scotch: 他敢駐軍，那就付錢。但是他也不太可能駐軍，所以也只能賣軍火37F 11/07 00:37
噓 deepelves: 黑道老大跟商家收保護費還以為真的就要保護喔39F 11/07 00:51
所以要簽啊
簽了就不是他說了算了
※ 編輯: wahaha99 (118.169.31.168 臺灣), 11/07/2024 01:29:55
→ MGSnake: 是說全世界有多少國家能付得出10%GDP 的保護費阿？40F 11/07 01:57
→ dmnohftaw: 如果川普是這時代的雷根 可能有機會吧
https://youtu.be/v3VWTucT2mQ41F 11/07 02:29
推 whitefox: 蚊子漁港很多啊
隨便找一個給美軍用43F 11/07 03:48
推 warchiefdodo: 行政院長已經說了不會一夕之前爆增國防預算也不會排擠其他預算....45F 11/07 06:48
→ ayuhb: 確實 要錢就明講，一直賣不知道什麼時後才拿能到的武器不好看47F 11/07 07:31
→ daler9531140: 廢棄或蚊子機場不少吧？49F 11/07 08:46
推 menShow: 駐軍?太難了吧~這幾乎是跟對岸宣戰了~50F 11/07 09:12
→ PTTHappy: 名稱問題而已 簡單 改稱美軍各營移地短期訓練行不?每期的週期一年 且每期前/後營的離開與抵達無縫接軌國軍某些較偏僻打算廢棄的營區重新整修粉刷一下給美軍(規模不必大 兩個營大概1千人即可)來台受訓者專用且這麼做有好處-每期至少和老陸測驗幾次"營對抗"51F 11/07 09:27
推 hamerlenin: 台灣可以要求啊56F 11/07 09:48
推 Farid: 要看上位者怎麼溝通了57F 11/07 13:08
推 poikz: 黑道收保護費會正大光明、開放記者來報導嗎
反過來 記者報導後 全世界皆知 還有不保護的道理嗎58F 11/07 13:54
推 tiger870316: 駐軍比較好啊 給年度預算2%換一個航母艦隊駐紮都賺不駐軍開打就是烏克蘭 人是臺灣死武器美國出
駐軍哪怕一開打東風洗地整個艦隊沉沒 那不就珍珠港60F 11/07 13:59
→ stacy99love: 藍白國會的問題不處理，其他都免談63F 11/07 15:32
→ CGT: 黑道保護費之說是比喻，他說要當的是保險公司，不要被媒體故意誤導。而且他是制度化民主國家的總統，不管要收錢、要派兵可不是他一個人說的算。64F 11/07 15:46

--
作者 wahaha99 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄