回看板
Disp BBS
作者 d9070016 (唉唷)
標題 [新聞] 陸軍戰術型近程無人機系統 傳情資平台停
時間 Fri Oct 11 10:00:00 2024

原文來源：
https://udn.com/news/story/10930/8283226
陸軍戰術型近程無人機系統 傳情資平台停頓及機體過熱 | 軍事 | 要聞 | 聯合新聞網
[圖]
網頁敘述 ...

 
原文摘要：
 2024-10-10 14:50 聯合報／ 記者洪哲政
https://i.imgur.com/QzyeYBo.jpeg
[圖]
陸軍戰術型近程無人機。圖/聯合報系資料照片

審計部近日發出重要政府審計訊息指出，陸軍「魔蠍」戰術型近程無人機，發現情資平台
偶有停頓及機體過熱情形。陸軍司令部表示，己協請中科院改善。

審計部表示，國防部陸軍司令部為提升旅級、營級作戰部隊偵蒐能力，滿足早期預警，爭
取反應時間，委託中科院產製戰術型近程無人機，經審計部查核發現，該型無人機具操作
資格人數偏低，且裝備使用情形欠佳，經函請檢討改善，已增開訓練班隊，並協請中科院
強化裝備軟、硬體功能。


審計部指出，陸軍編列預算7億餘元委託中科院產製戰術型近程無人機，執行期程為2021
年至2023年度，並實施操作人員先期培訓。但審計部於去年10月查核發現，陸軍無人機組
尚有組員未取得證照，且部分已具操作資格人員複訓時數未符合規定標準；而裝備經部隊
使用結果，情資平台偶有停頓及機體過熱情形，審計部遂於今年2月函請國防部督促研謀
改善。


審計部表示，經追蹤改善情形，陸軍已於今年7月1日成立無人機訓練中心，並增開複訓班
隊及輔導未具操作資格人員取得相關證照；另陸軍已定期檢討裝備使用情形，並協請中科
院改善。


心得感想：
https://www.audit.gov.tw/p/406-1000-10093,r12.php?Lang=zh-tw
洪大記者抄了一遍審計部報告
https://i.imgur.com/smmhB4Q.jpeg
[圖]
情資平台停頓及機體過熱其實都還好，不是不可能改善的問題
奇怪的是無人機具操作資格人數偏低，且裝備使用情形欠佳，最後是審計部出手陸軍才成
立無人機訓練中心，果然陸軍從來不會自己動
https://i.imgur.com/vsVi34Z.jpeg
[圖]
順便溫習一下去年「知情人士」爆料，一年多過去了，投彈能力有了嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.228.169.220 (臺灣)
※ 作者: d9070016 2024-10-11 10:00:00
※ 文章代碼(AID): #1d28QZiZ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1728612003.A.B23.html
→ nanozako: 這種大小拿來投彈...就40榴或芭樂而已 頗雞肋
要攻擊應該四軸機等級，這種攻擊噴掉飛機不值得1F 10/11 10:03
→ chyx741021: 投彈投物資在航太展有展出過，不知道陸軍有沒有買單3F 10/11 10:13
推 ericcyc0194: 是怎麼樣又是直升機當無人機，好像又是賣不出去的雷虎產品
而且明顯四軸好操作不採用，去買單軸難操做直升機5F 10/11 10:15
→ chyx741021: 這個跟雷虎一點關係也沒有，這種等級的美軍也是在用單旋翼機8F 10/11 10:18
→ nanozako: 四軸機和這個的續航力和航程不同 怎麼比10F 10/11 10:28
推 ryannieh: 其實這個等級拿來投彈剛好    畢竟真正貴的是光電酬載，投彈時簡配花不了多少錢11F 10/11 10:51
→ nanozako: 光電頭都裝上去了是要怎麼簡配 叫陸軍自己拆裝？
老陸和模組化是相斥的兩個概念XD13F 10/11 10:59
→ Gdiaofuta: 這架50萬，最好是適合投彈啦15F 10/11 11:45
→ chyx741021: 投彈是烏俄戰爭初期的應用，現在加上去就是雞肋的功能16F 10/11 11:47
推 MartianIT: 現在烏軍還是有用多軸無人機投彈 跟FPV互補沒問題呀 影片裡烏軍似乎少見單軸直升機形式的無人機
多軸控制系統應該比單軸常見 網路上很容易買到
*小型多軸18F 10/11 11:58
→ nanozako: 烏軍通常是多架配合 滯空時間較長的機種負責戰場SA搜索到目標之後 叫FPV跑去炸或是投彈
反而是戰爭初期那種丟迫擊炮的無人機少很多
因為要扛得起迫砲機體一定要大 價格就跟著上升
但這種大型機的投彈精準度除非靠近不然很差
但一靠近就容易因為體積和聲音被發現而遭擊落
或是讓目標有時間躲避，降低出擊的成功率
這還不談遇上電戰就直接摔一架十幾萬的無人機
所以烏軍採用高低配，高價機控場 低價機攻擊22F 10/11 12:13
→ squelch: Intel CPU 的問題 換AMD平台就可以了31F 10/11 12:32
→ pf775: 飛機類武器乖乖買美國貨好嗎
不要再亂搞了32F 10/11 13:04
推 ryannieh: 光電頭當然可以拆，拆了之後價格至少也降六成。無人機真正貴的從來都不是飛機本身
烏克蘭當然有投彈用的無人機。前一陣子不是還有噴火無人機嗎？那就是一種投彈無人機的變形了
並不是全部被自殺FPV取代了34F 10/11 13:50
推 darkjedi: 爛死39F 10/11 14:03
推 op15678900: 這東西是情資平台 重點當然是光電頭跟操作平台40F 10/11 18:58
推 jobli: 陸軍無人機問題之前發過文了,結論就是
陸軍除了解除武裝的步兵旅,其它根本不想搞
你們這些鄉民一直想要陸軍抗中,陸軍某些人也很為難的41F 10/12 07:31

--
作者 d9070016 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄