回看板
Disp BBS
作者 NKN (99%是眼鏡與吐槽)
標題 Re: [新聞] 避免美國介入　中國或採“灰色地帶”戰
時間 Sat Jul 27 22:34:59 2024

: 準備，只不過當時解放軍還沒準備好，因此把目標延至2027年，這是目前美國政界的共識。
: 分析北京的戰術選項，簡以榮認爲北京將優先攻佔臺灣外島（outer island seizure）。他


搶占台灣外島在軍事上對現在的中國人民解放軍已經很簡單

先不說金馬
比如南海的太平島 如果今天中國人民解放軍要出動一大批海上民兵上岸強佔
或至少圍困太平島
像對付菲律賓那樣技術性用空軍跟海警妨礙國軍的運輸機與船艦補給
台灣國軍是幾乎沒有有效的對抗辦法

----------------------
這也是為啥我之前提過美軍已經開始研發潛水運輸艇
要避免未來美軍控制或需要支援的島嶼發生類似狀況
----------------------------


https://youtu.be/EYo8Hqu5DRs?si=1Fb8WFN-7G8_WWL6
漁“民”還是漁“兵”？詳解中國海上民兵｜兵家常事
自由亞洲電台
RFA 是由美國政府全額或部份出資的媒體
2024年3月16日



但搶占離島 也就是如前面很多人提到的 這在政治上會打草驚蛇

就好像2014年俄軍佔領烏東跟克里米亞在軍事上很簡單
但之後烏克蘭國防體制一整個醒過來改革
2022年全面入侵烏克蘭就變得很難打

2014年俄軍直升機輕鬆飛進克里米亞的影片
https://youtu.be/sm1CWR6PbA4

2022年俄軍直升機被烏克蘭打爆的影片
https://youtu.be/ZLkNyEEcR5o



另一方面強佔台灣離島 或者菲律賓越南離島 甚至日本離島
這對中國政府來說可以有種重振內部聲勢宣揚國威的效應
就像普亭搶占克里米亞跟烏東後在國內聲威大震
這種手段在獨裁國家很常見

而且試圖擴張領土的獨裁國家可以用這套來試探對手
到底願不願意反擊的底線
這俗稱切香腸戰略 或用成語講叫蠶食鯨吞戰略
一次吃一點 多吃幾次還是能拿下不少領土
如果真踢到鐵板那就見好就收

真的深謀遠慮時間多 等個十幾二十年再來吃一點也不是不可能
只是一般獨裁者往往五十歲以後才上台會比較急就是了

回到台灣離島

中國共產黨確實可能在需要一點國威的時候搶占台灣或菲律賓越南日本離島
諒你也不敢為小島礁軍事反擊只敢外交嘴砲
但這要犧牲的就是國際地位跟驚動對手重整國防態勢
不過領土或領海是會到手的
這有利有弊


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 203.217.124.40 (臺灣)
※ 作者: NKN 2024-07-27 22:34:59
※ 文章代碼(AID): #1cfGMQap (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1722090906.A.933.html
※ 編輯: NKN (203.217.124.40 臺灣), 07/27/2024 22:45:06
→ Justisaac …
→ Justisaac: 領土跟領海會不會到手還很難講，畢竟延伸是靠國際法1F 07/27 22:45
→ Justisaac: 實質佔領要變成領土或是領海路還很長。
→ www115ui8: 中共佔領太平島越南馬上派兵過去搶3F 07/27 23:13
→ SIL: 土匪國表示：國際法是什麼？能吃嗎？
2樓哪來的資訊認為越南的海空兵力有辦法跟共匪去搶太平島？4F 07/28 00:06
推 angrycat: 海上民兵強佔就看手上有沒有武器，沒武器就軍隊壓著監管，有武器就軍隊壓著要他們放下監管，不放就開槍這麼簡單。
拿著槍械進入台灣就是犯法，如果不投降被軍警開槍，還有什麼好爭議。7F 07/28 02:25
→ forgiveus: 軍事實力壓倒性差距，有沒有打草驚蛇意義不大，烏克蘭很難打是因為西方不停在後面輸血12F 07/28 02:57
推 rommel1: 烏國領土大,攻擊方俄軍的總兵力也沒多少優勢14F 07/28 07:33
推 CGT: 我反倒認為攻下金馬是對習大最優選項
反正遲早要經濟脫鉤，制裁有啥好怕，歐美也未必敢梭哈台灣本島風險過大，且可能直接對決美帝15F 07/28 13:40
推 kobebrian: 背後有美國輸血不就是政治上俄羅斯打草驚蛇後的後果嗎…？18F 07/28 14:39

--
作者 NKN 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄