作者
標題 [討論]美軍一艘航母上能裝載1500支飛行大隊嗎
時間 Mon Jul 1 17:31:34 2024
標題 [討論]美軍一艘航母上能裝載1500支飛行大隊嗎
時間 Mon Jul 1 17:31:34 2024
剛剛聽三立的政論節目
節目裡面于北辰在講29國環太平洋軍演
https://www.youtube.com/watch?v=hKo1odmfp5M
講到美國卡爾· 文森號航空母艦上面有1500個飛行大隊（在48分12秒的位置）
我是不太懂啦但是聽起來感覺不太對 就去搜尋了一下
https://imgur.com/a/7Xpo0i4
![[圖]](https://i.imgur.com/jEiRq4l.png)
有聽說于北辰這咖愛唬爛
又想他怎麼說也是個少將 應該不會講錯
請朋友們給解答下
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 103.14.171.88 (臺灣)
※ 作者: clair121800 2024-07-01 17:31:34
※ 文章代碼(AID): #1cWdTubL (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1719826296.A.955.html
推 : 當然是講錯了 國軍下至排長上至將軍 講話都不精確 聽聽就好1F 07/01 17:37
推 : 還會信他的蔣幹 不是蠢就是壞3F 07/01 17:43
→ : 你第三句不就是答案了
*倒數第三句4F 07/01 17:44
*倒數第三句4F 07/01 17:44
→ : 退將幾乎都負責唬爛的，無論是為哪一邊。6F 07/01 17:49
→ : 1500只是虛數，跟東亞史書寫的百萬大軍一樣7F 07/01 17:49
→ : 那是飛行大隊人員啦，又口誤了8F 07/01 17:50
→ : 美國海軍一個飛行大隊的人數也不見得有1500人9F 07/01 17:51
→ : 每艘美國航母編有一個飛行聯隊 大概2200人左右10F 07/01 17:57
→ : 八成是看維基的，看卡爾· 文森號航空母艦的維基就寫著飛行大隊人員：150011F 07/01 18:12
→ : 就口誤而已 實際上也不會所有的飛機都上航空母艦
因為艦載機大隊不會把全部的飛機都上航空母艦
他們會有個陸地基地做搭配
例如美國海軍第8艦載機大隊雖然駐紮在布希號
但是他們的本部基地
在維吉尼亞州的Oceana Naval Air Station13F 07/01 18:34
因為艦載機大隊不會把全部的飛機都上航空母艦
他們會有個陸地基地做搭配
例如美國海軍第8艦載機大隊雖然駐紮在布希號
但是他們的本部基地
在維吉尼亞州的Oceana Naval Air Station13F 07/01 18:34
推 : 一艘航母部署了1500支飛行大隊?這樣上甲板前還要先解壓縮 很不方便19F 07/01 18:35
推 : 美國什麼時候開發出死星了21F 07/01 19:01
→ : 只是斷句有問題，3000個水兵，1500個飛行大隊，聽完全部就知道在說乘員了22F 07/01 19:11
推 : 要塞1500可能要先去借個膨脹螺絲24F 07/01 19:23
→ : 有看的話按邏輯也知道講1500人，不過還真的辛苦要訂場的，連這節目也要看25F 07/01 19:26
推 : 一隻航空母鑑就是全球前三大空軍力量了 笑死27F 07/01 19:33
→ : 1500人的飛行相關人員拉28F 07/01 19:38
→ : 不要再看于北辰了，去看最可信的賴岳謙吧29F 07/01 19:45
→ : 1500個飛行大隊人員
基本觀念：一艘航艦有幾個飛行大隊？
黃埔的退將搞清楚航艦的作戰能力的沒幾個
于那段也是照本宣科而已
F35C才是這個軍演的開頭，全功能五代機海航，有第二個？
那台彈射的飛機根本就是海軍的F2230F 07/01 20:22
基本觀念：一艘航艦有幾個飛行大隊？
黃埔的退將搞清楚航艦的作戰能力的沒幾個
于那段也是照本宣科而已
F35C才是這個軍演的開頭，全功能五代機海航，有第二個？
那台彈射的飛機根本就是海軍的F2230F 07/01 20:22
→ : 1500人的飛行大隊37F 07/01 20:52
→ : 量詞不精確被見縫插針操作而已 用1500名就沒事了38F 07/01 21:31
→ : 以上部隊純屬虛構.jpg39F 07/01 22:17
推 : 聽到名字就倒退三步40F 07/02 08:32
推 : 膨脹螺絲跟鍍鋅鋼管XDXD41F 07/02 09:56
--