作者 scotch (DeathKnight)
標題 [情報] 114年水下科技相關研究計畫
時間 Thu Jun 20 21:29:43 2024



因為明年的國防先進科技研究計劃出來了,所以先寫一篇焦距在有關水下科技的

1. 水下無人獵雷方案開發

提案單位:中科院系製中心

以2年時間研發一個水下無人獵雷載具。操作距離500公尺。測試深度100公尺。速度5節。操作時間2小時。大小4公尺以下

個人評論: 
以4公尺而言規格極低,參考ECA A-18M,24小時潛深300公尺 。有開始總比沒有好。

2. 水下滑翔機

提案單位:海軍大氣海洋局

114-116水下滑翔機水文、磁力及音響資料蒐集能力建置,水下滑翔機機群控制演算建置 。操作時間3個月,深度500公尺

個人評論: 
這應該可以買就好,但是想玩就玩吧。

3. 內波即時告警技術及系統設備開發

提案單位:海軍大氣海洋局

114-116。建立內波觀測設備以利潛艦在呂宋海峽航行安全及作戰。

個人評論: 
南北海峽堵好堵滿

4.艦艇噪音模擬系統研發與驗證
提案單位:海軍大氣海洋局

114-115模擬與分析水面/水下艦艇噪音聲源,提升船艦設計以及評估未知船艦特性的能力

個人評論: 
這可以算是研發整體水下觀測能力的一環

5. 垂直式水下聲學虛擬陣列技術研究案

提案單位:海軍大氣海洋局

114-115。簡單來說就是藉由複數下沉式浮標來獲取敵方位置。10Hz – 1 kHz。運作時間大於 1 個月
。可下沉至500公尺。使用銥(Iridium)衛星通訊。

個人評論:也許是參考老美的Deep Long Life Passive Sonobuoy Sensor System,
但是台灣不需要一定空投所以可以做稍微大一點。運作費大概會比固定式便宜,雖然可能會被干擾而且性能差,但是一個月也蠻久的了。

6. 錨錠式海洋磁測設備研發

提案單位:海軍大氣海洋局
114-116辨別地球磁場變化與船艦產生的磁力異常。運作時間大於 3 個月。
。可下沉至500公尺。

感想:海軍持續提昇海洋監測能力,應該有望大幅提升整體反潛能力,至於要用什麼主動打就還不確定了,潛艦偏向被動。
下篇預告: 軍備局的異想天開亂搞

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.12.144.180 (臺灣)
※ 作者: scotch 2024-06-20 21:29:43
※ 文章代碼(AID): #1cT2x9ae (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1718890185.A.928.html
chyx741021: 推1F 06/20 21:37
victoryman: 推水下滑翔機2F 06/20 21:43
sedgewick: 哇哦, 整份都很有趣: 內波, 水下滑翔機, 磁力跟聲學3F 06/20 21:46
nanozako: 要看獵雷載具的用途是什麼吧 A-18M是純偵蒐用4F 06/20 21:55
chyx741021: 水下滑翔機去年航太國防展也有展5F 06/20 21:57
「水下滑翔機」也太酷!為我國提供長時間、低成本的偵蒐 - 自由軍武頻道
[圖]
我國海軍大氣海洋局於今年台北國防航太展中,展示出我國與民間廠商合作研製的首架「水下滑翔機」,該裝備不只能大大提升我國海軍的水下長期偵蒐能力,同時該載具主要結構由我國自產、自製,具完整設計、生產供應鏈,為我國國防自主重要研發之一。綜合《軍聞社》及《青年日報》報導,此次於國防館中展出的「水下滑翔機」,具 ...

 
mtc5566: 所以那個海鯤什麼時候要拖出來玩?7F 06/20 22:53
scotch: 用A-18比確實不準確,他目前的要求是有機械手臂,能夠夾著500公斤的重物動作,也許比較像老AN/SLQ-488F 06/20 23:15
jay9968: 獵雷那個問題還很多,包含相關配套系統,不是做個載具出來就能用,但確實,至少是個開始(雖說連這句話其實也有問題就是了)。
或者說,不應該叫“獵雷”載具,而是水下拆彈機械人?!10F 06/20 23:26
Miguel: 請問哪裡有全部公告項目?15F 06/20 23:55
scotch: 去年就有純偵類以及純殲雷(直接撞水雷然後爆破)的外型研發,那些應該會在這個案之後進行升級裝備研發,所以我覺得開始實用化還算是蠻有說服力的。
https://shorturl.at/tSIJm
這個網站
都是公開資訊,至少沒有像我查美軍資訊時被拒絕訪問16F 06/20 23:57
首頁 - 國防先進科技研究公告及交流平台
國防先進科技研究公告及交流平台 ...

 
Miguel: 什麼時候居然還有研究AT3????22F 06/21 00:07
scotch: 他用AT-3就是因為快要退役了,所以沒有機敏性。這些研究案很多是要寫論文要公開的,所以有些機密的不能23F 06/21 00:11
ja23072008: 分享推26F 06/21 00:57
jay9968: 不是,我所謂的問題,應該說,東西實用是一回事,用途的實用又是另一回事了。
所以才會有我上面說的,疑似轉為水下未爆彈作業機械人。27F 06/21 01:06
b160160: 水下滑翔機好帥31F 06/21 11:30

--
作者 scotch 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄