作者
標題 Re: [討論] 自動機槍防禦系統
時間 Mon Jun 10 00:03:12 2024
標題 Re: [討論] 自動機槍防禦系統
時間 Mon Jun 10 00:03:12 2024
※ 引述《jackch33 (abc9900)》之銘言：
: 並不是永遠要保持開啟，要用的時候架上去就好了，這樣可以排除掉許多問題
並不是永遠要保持開啟？電子設備不開電池一樣耗電，平時編制哪些人力維護？
電池需儲存多少備用？
是用的時候架上去？哪種狀況要架？何時要架？
架上去的時候人力編制？ 這可不是火山佈雷車一丟了事耶！
: 如果被打掉的話，再架上一個新的
被打掉再架上一個新的？人力還是機器人？
: 也因為不用瞄準，在被火力壓制的時候也不用怕，露出的空間也可以更小
因為不用瞄準？敵我不分通通終結掉....那是SkyNet
現代武器不是架好灑下去像水雷、地雷一樣撒手不管，
尤其是牽涉到電子偵測、敵我是別的部分。
: ※ 引述《skyhawkptt (skyhawk)》之銘言：
: : 如果是定點長期部屬
: : 放在台灣海邊的電子自動武器，記得要做嚴苛環境測試，
: : 海風含大量鹽分，夏季有颱風及暴雷雨，平日有高溫，冬季有東北季風低溫潮濕。
: : 產品要能耐高溫、高濕、抗鏽蝕等環境條件。
: : 無人職守也別忘了需要定期更換電池，太陽能發電也要定期清潔太陽能面板。
: : 人臉辨識+機槍這產品一定是沒問題。
: : 但大量部屬對測試、生產、維護所需成本才是問題。
: : 絕對比人加無人機、大口徑望遠鏡和日常維護的機槍要貴甚多。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.242.161 (臺灣)
※ 作者: skyhawkptt 2024-06-10 00:03:12
※ 文章代碼(AID): #1cPT92s8 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1717948994.A.D88.html
※ 編輯: skyhawkptt (1.160.242.161 臺灣), 06/10/2024 00:09:24
![]()
--
推 : 戰時 這種東西一下就被無人機打掉了1F 06/10 00:05
推 : 所以還是折衷 戰時多一套模組 往後拉50M掩體內遙控2F 06/10 00:15
→ : 還要有人去換彈鏈 卡彈時去排障
推好人鷹 嗆嗆der 嗆得好 ^^;;;5F 06/10 01:30
推好人鷹 嗆嗆der 嗆得好 ^^;;;5F 06/10 01:30
推 : RCV是更好 但也貴多了 考量到黃輔建軍
標準不要定這麼高7F 06/10 03:57
標準不要定這麼高7F 06/10 03:57
推 : 以前看展覽時,軍備局有出裝機槍的無人車,蠻小台的9F 06/10 07:01
--