作者
標題 Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了
時間 Fri Jun 7 15:02:31 2024
標題 Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了
時間 Fri Jun 7 15:02:31 2024
推 : 意思是一二教習也是沒用的垃圾?06/07 14:53
→ : 有穿護具滑刺對刺？06/07 14:54
小弟前陣子在十軍團重防營待了一陣子玩過一教習
應該可以對一教習跟基本刺做一些基本的評價？
就我看來基本刺跟一教習都是有部分實用價值的
舉凡防刺熟練了可以下意識的格擋對方槍口、
就我看來基本刺跟一教習都是有部分實用價值的
舉凡防刺熟練了可以下意識的格擋對方槍口、
拖擊在近距離時可以幫助爭取距離開槍射擊、
對刺可以練膽量（正常人看到刺刀朝你捅過來都會傻掉）
但是國軍刺槍術最大的問題並不是刺槍術沒用（是個問題沒錯），而是在刺槍術上花太多
時間！
要練體能有很多比刺槍術更好的方式（重訓甚至單純的伏地挺身、跑步等等體能訓練）
要練默契說真的我們在練習小隊CQB作戰時練走位跟溝通也比這個廣場健康操更有效
而且有那麼多時間練習刺槍術（我們大概花了2週左右？）
拿來多練習CQB跟九洞靶還有用多了...
（我們CQB只練了3天、九洞靶也差不多）
說穿了，
你連槍的主要用途都用不好了
拿來練次主要用途是有什麼毛病？？？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.13.166 (臺灣)
※ 作者: money501st 2024-06-07 15:02:31
※ 文章代碼(AID): #1cOh294h (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1717743753.A.12B.html
※ 同主題文章:
06-07 03:52
06-07 08:48
06-07 10:30
06-07 12:05
06-07 13:03
06-07 14:31
06-07 14:49
Re: [討論] 當過兵還認為刺槍沒用，根本白當了
06-07 15:02
06-08 04:01
06-09 15:36
推 : 推,,,刺槍不是完全沒作用 只是主要用途先熟悉更重要1F 06/07 15:04
推 : 就 可以安全地殺時間 還能做表演給長官看
這些是黃埔的最愛2F 06/07 15:05
這些是黃埔的最愛2F 06/07 15:05
→ : 除了浪費時間外,真的沒好處了,我是刺到二教習4F 06/07 15:22
※ 編輯: money501st (118.168.13.166 臺灣), 06/07/2024 15:23:44→ : 真的沒用!5F 06/07 15:22
→ : 最重要的是保槍 上戰場槍枝保養要自己來 不是全部丟給參四擦欸
我就問整個連除了軍械士誰會保槍6F 06/07 15:26
我今天結訓，二階段都是自己的槍自己保養啦......我就問整個連除了軍械士誰會保槍6F 06/07 15:26
→ : 沒錯 以前打靶沒打幾次 卻天天練刺槍術 簡直笑話9F 06/07 15:33
※ 編輯: money501st (42.79.30.69 臺灣), 06/07/2024 15:39:15--
作者 money501st 的最新發文:
- 21F 17推
![]()
看板: Military 裝配件3年僅776件換補 原文來源：自由時報 原文摘要： 根據國防部送交立法院的報告指出，各軍種皆無拒絕官兵申請補換的情況，近3年「戰鬥 個裝」配件換補成效共計8項776件 …73F 36推 4噓- 9F 8推
點此顯示更多發文記錄