回看板
Disp BBS
作者 ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
標題 Re: [新聞] 海軍規劃成功級軍艦性能提升案
時間 Sat May 11 13:03:11 2024

※ 引述《kiyoshi520 (大叔)》之銘言：
: 原文來源：
: https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4669402
: 原文摘要：
: 在承德軍艦性能提升完成驗證之後，海軍將成功級軍艦的性能提升規劃。
: 戰鬥系統及艦載防空飛彈的發射系統將會更新，標準一型改為標準二型飛彈來擔綱。
: 至於是否同樣採用中科院的「華陽」垂直發射系統，或者是將現行的發射架式系統予以提升
: ，
: 還待進一步評估確認。
: 心得感想：
: 我覺得改VLS可能性不大，MK-13繼續用比較合理。畢竟不像康定只有牙籤
: 而且康定是有留VLS空間，再者這批成功級船齡也有了。
: 比較在意作戰系統更新就只是一筆帶過，
: 不知道會不會用輕巡防艦的CMS-330？若是應該也是好消息。
: 注意事項：請注意版規內容。

結果你先po了…

換標準？怎麼換？換了又能怎樣？最重要
的是：有錢嗎？

一枚標準少說一億（SM2 Blk 3B)，八艘船
一艘24枚計算，光彈藥就要200億臺幣左
右，而且接戰能力還要受限於原本貧弱的
系統。全部改到好少說500億，如果要再
加強接戰能力等等（換更好的雷達、改用
有主動尋標器的SM2 Blk 3C…)，少說還要
好幾百億，那要不要乾脆出個輕巡加強版
來替代就好，不要延壽了？輕巡放大到
4500噸、用弓三和32管華陽其實意思也
一樣啊？

以時程上來說，如果不能康定和成功同時
升級，那成功的升級案少說要排到2029年
才能開始，輕巡量產型2027年就可以啟造
，中信和台船合起來產能一年兩艘也不成問
題…

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 113.40.10.105 (日本)
※ 作者: ryannieh 2024-05-11 13:03:11
※ 文章代碼(AID): #1cFlmHxf (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1715403793.A.EE9.html
※ 同主題文章:
[新聞] 海軍規劃成功級軍艦性能提升案
05-11 12:54 kiyoshi520
Re: [新聞] 海軍規劃成功級軍艦性能提升案
05-11 13:03 ryannieh
→ t72312: 新船弄不出來 老船還是要花大錢 飛彈分年度慢慢買1F 05/11 13:05
→ rommel1: 買吧...反正日後也可以上MK-41/華陽2F 05/11 13:07
※ 編輯: ryannieh (113.40.10.105 日本), 05/11/2024 13:13:08
→ geesegeese: 不對稱作戰是當前主流，成功頂多加拖曳聲納，不會改防空彈
華陽要看輕巡與康定改用的如何3F 05/11 13:08
推 TRESS: 其實你講的就是降規版的4530..... 那如果今天妥協了，過去這三年海軍在做啥呢~ 這個意思就是很明顯了6F 05/11 13:36
推 kiyoshi520: 照報導講法，最主要是標一太舊得換。
另外報導也講，時程是承德驗證完，
應該不會拖到2029、若戰備需求夠的話。
不過再快也要2026之後了，
這也表示全部改好也一定會在2030年後了。
所以這次改裝比較偏延壽考量，VLS不太可能。8F 05/11 16:13
→ ryannieh: 2026頂多是第一艘試改，2029年才可能真正定型，之後一艘一艘慢慢改，全部改完拖到2032也不要意外
這種搞法那幹嘛不直接生新船？14F 05/11 16:16
推 rommel1: 震海卡住了17F 05/11 16:19
推 kiyoshi520: 因為輕巡防艦是目前唯一定案而且優先替代濟陽級，所以成功跟康定得要再撐好一陣子，
但也不太適合投太多錢做大改裝、
所以延壽考量比較合理。
不像康定級防空太爛，
成功級是標一太舊而要換標二射控也要更新。18F 05/11 16:24
→ wowu5: 如果是最基本只是改到兼容SM-2那不用花太多錢24F 05/11 16:28
推 kiyoshi520: 標二飛彈很貴，應該是最花錢的地方。
不過若考量之後6500噸也會用標二的話，
那倒是可以投資。
另外也可以在成功級先期驗證6500噸級的作戰系統，這也可以減少6500噸級風險。25F 05/11 16:31
推 TRESS: 成功級是目前艦隊中的主力，一堆任務都需要他。拿來驗測，恐怕海軍不太敢放手這樣子做30F 05/11 16:51
→ ryannieh: 其實只要改輕巡設計並增大產量就可以了。中信加台船一年兩艘甚至三艘都做得到32F 05/11 17:08
推 sandyfanss: 輕巡問題是張傘能力不行，還是要有夠大的船取代基隆級，基隆遲早要退34F 05/11 17:15
推 TRESS: 在思考擔心基隆級以前，先看看諾克斯+成功吧36F 05/11 17:33
推 kiyoshi520: 不過標一的狀況也不得不考慮，
成功級應該不會就現況一直撐到退役、
某個程度的延壽是得要做的。
所以在這基礎上納入未來6500噸驗證也還好，
不過我也認為海軍會保守只做單純延壽就是。37F 05/11 17:50
推 rommel1: 大概不敢像澳洲那樣大改42F 05/11 18:55
推 super1315566: 推43F 05/11 23:46

--
作者 ryannieh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄