看板 Military
作者
標題 [討論] 台灣的位置在美國心中的重要性
時間 Fri Feb 2 21:20:39 2024
作者
標題 [討論] 台灣的位置在美國心中的重要性
時間 Fri Feb 2 21:20:39 2024
#1bkI1naz (Military)
作者 dahanjian (ptt思想檢查督戰隊長) 看板 Military
標題 [新聞] 2029億元！捷克簽約採購24架F-35A 強化與
時間 Wed Jan 31 00:14:37 2024
[新聞] 2029億元！捷克簽約採購24架F-35A 強化與北約整合 - Military板 - Disp BBS
![[圖]]()
![[圖]]()
dahanjian 自由時報 2029億元！捷克簽約採購24架F-35A 強化與北約整合 2024/01/30 11:41 〔編譯陳成良／綜合報導〕捷克29日與美國簽署協議，敲定購買24 架美製F-35A戰機，作 為價
![[圖]](https://img.disp.cc/s/o/img.ltn.com.tw/c141c58e7a4aab80e6774baab9bd7c75.jpg)
![[圖]](https://i4.disp.cc/t/s2/i.imgur.com/zBqkIbPb.jpg)
推 : 講白了，南韓 日本 星加坡 澳洲 的重要性不輸台灣五眼跟北約重要性也鐵定在台灣前面
以色列更不用說
不要把自己抬太高，會誤判很多事
現況是台灣半導體影響力可能還比地理位置影響更大依照民主黨不賣載台政策，等2040後F-35手上訂單都結束了看軍火商會不會去國會推坑台灣
機會可能大一點，畢竟軍火產線有票01/31 14:24
以色列更不用說
不要把自己抬太高，會誤判很多事
現況是台灣半導體影響力可能還比地理位置影響更大依照民主黨不賣載台政策，等2040後F-35手上訂單都結束了看軍火商會不會去國會推坑台灣
機會可能大一點，畢竟軍火產線有票01/31 14:24
之前有人是百分之百挺美
稍有質疑就蓋上疑美論的帽子
但是以F35買賣的順序來看
似乎也不是沒有學術思辯的空間
有些人認為台灣位置很重要
美國一定會出兵救
從F35看來似乎沒有這麼回事
說美國一定出兵救日韓星還比較有理有據
不過像烏克蘭一樣
美國北約提供武器讓台灣國軍面對中國倒是有可能
台灣可能還是要務實一點
自己國家自己救
自己整軍經武強化自家軍隊才是關鍵！？
--
![[圖]](/img/ansi/7/x7c073c61092.png.pagespeed.ic.ITTrvFLl24.png)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.165.157.108 (臺灣)
※ 作者: Reewalker 2024-02-02 21:20:39
※ 文章代碼(AID): #1blEmfgQ (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1706880041.A.A9A.html
※ 同主題文章:
[討論] 台灣的位置在美國心中的重要性
02-02 21:20
02-02 23:21
02-03 07:33
02-03 09:16
02-03 10:41
02-03 14:02
02-03 14:09
02-03 14:56
02-03 16:32
02-03 16:49
02-03 21:40
02-04 12:06
→ : 不是被川普比喻成鉛筆筆尖了嘛 對岸是一整面書桌1F 02/02 21:23
推 : 你都直接駐紮在別人國家了，別人被入侵怎麼可能沒反應(指日韓星)2F 02/02 21:24
推 : 日韓星澳都有駐軍是個指標沒錯
日本控制太平洋西緣4000公里寬
從地球球面來看，南韓監控中俄韓往北美的洲際導彈在地點上遠勝台灣4F 02/02 21:37
日本控制太平洋西緣4000公里寬
從地球球面來看，南韓監控中俄韓往北美的洲際導彈在地點上遠勝台灣4F 02/02 21:37
→ : 所以在南韓部署薩德？8F 02/02 21:44
推 : 疑美論認知作戰9F 02/02 21:46
推 : 台灣淪陷後南韓再怎麼會反導也沒用
核潛成功進入太平洋後
只要有其中一台來一發就沒了
所以現階段當然是以全都要防為主
而且要求美軍駐軍其實很奇怪
你土地就這麼大
後備軍人數量還全球前幾大
派教官團訓練還比較有用10F 02/02 21:51
核潛成功進入太平洋後
只要有其中一台來一發就沒了
所以現階段當然是以全都要防為主
而且要求美軍駐軍其實很奇怪
你土地就這麼大
後備軍人數量還全球前幾大
派教官團訓練還比較有用10F 02/02 21:51
→ : 南韓後備軍人也不少好嗎zzz18F 02/02 21:56
推 : 台灣是日菲間的塞子，確實有其特殊性，但也只是大國包圍網的一個點，日韓菲任一個都不能掉19F 02/02 22:04
噓 : 廢話，敵人越強，在你自己證明能保衛自己前，憑什麼要別人無條件支持21F 02/02 22:05
→ : 南韓首戰即陸戰，兵一定要多才擋得下來23F 02/02 22:07
→ : 美國駐軍才買得到F35阿24F 02/02 22:11
推 : 支持美國制定的戰後秩序跟正確認知台灣的戰略地位又不衝突，貼人標籤前可以再多想一下25F 02/02 22:11
推 : 美國會救的，通常是那個國家有表現強大的抗入侵能力如果那個國家擺爛兩手一攤，美國根本只會放生好嗎自己的國家自己救，不要一天到晚只想依賴別人卡實在27F 02/02 22:14
→ : 認真說，不重要，但是被統一後我們會變成面對美國侵略的第一線。30F 02/02 22:19
推 : 南韓後備要守整條防線不能有漏洞
臺灣後備是守海岸線
人數上已經足夠不需要他國陸軍幫忙32F 02/02 22:27
臺灣後備是守海岸線
人數上已經足夠不需要他國陸軍幫忙32F 02/02 22:27
噓 : 台灣這邊破掉，日本整個運補線就暴露給解放軍35F 02/02 22:33
推 : 當初科威特不也是兩手一攤打GG,可是美國還是幫了啊36F 02/02 22:33
→ : 這基本上就無解。台灣島上擺幾座飛彈基地，完全能輻射台灣以東數百公里，範圍內一片坦途，躲無可躲不要把沖繩關島講的多屌，那種島嶼「面積」就是
最大的硬傷。面積小，抗打能力就弱，這毋庸置疑
台灣最大的價值是日本九州到菲律賓呂宋之間
是唯一的數萬平方公裏的基地37F 02/02 22:34
最大的硬傷。面積小，抗打能力就弱，這毋庸置疑
台灣最大的價值是日本九州到菲律賓呂宋之間
是唯一的數萬平方公裏的基地37F 02/02 22:34
→ : 美國人的記憶，遠有越南，近有阿富汗，他們受夠了被豬隊友拖累
烏克蘭是靠夠血性硬扛強敵，西方國家覺得這群人值得投資值得就，才願意改變態度伸出援手的
沒看到去年烏克蘭反攻不順，西方就開始出現雜音了，這還是有過勝績的部隊，如果一開始就軟爛，哪個民主國家願意派子弟兵去救豬隊友？43F 02/02 22:37
烏克蘭是靠夠血性硬扛強敵，西方國家覺得這群人值得投資值得就，才願意改變態度伸出援手的
沒看到去年烏克蘭反攻不順，西方就開始出現雜音了，這還是有過勝績的部隊，如果一開始就軟爛，哪個民主國家願意派子弟兵去救豬隊友？43F 02/02 22:37
→ : 解放軍連對付美軍戰鬥群都沒輒，對關島？
關島肯定比戰鬥群更抗扛打
沒發現台灣重要是因為日韓跟西太平洋很重要所以才帶出台灣地理位置重要
所以日韓不重要嗎？當然重要
所以台灣重要嗎？也很重要，至於台灣有沒有以色列、五眼跟北約重要？大家自己評估
但是美國提供核保護傘的國家有3X個50F 02/02 22:58
關島肯定比戰鬥群更抗扛打
沒發現台灣重要是因為日韓跟西太平洋很重要所以才帶出台灣地理位置重要
所以日韓不重要嗎？當然重要
所以台灣重要嗎？也很重要，至於台灣有沒有以色列、五眼跟北約重要？大家自己評估
但是美國提供核保護傘的國家有3X個50F 02/02 22:58
推 : 台灣很重要？事實上美國一點都不這麼認為吧，從台灣與美國間的政策來看，台灣幾乎沒有任何反抗權力，幾乎是美國說什麼台灣就要做什麼，代表美國根本不怕台灣翻臉倒戈啊58F 02/02 23:10
推 : 但是美國長期對台灣的行動支持是台海和平穩定的關鍵，台灣人民應該繼續支持美國建立的戰後國際秩序
不談台灣是否地位正常化，但拉攏華府繼續穩定台海情勢是對多數人都有利的62F 02/02 23:10
不談台灣是否地位正常化，但拉攏華府繼續穩定台海情勢是對多數人都有利的62F 02/02 23:10
推 : 台灣在美國亞太戰略上絕對重要，這無庸置疑66F 02/02 23:15
→ : 美國要不要出兵介入台海戰役有他們國家利益的考量台灣人做好自己的事就好,學學烏克蘭
天助自助才是硬道理，怕死不抵抗還是得死
差別只是死在中國人手裡還是美國人手裡67F 02/02 23:15
天助自助才是硬道理，怕死不抵抗還是得死
差別只是死在中國人手裡還是美國人手裡67F 02/02 23:15
推 : 問題在美中關係上，美中沒有人想撕破臉....然後就卡在這裡了71F 02/02 23:18
→ : 美國一直盯著中國要不要武統台灣73F 02/02 23:19
推 : 美中卡住不是問題，美中撕破臉才是問題，希望他們都沉住氣才好
要備戰但不要求戰是最高原則
當訓練有素的警犬而不是玻璃門後的吉娃娃74F 02/02 23:20
要備戰但不要求戰是最高原則
當訓練有素的警犬而不是玻璃門後的吉娃娃74F 02/02 23:20
推 : 說難聽點，台灣就是熱臉去貼美國的冷屁股78F 02/02 23:36
→ : 還不是對岸害的，誰想過對岸那種生活啊79F 02/02 23:40
→ : 台灣就是美國制衡中國的棋子，這樣夠疑美了吧80F 02/02 23:41
→ : 單方面二分法的說誰貼誰，都是搞不清楚國際社會運作規則
冷戰時期CIA和KGB的搞法，才是完全不在乎當事人怎麼想，現在已經迂迴委婉多了，至少會跟你講清楚前因後果81F 02/02 23:47
冷戰時期CIA和KGB的搞法，才是完全不在乎當事人怎麼想，現在已經迂迴委婉多了，至少會跟你講清楚前因後果81F 02/02 23:47
→ : 問題是，台灣沒了，你日韓生命線是會被堵死的耶
而且，日韓新澳比較危險還是台灣比較危險
重要當然都很重要，自己也絕對要加強國防86F 02/03 00:01
而且，日韓新澳比較危險還是台灣比較危險
重要當然都很重要，自己也絕對要加強國防86F 02/03 00:01
推 : 沒人想當加速師的治民
很多人其實對中國人這三個字不是這麼牴觸
但沒人想當小學生管的中國人
管的比住海邊還寬89F 02/03 00:08
很多人其實對中國人這三個字不是這麼牴觸
但沒人想當小學生管的中國人
管的比住海邊還寬89F 02/03 00:08
推 : 大概在防衛台灣跟完全獨立之間 反正戰略模糊不是一兩天的事情了93F 02/03 00:19
推 : 不管重要性如何是不可能白送給中共的
美軍連關島這種小不拉雞的島都重兵防守
怎麼可能放掉台灣
沒給F35就只是台灣比較適合F16 要講幾次95F 02/03 00:21
美軍連關島這種小不拉雞的島都重兵防守
怎麼可能放掉台灣
沒給F35就只是台灣比較適合F16 要講幾次95F 02/03 00:21
推 : Keyword:RoC問題99F 02/03 00:23
→ : 希特勒口中的猶太人就是顛覆國家政權（德意志帝國）好嗎？沒武裝革命就等於不會被扣帽子嗎？
你真的是來搞笑的
你一直護航的蔣中正也是扣反黨叛國的帽子下去就會把人拖去槍斃啦
2024年的台灣怎麼還會有信蔣中正搞專制那一套啊389F 02/03 15:44
你真的是來搞笑的
你一直護航的蔣中正也是扣反黨叛國的帽子下去就會把人拖去槍斃啦
2024年的台灣怎麼還會有信蔣中正搞專制那一套啊389F 02/03 15:44
噓 : 當下另一個威權？誰？你要不要說說看？395F 02/03 15:50
--