回看板
Disp BBS
作者 ryannieh (Ryan是這麼幹的是根本沒3)
標題 Re: [新聞] 美退役中將：彈簧刀可望在台生產
時間 Mon Sep 18 12:38:51 2023

彈簧刀和FPV的比較，這裡要先釐清一些本質
上的問題：

1. FPV是滯空攻擊彈藥嗎？

嚴格地來講，其實不是。因為光電系統大多很
差，FPV是沒辦法滯留在空中找目標的，所以
FPV其實反而像是一般飛彈，前觀找到目標後
才發射攻擊目標。300的光電系統比較好，但
還是有使用者抱怨300沒辦法自己找目標。

整體來說，其實它們應該都被歸類為一般的飛
彈（雖然是很特別的電動飛彈），而不是滯空
攻擊彈藥。

2. FPV除了不能抗干擾，其他方面和300差
不多？

一般FPV的有效距離只有5km不到，和300
的10km以上差很多。而且300飛行速度也快
的多，巡航速度可以差上3成

3. 300比FPV好用？

不全對。在烏克蘭戰場上，300數量很少，
所以影像記錄也很少。公開的影片裡，俄國
士兵看到300來襲時躲過攻擊，暗示300的
威力實在太小才會那麼容易躲得掉。但是
300的命中率的確高得多。相較於FPV頂多
3成命中，300幾乎是3倍以上。
-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 133.106.35.19 (日本)
※ 作者: ryannieh 2023-09-18 12:38:51
※ 文章代碼(AID): #1b1zHT6b (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1695011933.A.1A5.html
※ 同主題文章:
[新聞] 美退役中將：彈簧刀可望在台生產
09-17 16:47 chyx741021
Re: [新聞] 美退役中將：彈簧刀可望在台生產
09-18 07:23 NKN
Re: [新聞] 美退役中將：彈簧刀可望在台生產
09-18 09:51 jimmy5680
Re: [新聞] 美退役中將：彈簧刀可望在台生產
09-18 12:38 ryannieh
Re: [新聞] 美退役中將：彈簧刀可望在台生產
09-19 11:07 letterE
推 jth634: 以彈簧刀抗干擾的能力或許可以作為偵查管制的角色，發現目標叫FPV來炸，彈簧刀留著評估戰果1F 09/18 12:46
推 sheng76314: 可是算造價比例就不划算了3F 09/18 12:47
推 patentshit: 300作用應該像特大號狙擊槍，給特種部隊獵殺特定對象，避免狙殺任務需要跟敵方交戰4F 09/18 14:13
→ jetzake: 一樓 那何必用彈簧刀? 隨便來個四軸機便宜的多啊6F 09/18 14:18

其實如同我前面講的，一般四軸機是更低檔
的東西，不存在替代關係

→ jetzake: 偵查觀測目的的機種可以越貼近目標越好
速度則是越慢越好 最好可以旋停又不被敵人發現7F 09/18 14:20
推 cannedtuna: 應該要抄幾個柳葉刀配置來試試9F 09/18 14:25
→ jetzake: 找到目標以後 你要呼叫砲兵還是JDAM都隨你高興的
五公里或是十公里根本都在砲兵射程裡面
小目標要打得夠準甚至一顆迫擊砲都可以直接收掉10F 09/18 14:26
※ 編輯: ryannieh (133.106.35.19 日本), 09/18/2023 14:35:49
→ jetzake: 高檔低檔隨人講啦 都說要開發新產品了不是?
弄個可以抗干擾航程也夠長的四軸機聽起來不錯吧?
或者也不說航程夠長 滯空時間夠長就可以13F 09/18 14:38
→ bearq258: 這問題FPV與300運作時聲音大小 FPV超過100公尺高
幾乎聽不到。有些改過的葉槳 噪音更低到50公尺
300如不是滑翔狀態。葉槳轉速會更高聲音比較明顯16F 09/18 15:18

--
作者 ryannieh 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄