看板 Military作者 saviora (颶風之翼)標題 Re: [新聞] 美智庫：台灣很容易在90天內被大陸擊敗時間 Mon Jul 3 15:35:28 2023
基本記者應該就是翻譯免費版的部分
免費版加外交官那本雜誌的大概內容就是
1.台灣需要澤倫斯基 但是這樣的領導者在和平時期根本看不出來
澤倫斯基在和平時期也是很普通 是在開打後才知道他在領導國民對抗入侵能力
但這點是相當重要的 因此本文作者也建議美國要隨時觀察台灣領導人的能力來做應變
2.台灣人民和軍事凝聚力大概會在初期達到最高峰 但是隨著戰損會逐漸衰退
而這個衰退時間則是根據條件1
這也影響美國介入的時間 衰退越快美國就必須越快進場支援
3.認知作戰和經濟壓迫目前台灣還扛得住 但是美國這方面還是要提供支持
4.美國必須持續增強台灣的軍事能力 不管是武器上還是訓練上
但是即便提供這些 美國也必須認知要美國的強力干預台灣才不致於在中國攻擊下落敗
所以美國方必須要快速 明確的支持才是台灣不被侵吞的關鍵
大概都是些老生常談
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.99.221.188 (臺灣)
※ 作者: saviora 2023-07-03 15:35:28
※ 文章代碼(AID): #1aedf2s6 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1688369730.A.D86.html
※ 同主題文章:
Re: [新聞] 美智庫：台灣很容易在90天內被大陸擊敗
07-03 15:35 saviora
推 Tahuiyuan: 有關2.，可以從武肺防疫作戰略窺一二，一開始指揮中心與行政院對策不斷，行銷也是金句連發，到後來疫苗之亂、特權疫苗、國產疫苗再到本土疫情，就被叛國份子見縫插針，醜化並弱化指揮中心的公信力，一樣的劇本在對中抗戰必定重演，而且只會更殘酷，愛國者政府若不能當機立斷有效反擊，成功鎮壓，那台灣大概很難贏得優雅了，就算被日美奶贏了，也只能夠得到慘勝，戰後也無法全國團結同心重建。1F 07/03 15:43
→ hank9527: 等等疫苗我們有疑問這樣就被說詆毀指揮中心？9F 07/03 15:47
推 HenryLin123: 疫苗不是剛開始還一堆黑AZ又跑去偷打的？
然後一下吵買不夠一下吵過期？10F 07/03 15:49
推 Brioni: 平常被當小丑，戰時堅守不烙跑，這種沒打不知道
歷史比較多是看起來愛國神勇，一開打腳底抹油12F 07/03 15:50
→ f1731025: 疫情時期的各種攻防也算是不錯的壓力測試了15F 07/03 15:52
推 aegis43210: 以前的兵推，臺灣只能獨力撐兩週，現在能撐90天已是相當大的進步16F 07/03 15:52
推 edison: 3是最重要的,看看c-17降落松山整個風向都變了，即使那架飛機只載空氣來18F 07/03 15:54
→ aegis43210: 然後疫情根本不算壓力測試，先模擬只有兩成電力持續兩週的變化還比較有用20F 07/03 15:54
推 SGshinji: 拿疫苗來講你要確餒？ 雖然說下去就變成政治問題，但是才幾年前的東西，要唬弄人民記憶沒那麼簡單好嗎22F 07/03 15:55
推 HDT: 疫苗有疑問是指黑AZ黑莫德納吵著要國藥和科興，最後抱著BNT浮木的那個嗎？25F 07/03 15:56
推 cursan: 推文真奇妙，直接體現認知混亂也是認知作戰的一環27F 07/03 15:56
→ SGshinji: 指揮中心的公信力不就被自己玩掉的 怪誰28F 07/03 15:56
→ HDT: 叛國份子啊不然咧29F 07/03 15:57
→ hank9527: 高端爭議那麼大被人說成認知混亂30F 07/03 15:57
→ dz01h: 防疫表現是跟政府信任度高度正相關的，台灣算不錯了31F 07/03 15:57
推 Brioni: 這點還好，台灣社會普遍認知還是搶著要美國貨，莫德納、BNT這種，也就是說美方願意提供更多美械，也是變相加強台灣軍民抵抗的信心32F 07/03 15:58
推 NewCop: 你自己都說疫苗之亂和特權疫苗了，那指揮中心失去公信力還能怪到叛國份子頭上嗎....35F 07/03 15:59
→ Brioni: 台灣人的美國貨神勇印象有很多歷史因素37F 07/03 16:00
推 NewCop: 台灣的防疫表現是跟政府信任度相反的，別忘了疫情剛開始的時候，政府一直宣導健康的人不用戴口罩，大家根本不鳥，出門口罩就戴好戴滿38F 07/03 16:01
→ Brioni: 台灣人信賴美國貨、美國人建議、美國人指揮，至於台灣貨、台灣將領、台灣政府指揮，社會普遍帶有質疑沒在跟你照單全收，都嘛要自行動作觀察一陣子，政府信賴度不足已是長期現象41F 07/03 16:02
→ fayise: 剛開始說健康不帶口罩是因為那時全球缺貨好嗎？ 那時台灣疫情又還沒起來
那時連活性碳口罩這種不能防疫的都價格翻倍耶45F 07/03 16:04
推 NewCop: 那時候是連世衛都說沒證據證明口罩有用48F 07/03 16:09
推 SGshinji: 金句連發是指太慢我們就不要了這種嗎 呵呵49F 07/03 16:09
推 ryutw: 疫情那時候各種父子騎驢之亂50F 07/03 16:10
→ saviora: 世衛那時候的態度可以當作垃圾來看待
那時候信世衛真的是死全家51F 07/03 16:10
推 NewCop: 嚴格說起來政府依照世衛當時的說法說健康的人不用戴口罩，也不能說他錯，但謝天謝地台灣人根本不鳥政府怎麼宣導的53F 07/03 16:11
→ dz01h: 看來統計一定存在例外(拖56F 07/03 16:11
→ LI40: 蛤 要扯口罩喔 可以查查看那時候日產量多少啊57F 07/03 16:12
→ NewCop: 等到世衛改口說口罩有用的時候，國外疫情是什麼慘狀，大家都見識到了58F 07/03 16:12
→ saviora: 那時候政府會這樣宣導八成是口罩量根本不足60F 07/03 16:12
→ saviora: 如果政府真的會信這套 那就不會搞所謂的口罩國家隊62F 07/03 16:13
推 SGshinji: 這篇果然已經變成政治討論了(攤手63F 07/03 16:13
→ LI40: 然後面冒出來的政策叫做口罩實名制
還有口罩國家隊64F 07/03 16:13
噓 jasonlynn: 太棒了, 直接歪題, 防爆部隊常態進駐囉66F 07/03 16:13
推 jerrylin: 以前國軍兵推應該一周就投降了吧69F 07/03 16:14
→ saviora: 因為這個文章就台灣政治占大多數70F 07/03 16:14
→ jerrylin: 還能守90天 看來國軍這幾年進步不少71F 07/03 16:15
→ saviora: 不過美國還是必須採取戰略清晰73F 07/03 16:15
→ jump2j: 智庫從來"沒有"說台灣能稱90天喔74F 07/03 16:15
推 SGshinji: 可以直接呼叫版主出來洗地了 從一樓敢提那個例子就知道一定歪爆76F 07/03 16:16
→ jump2j: 智庫是討論台灣需要符合甚麼條件才能稱90天78F 07/03 16:16
→ saviora: 美國的戰略清晰對台灣民心會有很大的安定感79F 07/03 16:16
推 st89702: 疫苗不夠也是美國議員專機載來救急 結果現在一堆被認知作戰洗成疑美反美 有夠可撥80F 07/03 16:18
推 JOHN117: 只有美軍駐臺才能震懾宵小82F 07/03 16:18
→ LI40: 都還沒講到當時的口罩外銷限制令呢(笑 至於老美的戰略模糊政策不管怎麼說只要繼續維持 就是給其他人拿來說嘴用 戰略清晰才是對的83F 07/03 16:19
→ saviora: 美軍不是已經在台灣了86F 07/03 16:19
推 q2825842: 民主國家（包括美國）進入戰爭後，多少也會限縮平時有的權利，包括某些人配合中媒和網軍在網路帶風向的權利。到時這些人想要認知作戰的操作空間會小很多87F 07/03 16:19
→ saviora: 俄國當初敢開幹烏克蘭就是北約戰略模糊導致的
當初要是北約或美國能明確表示力挺烏克蘭
俄國可能就不會想賭賭看91F 07/03 16:21
推 EYESOFDARKKE: 現在這局面多少就塔西佗陷阱的體現，得感謝各黨在野時，為了聲量各自撕裂台灣的和諧挑起對立，台灣需要一個重開機，建立更寬廣的國家認同以及彼此包容的歷史視野。94F 07/03 16:24
→ LI40: 而且戰前拜登還“失言”過98F 07/03 16:26
→ hitlerx: 防疫作戰略窺一二，是要酸指世界怎麼跟得上台灣?
對策不斷不就是關死死一招，破防就發現啥毛都沒準備推文說的信賴美國貨倒是可以作為參考，平時疑美論的我覺得戰時八成都會轉向擁抱美國貨478F 07/03 20:44
→ popher: 實不相瞞 我也是xx專業第一線 太多人被認知..482F 07/03 20:48
推 negotiates: 你們說的每一句話都有可能是認知作戰 好可怕ㄛ483F 07/03 20:51
→ hitlerx: 不合自己意的言論都是認知作戰啦(X484F 07/03 20:56
--