看板 Military作者 jobli (十七歲的夢 七十也感動♪)標題 [新聞] 國軍急救包買越多越貴 立委質疑:納稅人時間 Sat May 27 07:59:31 2023
國軍急救包買越多越貴 立委質疑:納稅人成肥羊
聯合報 記者江良誠
112年度國軍採購14萬套急救包,只新增三項物品抗生素、急救毯、奇異筆,但和前一年相
比,價差卻多了594元到854元。立委馬文君說,這三項物品市價都不高,而國軍買越多價格
反而越貴,不合常理,是否將納稅人當肥羊?她將追究到底。
馬文君說,去年國軍急救包分別由陸勤部與三軍衛材供應處兩單位分別採購,一個品項編列
一筆預算;編列預算每包3800元,兩單位決算金額是2925至3185元,共採購8萬套,總經費2
億4700萬元。
今年度急救包則由陸勤部統一採購,共採購14萬套急救包,以3779元為成本招標,只多了抗
生素、急救毯、奇異筆三項物品,但和去年兩單位急救包採購價格2925元3185元來看,價差
反而多了594元到854元。
她說,奇異筆、抗生素和急救毯市面都可以買到,零售價奇異筆不到30元、急救毯也不用10
0元、抗生素也不用200元,為何軍方採購多了854元,何況一次採購14萬套,照理價格應該
更便宜,不降反升實在不合理。
另外,急救毯一面是會發出黃金色亮面,類似鋁箔毯子。她認為,在戰場上,軍人需要隱蔽
與隱藏自已的位置,避免被敵軍發現,陸勤部採購這種亮面急救毯根本買錯了。
另外,她也發現急救包內的加壓止血繃帶,不是急救包一起統一採購,而是單獨招標。陸勤
部的回應是,廠商反映採購困難,於是陸勤部特地獨立出止血繃帶變為單一招標案。她認為
,加壓止血繃帶並非罕見物資,得標廠商無法採購,只說明業者能力不夠,陸勤部不要求廠
商改善,反而充滿「善意」單獨招標,讓少數廠商也能雨露均霑,更不合常情。
她說,陸勤部主導的標案,採購的價格往往都比其他單位還貴,是否有人謀不臧,她將追究
到底,不能浪費民脂民膏。
https://udn.com/news/amp/story/10930/7193550
-
馬文君的問題
1.陸軍買東西就比別人貴
2.急救包的廠商買不到繃帶,陸勤部另案招標
3.多奇異筆急救毯跟抗生素多854
這案沒有不給買,這是覺得為什麼陸軍買貴的東西
應該還好
好奇是衛材為什麼不給三供處處理就好,陸軍要自己出來買
--
史上最大電信詐騙案
本案對整個人類歷史都造成了重大影響,直接影響二戰結果和勝負
島上的淡水設備發生故障
-BY 中途島
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.244.244 (臺灣)
※ 作者: jobli 2023-05-27 07:59:31
※ 文章代碼(AID): #1aSKVbrD (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1685145573.A.D4D.html
※ 同主題文章:
[新聞] 國軍急救包買越多越貴 立委質疑:納稅人成肥羊
05-27 07:59 jobli
噓 kira925: 多這三樣這個價錢很貴?1F 05/27 08:02
噓 Schottky: 沒見過毯子亮面的嗎,這立委真的沒做功課2F 05/27 08:07
推 vy8824: 我覺得不要因人廢言3F 05/27 08:08
→ testutw …
→ testutw: 為反而反也只是笑掉別人大牙而已4F 05/27 08:09
→ vy8824: 更正,不以人廢言5F 05/27 08:09
→ Schottky: @vy8824 有誰因人廢言,麻煩你明說 XD6F 05/27 08:10
推 ayaneru: 國軍弊案很多啊 光是那抗彈板就很扯了9F 05/27 08:13
→ vy8824: 這樣講是因為馬立委在本版名聲不太好,但這件事可以,以他不希望有“弊案”作為出發點來觀察他的後續作為吧?所以才說不以人廢言10F 05/27 08:13
→ Schottky: 馬文君質疑的是今年開標的價格為什麼比去年決標多13F 05/27 08:14
→ vy8824: 時力或綠營立委和監察院也常常抓到陸軍的一些弊案不是嗎?14F 05/27 08:14
→ Schottky: 這根本張飛打岳飛......16F 05/27 08:14
噓 ARCHER2234: 笑死,她的黨不是才在罵今年通膨特高,自己轉眼就忘記了嗎?18F 05/27 08:14
→ Schottky: @vy8824 好吧,你是在給還沒出現的言論打預防針
我想說前面幾個推文和原 PO 都很小心在避雷啊
畢竟 RJ 都被告了,我們講話也得小心點20F 05/27 08:14
→ jobli: 應該本來就是有反光的23F 05/27 08:17
→ vy8824: @Schottky 其實我在本版潛水居多也沒什麼政治立場啦,單純想表達不以人廢言而已
喔對還有要大家小心別被告24F 05/27 08:18
推 asmp: 加壓止血繃帶獨立採購的理由挺有趣的,當初招標時採購項目都有列出來,廠商本來就要自行衡酌取得的難易度。27F 05/27 08:20
→ wowu5: 一般都是反光的,有少部份版本不是反光但根本沒差要用保溫毯那傷兵是準備後送撤離,又不是穿上身作戰30F 05/27 08:20
→ testutw …
推 testutw: 還好吧覺得自己講的對被告也不會輸 還可以反告誣告32F 05/27 08:22
→ jobli: 急救包廠商沒有繃帶商源...33F 05/27 08:22
→ ayaneru: 那止血包原本就被說價格高的離譜了 內容物自己去買根本不用一半價34F 05/27 08:23
→ testutw …
→ testutw: 最怕就是隨口造謠被告還要哭哭啼啼討拍的 這就...36F 05/27 08:23
→ s3z15a3z15a: 只要不出現謾罵的字眼就好了,批評她的言論沒什麼問題,用"被告"來製造言論自由的恐嚇嗎?37F 05/27 08:24
→ wowu5: 失溫在MARCH程序是優先次序最後的一環39F 05/27 08:24
推 Schottky: 這種可受公評的事務,就算講錯也不會違法40F 05/27 08:24
→ wowu5: 根本不會出現在火線下拿出保溫毯的情況41F 05/27 08:25
→ testutw …
推 testutw: 對啊勸大家不要想太多想講啥就講42F 05/27 08:26
推 jansan: 我嫉妒討厭馬 但這個部分真的希望檢調追查一下43F 05/27 08:38
噓 et803: 現在物價都漲成這樣怎可能不漲49F 05/27 09:02
→ a71085: 這算大量採購價的 其實不該拿市價看 肯定會低的
除非你要說這個是軍規馬克筆 軍規抗生素 軍規急救毯50F 05/27 09:03
→ kira925: 抗生素跟急救毯還真的就是會有軍規的
下一篇不就列了 然後大概都有加國產限制所以飆上去52F 05/27 09:05
推 silentence: 啥都沒限制東西當然好買 最終還是看怎麼議價的才比較知道
就不要發生拿中國零件修雲豹的爛事情60F 05/27 09:11
推 Pegasus170: 對呀,執政黨的價格跟國外差不多,真的合理的很佛心^_^66F 05/27 09:22
推 leo10: 分別招標這個真的很怪,確實是該好好查一下68F 05/27 09:25
噓 dobu: 期待馬大立委追究到底,不要最後雷聲大雨點小69F 05/27 09:27
推 peterlee97: 一堆為噓而噓的== 數字就擺在那邊 能省一點壓低價格不好嗎? 你喜歡買到貴的???70F 05/27 09:28
→ kira925: 先確定SPEC吧 貪小便宜到時候又罵雲豹弊案再來72F 05/27 09:30
→ Pegasus170: 是貴多少啦!你別忘了那個美軍急救毯是「美軍」數量下的價格喔!至於抗生素,我那邊是用民用品估,而我也說軍用品需要抗變質。74F 05/27 09:40
推 jerrylin: 急救包有奇異筆幹嘛
價格是可以討論沒錯 國防部應該要回應規格77F 05/27 09:44
→ Mentha: 奇異筆很有用,我記得是要寫上傷患的傷病是什麼79F 05/27 09:45
→ jerrylin: 是哪種特規可以讓價格高好幾倍80F 05/27 09:45
→ Mentha: 使用過幾次抗生素,還是使用過幾次嗎啡
不能隨便打了就打了,下個來的醫生不知道前面的處置再打一發,剛好嗎啡過量直接掛
傷病的內容是什麼也很重要,畢竟急救要搶時間
他如果能標註上譬如上大臂被子彈擊穿之類的
後送到醫生那邊就不用問說你是哪邊有問題81F 05/27 09:45
噓 AndyMAX: 哇 救命物資還敢砍?87F 05/27 09:50
→ mmmimi11tw: 急救包要板友的原因是記錄傷者狀況 基本資料
以及比如說記錄止血帶什麼時候開始使用88F 05/27 09:51
→ ayaneru: 奇異筆是要標記吧 珍珠港的護士不也用口紅嗎90F 05/27 09:52
推 toulio81: 文章內容有很多語病,文章大意是說,質疑這三樣市面價格都不貴,加起來頂多330,而且量大會更便宜,594~854元太貴了,另外質疑亮面急救毯不符合戰場環境使用91F 05/27 09:52
噓 Pegasus170: → mmmimi11tw: 急救包要「板友」的原因是記錄傷者狀況 基本資料…應該是「奇異筆」吧!XDDDD96F 05/27 09:53
→ toulio81: 至於她質疑的點就不做評價了99F 05/27 09:54
推 KurtMike: 立委的職權是監督沒錯,但如果在未調查清楚的狀況下(說明認為買貴的標準、原因)就下定論說疑有買貴或弊案,並且發布媒體報導,事後假設沒問題,這種弊案的標籤會黏在國防部很久,對國軍是很大的傷害。255F 05/28 12:39
推 sassuck: 馬文君本來就該被質疑259F 05/28 14:20
→ PDLMAR: 藥衛材有效期,定期要換補,國防部如果買比民間貴說是軍規就一定比較貴,好像怪怪。260F 05/28 14:45
--