回看板
Disp BBS
看板 Military
作者 cjol (勤樸)
標題 [新聞] 美未售台F-35戰機 國防部：有提採購需求
時間 Fri May  5 17:53:11 2023

原文來源：

https://def.ltn.com.tw/article/breakingnews/4290695
美未售台F-35戰機 國防部：有提採購需求但美方未同意 - 自由軍武頻道
[圖]
台灣向美國採購的66架F-16V（BLK70）型戰機，原先排定首批2架今年交機，國防部已指出，首架機出廠時間修訂為明年第三季。國民黨立委鄭正鈐今關切，為何美國不售台灣最先進的F-35戰機？國防部戰規司長李世強中將表示，有向美國提出採購需求，但是美國沒有同意，也沒有給理由。立法院外交及國防委員會今邀請 ...

 

原文摘要：

立法院外交及國防委員會今邀請國防部長邱國正報告「海空戰力提升暨F-16V採購進度及
因應配套」，並備質詢。邱國正報告指出，我國向美國採購的66架F-16V（BLK70）型戰機
，近期接獲美方通知，由於疫情影響供應商交貨，首架機出廠時間修訂為明年第三季，全
案仍可依原規劃於2026年底完成全數戰機產製交機。


鄭正鈐質詢時關切，為何美國沒有售台最先進的F-35戰機？空軍參謀長曹進平中將回應，
所有對空軍戰力有幫助的方案，空軍都會納入考量，對美國各種戰機爭取籌購，也都在計
畫當中，但是現在還沒有獲得具體同意。


鄭正鈐追問，到底是有提出採購需求還是沒有？李世強說，國防部有提出採購需求，但是
美國沒有同意，因為這個是賣方市場，所以國防部正常是先提我方的需求，但是美方如果
不同意，正常來說不會告訴理由。


心得感想：

就賣方市場


德國 義大利 日本

丹麥 芬蘭 挪威 瑞士 荷蘭 比利時

南韓 新加坡 澳洲

一堆國家搶著要

對付中國也不一定會用到啊

--
英國老人在海關翻找護照，動作很慢找了很久，女海關尖酸的問：你來過法國？
英國老頭說：我只來過一次。女海關更尖酸的問：你來過怎麼不知道提前拿護照？
老頭：我上次來時沒檢查護照。
女海關高聲叫道：不可能！英國佬來法國我們永遠都要檢查護照！
老頭：44年登陸時候，海灘上可一個法國人沒見著...
旁邊德國老頭說：是的，這個我能證明，當時灘頭確實一個法國人都沒有...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.210.155 (臺灣)
※ 作者: cjol 2023-05-05 17:53:11
※ 文章代碼(AID): #1aLD8Al1 (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1683280394.A.BC1.html
※ 同主題文章:
[新聞] 美未售台F-35戰機 國防部：有提採購需求但美方未同意
05-05 17:53 cjol
Re: [新聞] 美未售台F-35戰機 國防部：有提採購需求
05-06 09:13 ariadne
Re: [新聞] 美未售台F-35戰機 國防部：有提採購需求
05-06 13:37 jackchuang
Re: [新聞] 美未售台F-35戰機 國防部：有提採購需求
05-06 16:20 wahaha99
推 ariadne: 買了也養不起買幹麻？當祖宗供著？1F 05/05 17:54
推 junkuo: 誰跟你說養不起？2F 05/05 17:55
推 alphasem: 因爲有KMT在，不敢賣你很正常3F 05/05 17:56
噓 mithralin: 台灣哪裡養不起4F 05/05 17:56
推 p161930: F35用得到吧，第一擊後起飛限制少5F 05/05 17:57
推 ariadne: 飛出去回來整備成本 依目前出勤頻率養的起？6F 05/05 17:58
推 Sianan: 怎麼會覺得養不起 幻象退了 IDF退一點 很有餘裕7F 05/05 17:58
→ junkuo: 為什麼養不起？8F 05/05 17:58
推 peterlee97: 三樓是不是不知道新加坡洩密（扣鼻9F 05/05 17:58
→ ariadne: 現在連F16油錢都在動用特別預算了 整備塗料不用錢？10F 05/05 17:59
推 say29217074: 哪裡養不起 笑死11F 05/05 17:59
推 warchiefdodo: 說台灣養不起也太小看台灣了吧....台灣gdp全球排二十多，芬蘭才排四十多，人家可買了64架12F 05/05 17:59
→ junkuo: 幻象現在還有54架，若有F-35大概只要換成20台就好，你以為台灣是多窮？14F 05/05 18:00
→ warchiefdodo: 自己去數數看gdp排在台灣後有幾國買F35.....16F 05/05 18:00
推 JCrawford: 一堆比台灣小的國家都在養f35了
說養不起的 真的太搞笑了17F 05/05 18:01
→ junkuo: 給你一個概念，台灣除了國土大小以外，經濟力和人口都是中大型國家的水準，為什麼會養不起？19F 05/05 18:01
推 ariadne: 隱形塗料飛回來就要整理要花錢 當不會損耗喔21F 05/05 18:01
→ junkuo: 要花錢啊，廢話，但台灣能負擔啊22F 05/05 18:02
→ ariadne: 現實就是目前編制經費都已經捉襟見肘了 還買更貴的每趟飛行成本就在哪邊 要買來用就排擠其他預算23F 05/05 18:03
推 junkuo: IMF2021年的數字：臺灣22名（名目GDP），挪威丹麥芬蘭比利時都在後面，為什麼你覺得臺灣就養不起25F 05/05 18:05
推 php4: 經費有需要就生的出來，你以為F35是來做打雜工的喔？
那當然是你自己不會判斷用法的問題27F 05/05 18:05
→ junkuo: 啊買來一定會退掉部分現役機種擠出預算啊，最多就是增加國防預算到3-4%，哪來的買了F-35一定養不起的言論？30F 05/05 18:06
推 drraujn: f16v還沒全拿到就在想f35喔,這批f16起碼能撐10年啊33F 05/05 18:07
推 cookingcat: 跟KMT完全沒關係，等前面國家買完才有機會輪到我們34F 05/05 18:08
→ junkuo: 你覺得國防預算都不會調整喔？還是你覺得台灣就是窮？台灣並沒有養不起好嗎，最多買少一點而已35F 05/05 18:08
推 CavendishJr: 肯定養得起，只是大概會一直被立委嘴，畢竟保養似乎真的蠻燒錢的37F 05/05 18:08
推 drraujn: 老實說看到烏克蘭戰場打成這樣,我在懷疑現在買f35是好選擇嗎？無人機怎麼看怎麼香,台灣又不打進攻戰39F 05/05 18:12
推 warchiefdodo: 理想上幻象撐到退掉換F35，但現階段美國不賣41F 05/05 18:13
推 AfterDark: 這東西這麼敏感 怎麼可能賣 然後就是內鬼42F 05/05 18:16
推 pttisfuck: 請問講美國關於軍購的壞話會被桶嗎43F 05/05 18:17
→ wucn: 總是有政黑文偷渡在推文裡44F 05/05 18:17
推 Sianan: 無人機多香？你還有看到TB2的消息嗎？烏克蘭如果能拿到F16你猜他會選F16還是無人機45F 05/05 18:17
推 TRESS: F-35喔 幻象1:1 退掉 一樣養得起好嗎 今天是不賣我們 不是我們買不起F-3547F 05/05 18:18
→ jerrylin: 現在訂購的F16都不夠人開了還F3549F 05/05 18:22
推 JNissan: 怕技術外流吧？50F 05/05 18:24
推 drraujn: 無人機的未來很值得暢想啊,現在軍用無人機只能算第一代,強調續航偵蒐,未來做成idf大小搭配隱身塗層,直接當戰機使用...反正現在買f35大概要排到2035年比起先進戰機,我更期待未來的先進萬人機會如何51F 05/05 18:25
推 GudooDc: 國軍是一個有開放貴婦進營區觀光旅遊拍照的組織。是我也不賣最新的55F 05/05 18:26
推 Sianan: 直接當戰機 你大概再等40年看看有沒有可能吧 現在第六代戰機都還是有人設計57F 05/05 18:27
推 ja23072008: F-35B每小時飛行成本約13000鎂，大概40萬台幣。然後幻象兩千每小時飛行成本是兩倍的80萬台幣。
https://i.imgur.com/cllsSDW.jpg
要買要養在經費上一定擠得出來。59F 05/05 18:29
[圖]
推 aquarius360: 內奸這麼多，認命省省吧，是我我也不賣。反正到時一樣會有AIM-120擊落敵機，是誰打的就不知道。你自己沒看到的，怪我囉？63F 05/05 18:35
推 genjuromkiii: 問這問題的人心裡沒點b數嗎66F 05/05 18:45
→ NEWinx: 台灣錢淹腳目，跟我說養不起？67F 05/05 18:51
推 wahaha99: 那種能空戰、需要AI的無人機先不討論
台幣300萬以下 甚至低到3萬的四軸機
這些是消耗的起的 現在發現在戰場上 真的很香68F 05/05 18:51
推 LinChinHoung: 台灣稅率太低了  gdp雖然高但稅賦比不上西歐國家71F 05/05 18:52
推 weimr: 內鬼太多...美國爸爸還不打算開綠燈。72F 05/05 18:56
推 IntoHebe: 這東西一賣台灣  中國的隱形科技就要大躍進了73F 05/05 18:57
推 skevin830126: 還在內鬼跟KMT XDD
DPP下一個候選人曾經被說是中共同路人
照這說法以後應該還是買不到吧QQ74F 05/05 19:00
→ Sianan: 我也沒見中國哪款戰機是從台灣F16上偷到技術的77F 05/05 19:01
推 skevin830126: 不就前面一堆人要買 台灣根本插不了隊而已
買了cp值是否真的高 也是打個問號
更何況F16打對面看起來綽綽有餘了吧==78F 05/05 19:02
推 Sianan: 美國能兵推出台灣靠F16掌控台海制空共軍無法登陸我才相信光F16就夠81F 05/05 19:09
推 spiers: 不過是油料預算錯估而導致編不足，被講成沒錢養戰機…83F 05/05 19:10
→ Sianan: 兩個生存性差太多了 一個對岸承認對自家防空系統有重大威脅 飛官很珍貴的85F 05/05 19:10
推 aquarius360: 查一下這位關切的立委，嗯好，了解，謝謝指教。87F 05/05 19:10
推 TWkiller: 內鬼是常態大家都知道對台灣信任度只能這樣，中國也沒需要用f16戰機技術，拿來看不會拿來用，至於f35就算人家肯賣基本上排隊也排到天荒地老88F 05/05 19:13
推 ctw01: 老問題了，正視現實吧，我們在盟友清單上面就是排比較後面順位，所以美國不想給。成天在那扯洩密這種說法的都已經打臉到懶得重講了91F 05/05 19:17
推 mk720105: 台灣內鬼太多94F 05/05 19:18
推 h311013: 間諜抓到不判死怎麼嚇阻機密外流？95F 05/05 19:18
→ ctw01: 然後那些連武器買不到都要硬要扯政黨的有沒有觸犯政治條款的問題啊...96F 05/05 19:19
推 gwofeng: 怕共蝶吧
台灣不只詐騙，連間諜叛國都是輕判，前幾天新聞才說刑度是歐美的十幾分之一98F 05/05 19:22
推 ejsizmmy: Jamie有說到一個點，現階段要換F35不切實際，因為台灣的後勤還撐不起來除非部份機種退役封存，另外就是國外的後勤也因為F35負擔沉重，高出勤率下妥善率要拉高並不容易
另外，儘管帳面上ROC的軍事佔GDP不高，但是新武器都是動用特別專案經費支應，其實比時間呈現的高不少217F 05/06 19:33
→ ja23072008: F-35進來就是汰除幻象，沒有人以為可以增加規模。224F 05/06 20:32

--
作者 cjol 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄