回看板
Disp BBS
作者 sfsm (有初老症狀的鹹魚)
標題 Re: [提問] 戰車對戰艦
時間 Wed Apr  5 17:12:25 2023

※ 引述《GFDS (加油!!)》之銘言：
: 這疑惑 很久了
: 小時候很迷SEGA的大戰略
: 那時候的戰艦對地面單位數值很高 戰車對艦攻擊力很差
: 現在想想 船隻真的被戰車砲打中 應該不會是輕傷
: 有沒有戰艦對戰車的戰鬥呢
: 謝謝

首先...你沒說是哪種戰艦，
所以我就設定在『軍用艦艇』上...

二戰法國戰役，敦克爾克大落跑期間
德國坦克曾經擊沉幾艘英國艦艇
https://i.imgur.com/iwAfHcu.jpg
[圖]

波隆內位置
https://i.imgur.com/92lerkh.jpg
[圖]


當然這算是特例，一般都是這種下場
https://www.ydn.com.tw/news/newsInsidePage?chapterID=1351142
【戰史回顧】西西里登陸 美艦砲岸轟建功 | 論壇 - 戰史回顧 - 【戰史回顧】西西里登陸 美艦砲岸轟建功 - 青年日報
[圖]
◎滕昕雲/　1943年5月，德軍被逐出北非後，盟軍即準備重返歐陸的戰略規劃。盟軍的... ...

 


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.98.198 (臺灣)
※ 作者: sfsm 2023-04-05 17:12:25
※ 文章代碼(AID): #1aBJjyZh (Military)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Military/M.1680685948.A.8EB.html
※ 同主題文章:
[提問] 戰車對戰艦
04-05 14:40 GFDS
Re: [提問] 戰車對戰艦
04-05 15:11 TetsuNoTori
Re: [提問] 戰車對戰艦
04-05 17:12 sfsm
Re: [提問] 戰車對戰艦
04-05 18:05 Edison1174
Re: [提問] 戰車對戰艦
04-05 20:17 dkprotecter
Re: [提問] 戰車對戰艦
04-05 21:12 NKN
推 kisaraki1976: https://youtu.be/BzzKdr-qQLs1F 04/05 17:28
推 reich3: 太平洋岸轟有兩種：
1.日本東京快車5吋（12.5公分）砲犁瓜島美國陣地，收效甚微。14吋（36公分）犁安德森機場很有效，但跑道一修好，立刻追炸日本艦隊。
2.美國1943到1945年跳島戰術，第七艦隊戰艦14吋（36公分），16吋艦（40公分）砲犁日軍陣地，越後期日軍把陣地離開海岸往後移，且往地坑移，收效越甚微。2F 04/05 17:33
推 atteleitus: 金剛跟榛名轟炸亨德森那次也不是說多有效 只炸掉48/90架飛機跟炸死41人而已 被炸壞的跑道幾小時就修好了9F 04/05 19:02
推 gsx56840: 那是美軍後勤太強，其他國家的話那個機場差不多就廢了12F 04/06 12:39

--
作者 sfsm 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄