回看板
Disp BBS
作者 Abby530424 (亞斯卡雷)
標題 Re: [閒聊] 有讀哲學ㄉ懂男性凝視ㄇ
時間 Tue Sep 12 14:31:48 2023

※ 引述《WayThuz》之銘言

: 看完大師的文 弱弱來問一下
: 根據文中所述
: 人為了維護自由跟主體性 必定會爭奪主導權
: 凝視這個行為將人的主體性剝奪
: 使本質變成他人所塑造
: 但凝視這個行為是應該被指責的嗎
: 凝視的概念究竟代表著
: 1. 人們不應該剝奪別人的主體性
: 還是
: 2. 人們應該捍衛自己的主體性
: 如果只是1 或3，那照文中所述，人群相處必定會爭奪主導權，這亦是凝視的一種表現，亦

: 會有剝奪主體性的過程出現
: 如果不要凝視，是否代表著人們不應該相處
: 如果只有2，那凝視這個行為便不應該被指責，因為人們要做的是發揚自己的主體性，凝視

: 本質上只是過程的產物，並無對錯
: （除非「指責凝視」這個行為也是爭奪主體性的一部分）
: 求你版大師開解 謝謝喔 謝謝


很久沒看存在與虛無了

但我記得存在與虛無裡面有個篇章吧
在講偷窺的
就是一個人看到房門有個孔 然後去偷窺
這時他認為整個世界都是他主體的延伸
結果看一看 走廊上有人來了 看到他在偷窺了
這時候我這個世界就被侵犯了
他者的凝視著導致我對於一些東西失去控制
（例如他者眼中的我 他們對我的評價）

這不是啥要去反對的
這就是社會最基礎的東西
我生活在社會上 感覺到有些東西我無法去控制
這些東西是被他人所描述評價的
甚至就算沒他人凝視 我也會預想著有人在凝視
從這個角度
他者透過我 來對我的自由造成影響

那是不是沒有凝視就好了呢
不可能 只要有他者 就會有凝視
如果沒有他者 那甚至不會有我
畢竟只有我的世界 我的概念也是很模糊的

所以總而言之
我認為凝視是相當廣泛的
只要我對你做出了一個你無法控制的評論
或甚至是你感覺
有人會做出一個讓你無法控制的評論
那你就會覺得被凝視了 被客體化了
他人即地獄 但沒有他人
那社會上的「你」這概念也不存在
----
Sent from BePTT on my iPhone 13

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 109.43.176.15 (德國)
※ 作者: Abby530424 2023-09-12 14:31:48
※ 文章代碼(AID): #1b00NMaD (Marginalman)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Marginalman/M.1694500310.A.90D.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 有讀哲學ㄉ懂男性凝視ㄇ
09-12 07:35 Victoryking
Re: [閒聊] 有讀哲學ㄉ懂男性凝視ㄇ
09-12 14:31 Abby530424
推 CSHIS5566: 大師1F 09/12 14:38
→ ilovemami: 大哥2F 09/12 14:47
→ forsakesheep: 所以就說女權仔大概連書都沒看過，就拿著自以為是的名詞到處講3F 09/12 14:51
→ Abby530424: 這倒不是 女權主義用的凝視是西蒙波娃的凝視
西蒙波娃的跟沙特的凝視 基本上很相像
但應該是比較直接一點 但我第二性是掃過的 問勝王比較準確5F 09/12 14:55
推 forsakesheep: 應該沒有一種女性凝視是"你看著我就是女性凝視"9F 09/12 15:26

--
作者 Abby530424 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄