作者 Alexander13 (Alex)標題 Re: [情報] Bora$: Gerrit Cole明年會逃脫合約時間 Mon Nov 4 10:57:46 2024
距離Gerrit Cole跳出合約已經超過24小時但洋基還沒做出決定
期限會是台灣時間明天早上5點
球團內部可能此時還在爭論
很多球迷可能很難理解為什麼這個決定需要這麼困難
無論最終洋基的決定為何
以下簡單分析一下洋基不想執行Cole合約的可能原因:
1.年紀及合約
https://i.imgur.com/mYZh7e9.png
年齡一直是球員最大的敵人
根據fangraphs的投手退化曲線
投手平均在進入29至30歲左右時球速及控球能會開始逐漸甚至劇烈下滑
然後根據The Baseball Cube的數據 投手進入FA的平均年紀是29.14歲
大家都知道要從FA市場上搶到大魚必須要付出的代價就是overpaid合約
意味著你除了付出高昂的AAV以外
合約還得包含球員可能已經退化的末期
與其說洋基今年放走Cole很意外
倒不如說這張合約當初就是精心設計過的
假如Cole在2024年跳出合約進入FA
等於說當初只用5年180M就搶到並用好用滿這位賽揚投手的精華年齡
且不必承受他生涯晚年可能帶來的薪資負擔
很多人說Cole是洋基的王牌 輪值不能沒有他
但也別忘了Strasburg也曾是國民的王牌
他跟國民簽長約時的年紀時僅為30
並不是說Cole一定會變成Strasburg簽約後雪崩下滑
當然也有像Verlander老當益壯這樣的少見例子
但整體的大數據已經說明了投手生涯後期的衰退曲線
Cole在明年開始即將進入35 36 37 38 39歲的球季
對於洋基來說將會是一個非常高風險的投資
可能會更傾向於更年輕的前段或是短約來填補輪值
2.成績以及傷病
在多人心中Cole仍是洋基未來需要王牌投手
但對於洋基來說真的是這樣嗎
這裡就不得不提到洋基總管Brain Cashman
擔任洋基GM 26年 從來沒有與33歲以上的投手簽過4年以上的長約
對於洋基而言要考量的不是他過去的成就
而是球團會去預測他未來5年的成績會是怎麼樣的一個數字
他未來5年給球隊帶來怎麼樣的影響
https://i.imgur.com/n66ehNd.png
Cole今年數據雖然不如往年出色 整體還算是一位前段先發
但也可以看到跟以前例行賽跟季後賽大殺四方的他已經截然不同
儘管球速還沒出現明顯式下滑
但多項數據如K% BB% 揮空率及xERA等等都是近年新低
Cole在這幾年除了縮水賽季幾乎都投了200局左右 這可不是小的工作量
尤其投手的職業壽命會因為高負荷而縮短
肩膀 手肘等部位的勞損跟恢復程度都會每況愈下
所以今年很罕見地進入傷兵名單 但這在未來35歲之後也不會是新聞
對於洋基來說他們的目標是”每年”打進季後賽而不單單只是考慮明年
儘管現在Cole下滑還沒有到非常明顯
也許洋基2025還非常需要他 但之後就不一定了
但在球團洋基的心中對於Cole未來的衰退也早有個底
不管Cole之前再優秀
加一年留住他絕對不是一個no-brainer的選擇
洋基無論如何都會非常謹慎地看待
3.薪資空間及陣容
洋基老闆Hal Steinbrenner強調今年球季結束球隊會砍預算
意味著明年團隊薪資再超過第四層稅線的可能幾乎是微乎其微
洋基目前的payroll大約在250M左右
距離第四層的稅線290M的空間其實已經沒有多少空間
這也意味著若是洋基有追求Soto的打算就不能在其他地方多花錢
可以想見若想認真追Soto那就幾乎不可能給Torres 21M的QO
因為萬一他接受了QO洋基就沒有任何的空間再追求任何強打
重點在於Cole離開之後輪值如何補上?
最近X上也常在討論30歲的Burnes跟35-39歲Cole哪個比較好
其實光是討論這個也沒有太大的意義
洋基的目標很簡單 就是每年打進季後賽 而非打造完美的陣容
即使Cole離開那36M甚至沒搶到Soto的40M
自然也是繼續在陣容其他地方上功夫
但不管球迷喜不喜歡 這就是洋基的作風
陣中沒Ace以及輪值走鋼絲 在Cashman任內也是家常便飯
至於如何在開季前去重新打造一個能進季後賽的陣容
到底該補現在討論這個還沒有太大意義
因為永遠還是Cashman那句話:一切取決於價格
洋基肯定喜歡Burnes之前就有展現交易興趣
但目標到底會是哪些選手還得取於接下來市場的動向
也有一種方式 Cole在自由市場上沒有拿到滿意的offer
然後重新跟洋基談一份合約
儘管可能性不高
但也不排除是洋基的選項之一
結論:
無論最終洋基的決定為何都有其利與弊
放走Cole無疑對陣容的補強是一大挑戰
但如果洋基選擇放走那麼也不難想像會在投手補強上加大力度
就現階段的陣容來下結論都還太早
畢竟洋基接下來幾個月的工作現在才開始
等春訓時再來評斷也不遲
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.159.130 (臺灣)
※ 作者: Alexander13 2024-11-04 10:57:46
※ 文章代碼(AID): #1dA3Wkmb (MLB)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MLB/M.1730689070.A.C25.html
推 Nakata0911: GM26年 扣掉頭兩年老老闆掌權3連霸期間 也只有09年摸到冠軍 原來Hal目標只要有季後賽就算有交待 Soto大概也不用想會跟進了1F 11/04 11:05
推 mygoing: 他的問題就是站著叫人去一壘6F 11/04 11:15
→ eett811025: 我認為要看Soto簽約的怎麼樣,陣中比較強的年紀都偏高,要拼奪冠的時間不多了,今年沒奪冠真的很傷7F 11/04 11:18
推 laking: 大都會爸爸Soto+Cole一次打包9F 11/04 11:24
推 warchiefdodo: 洋基好幾年前早就cp值精算化了,一堆人還是存有老老板砸錢的印象10F 11/04 11:26
→ laking: 如果今天洋基是冠軍,早就打定主意留人囉12F 11/04 11:41
推 Nakata0911: 因為很直接反映在戰績上阿 人人懷念老老闆好嗎 Hal兄弟就是對棒球沒熱愛的人,堪比曼聯 Glazer六廢物。Cashman只是專心幫老闆看好錢包而已。13F 11/04 11:43
推 polanco: 現在玩老老闆那套大灑幣也不見得會有一樣的戰績17F 11/04 12:04
推 CPBLlincecum: 老老闆那時候平均薪資才多少,以他們家族的財力當然能狂買猛買,但放到現在很多都是集資、或像Cohen這種金融大鱷,早就不能算有錢的老闆了19F 11/04 12:13
推 mirrorlee: 推分析 但我認為關鍵在如果你想用省錢的陣容拿世界大賽冠軍 那洋基就得先把Broon換了 不然以他的帶兵風格是養不出訓練精實的球隊的
現在平均薪資高沒錯 但球隊的獲利也高很多 尤其是洋基不管是周邊 廣告收益或是轉播收益都是大賺特賺的 跟別的老闆或許不能比 但說拿不出錢 那是不可能的28F 11/04 13:29
→ CPBLlincecum: 現代棒球總教練功能跟吉祥物沒兩樣,訓練選材都管理層主導的,Bonne唯一比較瞎的是都不喊暫停吧35F 11/04 13:47
推 noahlin: 在紐約還能拿塞揚的很少 多的是到洋基水土不服 36M以他表現也沒多貴 拿小史來當例子也差太多 Cole很能吃局數 小史本來就傷病不少
今年洋基扣掉Cole跟Soto也有40M以上到期合約 根本不該在ace這塊省錢 其他隊的王牌到洋基不見得有辦法繼續當王牌光是這件事 季後賽也不會手軟就值36M了37F 11/04 13:54
推 adad48362: 就不要放走扣哥然後在自由市場一事無成 搞不好還被梅子簽走噁心洋基 扣哥是從小洋基粉才來洋基的 不然看看這幾年fa簽過誰43F 11/04 14:11
推 travis915117: 還有Rodon 然後當初洋基簽到Cole最主要的原因就是約夠有誠意 洋基迷那些都是次要的47F 11/04 14:19
推 Roshiel: 推分析,扣哥的合約要不要執行真的不是無腦問題啊
尤其是在無法預料SOTO能否留住時,如何維持競爭力49F 11/04 14:27
→ Eriri: Noah大說的很對 Cole厲害的地方是他到了紐約以後還是能維持成績 多的是到紐約後水土不服的 不是每個球星都能夠習慣紐約媒體和球迷的壓力52F 11/04 14:35
→ Minihil: 如果換來的年輕人投的像Rodon那樣又怎說55F 11/04 14:57
推 vg175: 小史本來就是痛痛人 Cole相對安全多了
最後也許跟重簽一張AAV較少但總額比144多再加獎勵和/或選擇權的合約續留 不然大概要看王電火表演了57F 11/04 15:54
推 ChrisDavis: Cole跟Strasburg比起來健康太多了吧
當年Randy Johnson 到洋基第二年直接爆炸61F 11/04 16:56
--