作者 ily31 (31_12_10)標題 Re: [閒聊] 韓版《那些年》電影預告公開時間 Mon Sep 9 00:25:57 2024
其實我覺得原本的版本太男性向了
感覺一般人不太能接受男生在班上打手槍 這種男主角很難讓女生共感
大家可能看電影沒有感覺 其實稍微想像一下就知道這是多可怕的事情
我以前看這部電影就沒辦法投入了 因為男主設定真的是... 我覺得很反胃
後來有看日本版,手淫和在宿舍多腳獸,看A片打手槍都刪掉了
我印象中曾看過有人說台版在韓國上映時,這些太過黃色的部分也是刪掉的
但不知道是否屬實。
泰國也有翻拍,不知道這些片段怎麼處理。
以B1A4和TWICE的固有形象,我猜應該會修改成較為女性視角取向的電影?
男主角應該會設定為比較能讓女生接受的形象
我還蠻期待的,反而希望修改幅度可以大一點!說出一個不同的故事!
原版翻拍的話其實就沒必要翻拍了,大家看字幕都看得懂
然後推文說制服很醜的部分,其實因為故事設定在2000年代的高中
那個時候的高中制服剪裁和色調都和現在的審美差距不少
https://imgur.com/54GLtb8.jpg
https://imgur.com/V4TBmWJ.jpg
https://imgur.com/ue1AXqu.jpg
https://imgur.com/ngl3ONB.jpg
https://imgur.com/htoPG2u.jpg
https://imgur.com/pgAiSoE.jpg
https://imgur.com/cQfKaqD.jpg
https://imgur.com/fss6Upj.jpg
然後找2000年代制服的過程中,看了很多 真正的高中生
覺得高中生其實也沒有大家想像的那麼稚氣啊
https://www.youtube.com/watch?v=MCJ0QA7jL5Q
https://www.clien.net/service/board/park/17561130
2000년대 서울 고등학생.jpg : 클리앙
사진작가 박성진의 "키드 노스탤지어: '한국 10대의 초상' 이라는 작품 2001~2009년까지 종로, 청량리, 서울 강북의 고등학생들을 찍었다고 합니다. 진짜 옛날 느낌인데, 그 와중에 도로명 주소 보이니까 느낌이 색다르네요. ㅋㅋㅋ ...
※ 引述《usenwo ()》之銘言:
: 韓版《那些年》預告公開
https://youtu.be/6r3TY2M7WkU
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.38 (臺灣)
※ 作者: ily31 2024-09-09 00:25:57
※ 文章代碼(AID): #1ctT0Pjr (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1725812761.A.B75.html
※ 同主題文章:
Re: [閒聊] 韓版《那些年》電影預告公開
09-09 00:25 ily31
噓 s6525480: 哦1F 114.136.248.188 台灣 09/09 00:32
→ Corydoras: 少了那些片段也不影響劇情2F 118.165.170.98 台灣 09/09 02:18
→ Linmamba: 男主氣質就沒辦法跟原版高中屁孩兜在一起3F 61.64.4.177 台灣 09/09 02:21
→ Iamtitlehgm: 那年代再往前10年能上一般以升學為目的的高中不是很乖就是很屁。5F 223.136.226.58 台灣 09/09 06:17
噓 qazxsw123: 票房會證明誰比較好看7F 27.53.104.152 台灣 09/09 06:45
推 master32: 男主很帥,但是臉真的太成熟了8F 101.136.155.148 台灣 09/09 07:27
推 soledadverde: 可能因為現在台灣制服跟二十年前沒差多少吧 韓版突然變以前制服就不太適應 現在精誠也是穿跟電影中一樣啊9F 61.230.128.45 台灣 09/09 08:10
推 coeXist: 改編調整尺度刪掉打手槍是沒問題 我當時看柯震東全裸我也覺得沒必要在這種劇全裸
但如果改編要把男女主的人設也改編 那不如自創一部劇本吧
稚氣的部分 那些照一堆抽菸跟裝痞擺臭臉的 但外表大多都還是那年齡無誤
且那篇底下評論也說"不像當時的普通少年"13F 1.173.15.197 台灣 09/09 09:23
→ dg7158: 其實只要把男主的設定改成復讀生就好了21F 27.51.142.37 台灣 09/09 09:36
→ kdn: 會讀書和會不會很屁和很乖都不是等式...22F 111.255.119.175 台灣 09/09 13:21
--