作者 ys1995 ()標題 Re: [新聞] NewJeans台灣擾民爭議!ADOR正式回應:時間 Tue Apr 2 22:51:36 2024
ADOR正式回應的全文:
「現在網路上流傳的內容不是事實。
本公司(ADOR)獲得了臺灣的市政府、警察等的正式拍攝許可,
在拍攝許可的範圍內進行了拍攝。
當時現場工作人員舉著不要拍照的牌子,但在拍攝控制範圍有人拍照。
遇到這種情況,在現場禮貌地要求刪除照片,大家都很配合。
當時在拍攝現場完全沒有高聲叫喊或無禮對待的情況。」
來源:
https://www.joynews24.com/view/1703850
新聞媒體:JoyNews24 / 記者:鄭智遠(音譯)
(還有很多篇韓國報導都有ADOR回應的原文,這邊取用直接列出全文的)
以上是ADOR回應給韓國媒體的全文,
並「無」提及 kagit 媒體報導中的以下事項:
1. PTT上的發文
2. NewJeans因此在臺灣受到不公平的批評
3. 對網路暴力和名譽毀損採取法律行動
以上3點為 kagit 媒體報導自行撰寫的內容。
在ADOR回應之前,韓國媒體報導如下:
「(4月)1日,根據臺灣媒體ETtoday等報導,稱NewJeans在臺灣的車道上未經許可進行了拍
攝。」
而根據朝鮮日報報導:
「女子團體NewJeans的所屬公司ADOR在疑似無許可拍攝後表明了反駁立場。」
ADOR是就未經許可拍攝一事發表回應。
即「現在網路上流傳的內容不是事實」是指未經許可拍攝的報導。
來源:
https://reurl.cc/nrkXRn
뉴진스, 중화권서도 '가짜뉴스'로 유명세…대만 뮤비 촬영 해프닝
뉴진스, 중화권서도 가짜뉴스로 유명세대만 뮤비 촬영 해프닝 신드롬 걸그룹 뉴진스NewJeans가 중화권에서도 가짜 뉴스 등으로 유명세를 치르고 있다. 지난 1일 대만 매체 ET투데이 등은 현지 온라인 커뮤니티에 올라온 확인되지 않은 루머를 바탕으로 뉴진스가 대만의.. ...
新聞媒體:朝鮮日報 / 記者:金賢植(音譯)
結論:
1. ADOR沒有表達過NewJeans受到不公平的批評
2. ADOR沒有表達過要對臺灣網路言論採取法律行動
3. ADOR回應的原因是因為韓國媒體稱臺灣媒體報導NewJeans未經許可進行拍攝
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.18.253 (臺灣)
※ 作者: ys1995 2024-04-02 22:51:36
※ 文章代碼(AID): #1c31k2Bw (KoreaStar)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/KoreaStar/M.1712069506.A.2FA.html
推 Haine: 沒有人說他不能拍啊他是澄清啥,是說①不
能封路②不能查手機③不能攔查居民住哪裡
啦1F 39.9.194.16 台灣 04/02 22:54
噓 Mugen0413: 窮鬼補丁歐,難看死了4F 219.68.246.5 台灣 04/02 22:55
→ peggy0410: 韓國媒體引用台灣媒體 內文就有提到PTT5F 182.233.148.90 台灣 04/02 22:55
推 JennyID: 所以你想表達什麼7F 27.52.39.42 台灣 04/02 22:56
噓 ga023630: Ador 出來打球 你當球8F 73.157.241.137 美國 04/02 22:56
推 LjuK: 沒有在罵NJ...9F 106.107.138.113 台灣 04/02 22:56
噓 aic8382: 讓Ador出來道歉10F 219.91.28.200 台灣 04/02 22:56
→ peggy0410: 他想表達Ador沒有說台灣人造謠啦11F 182.233.148.90 台灣 04/02 22:56
推 macair: 所以台灣公司就跟韓國公司解釋他們是合法路權,合法封路,合法檢查手機,合法刪照片,過程還很和善呢12F 111.71.31.218 台灣 04/02 22:57
→ tingover: 沒有人在責怪藝人喔 公司不準推藝人出來15F 111.83.16.221 台灣 04/02 22:58
→ ctmhsl: 一件簡單事情 能搞這麼複雜 … 真服了台灣廠商17F 27.247.160.155 台灣 04/02 22:59
→ Cchild: 你想表達重點是什麼?19F 118.232.112.250 台灣 04/02 23:01
推 shannyliu: 韓網關鍵字nj+ptt就有好幾篇新聞了20F 118.235.2.101 南韓 04/02 23:02
推 s83106: 我快笑死 ador現在是發現聲明發錯了嗎wwww21F 1.162.19.150 台灣 04/02 23:03
推 koritac: 最開始Master5566轉的韓網新聞有提到檢查手機這部分欸,ADOR聲明用一句流傳的不是事實,根本是模糊焦點到有沒有申請路權吧XD23F 223.138.199.106 台灣 04/02 23:03
想表達的是ADOR只有回應「未經許可拍攝」一事,其他內容(如結論所述)是Kagit自己加的
※ 編輯: ys1995 (114.41.18.253 臺灣), 04/02/2024 23:04:55
→ LjuK: 韓方聲明沒發錯 他們認知中是有申請路權27F 106.107.138.113 台灣 04/02 23:04
→ koritac: theqoo最開始的討論文被刪了,只剩下帶風向的洗白文也是事實XD28F 223.138.199.106 台灣 04/02 23:04
→ LjuK: 但殊不知台方沒有封路權而且還亂查手機30F 106.107.138.113 台灣 04/02 23:05
→ koritac: 可以理解原po的意思啦,但還是覺得ADOR很避重就輕ww31F 223.138.199.106 台灣 04/02 23:05
推 shannyliu: ADOR如果去看c大那篇我翻的韓文應該就懂了,道路封閉申請交管(韓譯中)跟道路占用申請(韓譯中)是不同事情,明明韓國就有類似的申請為什麼還會跳針,真的不懂33F 118.235.2.101 南韓 04/02 23:09
→ lalalilila: Funny, 一篇韓國公司發的聲明台灣人急著幫他們加註解澄清38F 123.195.25.67 台灣 04/02 23:15
是想澄清Kagit媒體那篇報導造成的誤解,
有不少人認為ADOR指控臺灣人網路暴力要採取法律行動,並非如此
→ Mugen0413: 其實不懂是很正常的,我覺得韓國也很難養成通才人物,所以除了文化,你會發現台韓底蘊是有點點點點相似的40F 219.68.246.5 台灣 04/02 23:15
→ smileahpain: 講真的,你就算申請交管,人家有本事拍到,你還是不能要求交出手機阿...43F 1.34.151.55 台灣 04/02 23:16
推 peter211183: 根本不是不懂吧 就是裝睡叫不醒阿
韓國公司就是裝死 台灣公司背鍋
完美SOP45F 219.70.174.13 台灣 04/02 23:18
噓 YiJane: 不可能在發聲明之前沒先搞清楚路權跟封路權啦 事實就是韓方公司明明有責任 卻推卸責任 甚至刻意利用資訊的不對等引導韓國網友認為台灣人在造謠48F 122.118.39.176 台灣 04/02 23:18
→ peter211183: 但台灣公司那麼M 想要扛下來 那就燒爛他們吧52F 219.70.174.13 台灣 04/02 23:18
→ Mugen0413: 韓國人高層可能隱隱約感到事情風向不太正常,趕緊有什麼自己的彈趕緊拆掉,不要等對手水軍進入開始狂打就重傷了54F 219.68.246.5 台灣 04/02 23:20
→ cching1021: 「網路上流傳的內容」是啥 不就是韓媒從台媒引用的本板文章58F 118.169.70.84 台灣 04/02 23:20
→ Mugen0413: 但一般韓國人我覺得他們睡很死,真的60F 219.68.246.5 台灣 04/02 23:20
推 peter211183: 我不會去怪韓國民眾啦 大部分人都是吃媒體餵的東西 ADOR就是利用媒體優勢洗地
把台灣人當白痴61F 219.70.174.13 台灣 04/02 23:21
→ cching1021: 第一句話就直接否認掉了 而且哪有只回應拍攝許可 還是要說擅自封路、佔用車位、檢查手機、要求提供住址不算無禮的意思?
「當時在拍攝現場完全沒有高聲叫喊或無禮對待的情況。」????65F 118.169.70.84 台灣 04/02 23:22
→ Mugen0413: 但女超我是不報任何期待,因為都是冷灶,台灣這邊一肩扛了,他們也就順著樓梯走下了(還在保留合作餘地71F 219.68.246.5 台灣 04/02 23:23
→ ansticelove: 感覺回覆的內容就是避重就輕啊,跟台灣公司那個道歉的聲明一樣,都不是回應到重點74F 36.227.17.160 台灣 04/02 23:24
推 hcarly: 謝謝ADOR讓ptt走出台灣 不知道從IVE經紀人到現在事件很多人忍很久了嗎:)77F 49.216.162.84 台灣 04/02 23:24
※ 編輯: ys1995 (114.41.18.253 臺灣), 04/02/2024 23:27:49
推 lalalilila: 沒有要告的部分粉絲已經反覆在早上那篇推文強調過了,本來都轉向去討論台灣公司的背景,這篇又來幫大家複習一遍韓國公司沒搞清楚來龍去脈就發聲明指責台灣人造謠79F 123.195.25.67 台灣 04/02 23:31
→ a000114: 有禮貌的要求刪除喔^_^憑什麼啊84F 220.141.97.94 台灣 04/02 23:38
推 shannyliu: 推樓上h大,在韓國敢嗎,來台灣當自己皇帝出巡,去歐美又是另一個嘴臉85F 118.235.2.235 南韓 04/02 23:39
--