回看板
Disp BBS
作者 eulbos (優文大聯盟)
標題 Re: [閒聊] 苓雅區人口為什麼流失這麼多
時間 Wed Nov 20 15:11:27 2024


道理很簡單阿
幾個年輕居住人口比較在意的
1.環境
2.生活機能
3.工作與房價匹配
你看苓雅區哪個有優勢的?
https://i.imgur.com/fAkEZDz.png
[圖]
苓雅小孩留不住、外地小孩不想來
結果就這樣了


[環境]
看整個街景40年以上的屋齡比比皆是
什麼道路方正，那是日治時期留下來的東西還在吹根本笑死
沒那麼剛好家裡出來都是頂級街景的
實際上還是小條路雜亂停滿各種車，又難看又難走
宮廟一堆燒金紙還有各種味道，然後各種餐飲各種米奇
叫一個外地人來看，說不定覺得就是比草衙五甲路廊整齊一點，其餘無明顯差別
要住起來真的覺得環境舒服，何苦不去新規劃的區域?


[生活機能]
看整個街景空租的店面比比皆是
還開著的店很多也都在撐，撐不下去就是倒掉
以前那種開什麼店都很好經營的環境已經不復存在
自煮:沒有鳳農工協哈囉這種等級的市場，國民貴
娛樂活動: 都跑巨蛋、世運主場館，小遠

文青活動: 跑駁二
商圈逛街: 跑巨蛋為主，小遠
餐飲小店: 不在意用餐環境，能吃到口味不錯的店
基本上就是過去人口多的時候留下來的紅利
再過幾年就會像鹽埕前金那種感覺了吧，嘴饞特別過去一趟 沒了
倒不能說是機能不好
就是一種20年老TOYOTA堪用的感覺，冷氣還冷


[工作]
離園區比較遠，直接住北高的左楠較理想
而工商服務業，苓雅區自己的又衰敗到不能再衰敗
甚至五甲草衙都比較能找到工作，那就直接住五甲草衙就好





※ 引述《golover ()》之銘言：
: 看到房版的文章苓雅區人口從1996年統計到現在，人口流失了45219人
: 以流失比例來排名還是鄉鎮第一名，流失了21%，目前人口大概剩下16萬
: 苓雅區是哪邊不好住，為何人口一直流失呢？

--

我常常會把內心的寬容比喻成大海，
就像在大海滴一點紅色的顏料，大海的顏色不會變；
可是如果把顏料滴入一杯水，那就會馬上被染紅。
而寬容，就是水的容量。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.227.203.221 (臺灣)
※ 作者: eulbos 2024-11-20 15:11:27
※ 文章代碼(AID): #1dFOkYiW (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1732086690.A.B20.html
推 doggy1234567: 這樣為什麼五甲便宜苓雅這麼多？1F 11/20 15:22
→ skylion: 你說的很多都是錯的吧
環境來說 路大車少清幽2F 11/20 15:27
推 jollybighead: 如果小孩不想來，四維五福就不會是熱門學區了4F 11/20 15:29
→ skylion: 逛街是去夢時代 也還好 就開民權路12分鐘左右而已
而且文化中心目前還比較強的就學校
五福 復華 道明 附小附中 都還是熱門的學校
說小孩不來剛好完全錯誤啊5F 11/20 15:30
→ jollybighead: 為何要跑巨蛋與世運主場館，衛武營國家藝術文化中心在旁邊，電影院數量也是那邊的10倍...
而說市場，鳳農工協都在鳳山，是距離苓雅比較近，還9F 11/20 15:33
推 schula: 嗯嗯對你說的都對，太好了沒話說，哈哈哈12F 11/20 15:36
→ jollybighead: 是左楠??13F 11/20 15:37
推 wingthink: 有提到車子，給推14F 11/20 15:37
噓 a13471: 終於連高雄內都要戰南北了15F 11/20 15:40
推 zpf2005: 苓雅區這麽大哦，從西邊光榮碼頭，到東邊衛武營，橫跨整個舊高雄市，根本是兩種不一樣的居住氛圍，區段內房價應該落差蠻大的。早期發展的區塊，如果無法都更，周圍也沒有夠多的素地，最後都是一樣的。少數的新建案會被當地人或二代搶光，可是除非有高薪工作機會或醫學中心，不然不會是外地人首選。16F 11/20 15:41
推 volcom726: 不好意思 草衙五甲我閉眼選苓雅22F 11/20 15:45
噓 misq2011: 不認同23F 11/20 15:50
→ K01PTT: 樓上說不少明星學校，人家是因為明星學校來就讀不是來定居24F 11/20 16:04
→ skylion: 只是對小孩沒來這句話覺得奇怪而已 沒說定居25F 11/20 16:15
→ eulbos: 小孩念書之後到了就業的年紀 才是重點呀26F 11/20 16:19
噓 Like5566Like: 鳳山跟舊市區差那麼多 五甲草衙到處+9就飽了27F 11/20 16:36
→ eemail: 你該舉出誰不在意環境及生活機能的@@28F 11/20 16:46
→ d12345631: 駁二那一塊會取代新堀江
有商人氣息的 都去那卡位了29F 11/20 16:49
推 chicen: 四維五福已經退燒不少，不像以前是最熱門了，相信再5-10年，北高的幾所明星學校應該會超越31F 11/20 16:57
推 okok1876: 現在是復華的時代囉33F 11/20 17:00
→ RuruX5566: 不想要舊的、不想要跟老人或公婆住、不想用剩的34F 11/20 17:13
推 doremi2: 5-10年後
明星學校應該也會隨年輕人口而北移了35F 11/20 17:13

--
作者 eulbos 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄