回看板
Disp BBS
作者 mikamitomoya (三上智也)
標題 Re: [新聞] 天團高雄開唱免租金？議員批濫用專案免費
時間 Wed Nov 29 01:06:57 2023

還好吧= =+
講難聽一點
以前巨蛋也是免費借給FF辦FFK啊
有怎樣嗎?
重點應該是這些活動有沒有達到效益吧
看起來不管事FFK還是演唱會 都有達到觀光效益啊
這樣有問題嗎?
我是不知道這有什麼好吵的 吵到沒東西可以吵了?

--
El Psy kongroo

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.12.229 (臺灣)
※ 作者: mikamitomoya 2023-11-29 01:06:57
※ 文章代碼(AID): #1bPXuqQl (Kaohsiung)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Kaohsiung/M.1701191220.A.6AF.html
※ 同主題文章:
[新聞] 天團高雄開唱免租金？議員批濫用專案免費犧牲場館收益
11-28 16:48 goetze
Re: [新聞] 天團高雄開唱免租金？議員批濫用專案免費
11-28 21:23 WCTB
Re: [新聞] 天團高雄開唱免租金？議員批濫用專案免費
11-28 22:31 loveloser
Re: [新聞] 天團高雄開唱免租金？議員批濫用專案免費
11-28 22:32 perry52
Re: [新聞] 天團高雄開唱免租金？議員批濫用專案免費
11-28 23:26 ceca
Re: [新聞] 天團高雄開唱免租金？議員批濫用專案免費
11-28 23:59 kimkim9988
Re: [新聞] 天團高雄開唱免租金？議員批濫用專案免費
11-29 01:06 mikamitomoya
Re: [新聞] 天團高雄開唱免租金？議員批濫用專案免費
11-29 05:43 jackgn
Re: [新聞] 天團高雄開唱免租金？議員批濫用專案免費
11-29 16:30 Hanbor
推 techih: 如果市府一開始就對外說我們是用場地免費吸引天團來，我覺得大家不會這麼失落。1F 11/29 02:26
→ eemail: 其實失落的會不會只有你 我看有的罵有的覺得沒差3F 11/29 05:46
推 safetoy: 場館建設的固定折舊費用不算的話，基本的水電/人工/維修攤提費用應該還是可以收，市府可以不要賺，但不能100%免費。稅金是來自於每一位市民，但不是每個人都會因為演唱會受益。4F 11/29 05:52
→ kc000273: 好奇如果免費的話，像我們這些高雄在的一般人，是否會租借給我們使用8F 11/29 06:31
推 winbond: 如果你能達到同樣效果，去申請免費使用啊10F 11/29 08:02
推 Janel: 收到，白大議員跟天龍國媒體馬上開始調查FF主辦方跟綠營有沒有關係11F 11/29 08:11
推 HorseWing: 看看宗教團體會不會免費使用到就是個指標了啦，每年那麼多場，漢神巨蛋也包過，人數跟名氣絕對夠13F 11/29 08:16
推 misson: 辦活動不收錢這個就是單純的行政裁量權，只要議會有授權就是合法，但合法跟公說公有理、婆說婆有理那又是另外一件事了
前光頭市長也曾發揮他的裁量權去做一些差不多的事，那到頭來也只是罵一下、嘴上說說而已15F 11/29 09:05
→ K01PTT: 租金不收，卻向市民收幾十元的散場捷運交通費20F 11/29 09:24
推 penny949: 樓上，使用者付費啊，欸....21F 11/29 09:49
→ tactics2100: 那也只是用免費從別的縣市搶過來的經濟效益 並不是真的憑空創造新的效益22F 11/29 10:38
噓 multiView: 難怪垃圾民進黨那麼多支持者，笑死。
不收該收的，等於政府出錢幫忙辦演唱會，合理喔?
難道這場地沒有任何價值? 垃圾民進黨不應該啊。24F 11/29 10:47
噓 zxzx443: 各種大團開演唱會新聞死忠怎麼下面吹高雄政府多強？現在被抓到是通通免費就開始扯東扯西？人家一年八場頭免費？27F 11/29 12:16

--
作者 mikamitomoya 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄