作者 arced
標題 [心得] SMSL D10 Review:大推力小尾巴
時間 Wed Aug  7 21:51:44 2024


(本文也有發佈於巴哈姆特)

最近從淘寶入手SMSL D10這條小尾巴,應該不少人好奇科學機大廠SMSL做出來的小尾巴表現
如何,現在就來分享下我用了一週後的心得。

https://i.imgur.com/KkNIbCx.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/ODGhjFh.jpeg
[圖]

配件就只有一根Type-C線,相當環保

機身由鋁合金和玻璃組成,做工精細,尺寸小巧且超輕,只有17.5g

https://i.imgur.com/TJLZkxW.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/kBM7MOr.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/n7a9LK5.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/aNzAreX.jpeg
[圖]

透過玻璃窗可以直接看到內部零件。

USB接收IC為SA9312L,DAC晶片為2顆CS43131,運放IC使用2顆SGM8262-2,最近蠻多中國廠
喜歡用這個運放

原以為透明開窗設計抗干擾能力應該不太好,但實際使用上完全沒有任何的干擾雜訊,就算
把手機貼在旁邊也沒有任何干擾,相當優秀。

側面的音量鍵短按可以調整音量,長按沒有任何效果,音量調整約60級,帶音量記憶功能。
(雖然客服說只有30級,但我用手邊按邊數是60級左右)

這個按鍵除了調音量,就沒有其它功能了,比如濾波調節、增益調節、播放暫停通通都沒有
,主打一個簡單易學。

推力部分,SMSL宣稱能有500mW@32Ω或是80mW@300Ω的輸出,注意這個是4.4平衡口的輸出
,3.5單端輸出的功率和音量都明顯比4.4小。

我用USB電流表測量功耗,在連接低阻抗耳機時,滿音量播放YT影片,如使用4.4平衡口功耗
約2.1W,如使用3.5單端口功耗約1.3W,而不播放音訊時待機狀態下功耗約0.8W

https://i.imgur.com/gU4pBR7.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/R0JCXmo.jpeg
[圖]
https://i.imgur.com/1tYrSj1.jpeg
[圖]

值得一提的是這個小尾巴的3.5口和4.4口都有做耳機保護電路,當把耳機插頭插進去或拔出
來時都非常安靜,不會有爆音或是電流聲;並且,當耳機線還插在小尾巴時,如果把小尾巴
的USB拔掉,也只會有很輕微的斷電聲。


會提到這點,是因為有些小尾巴為了節省成本所以沒有耳機保護電路,導致在插拔耳機時,
會有明顯的電流噪聲,並且如果在耳機線還插在小尾巴時,把小尾巴的USB拔掉,耳機會發
出很大聲的爆音,如果耳機還帶在耳朵上,那爆音真的很嚇人。


小常識補充:無論小尾巴有沒有保護電路,如果要插拔耳機線還是插拔USB線,都應該要在
靜音或無音訊狀態下插拔,以免損壞耳機。

小常識補充2:如果使用能獨立調節音量的小尾巴,初次使用時,先透過小尾巴的音量鍵把
聲音調的非常小聲,然後將小尾巴連接的手機或平板或PC的系統音量拉到最大全滿,就算有
警告訊息也請拉到全滿,最後透過小尾巴的音量鍵調節至合適的音量,作業系統音量就維持
全滿不要調低,這樣聲音才不會失真,同時這也能確保再連接不同設備時,不用再額外調節
小尾巴的音量。



聽感:

首先,完全沒底噪,也沒電流聲,好評

瞬態不算快,帶來厚重、綿密的聽感。聲音的線條感不強,取而代之的是較為綿密的肉感,
並且聲音的結相較大,有明顯包圍感,聲場的表現中等,空間感比較自然。

我用平衡口連接N5005,聲音聽起來很有力,低頻較蓬鬆的同時也有較深的下潛,人聲聽起
來厚實綿密,高頻較為柔和寬鬆,沒有明顯的延伸感和明亮感。

雖然D10高頻較為柔和,但是細節很豐富,這點好評。因為有些小尾巴的高頻乍聽起來明亮
乾淨,但細聽會發現細節有一些塗抹感,如果搭配純動圈耳機,聽起來就會覺得高頻有點糊


總而言之,D10的調音走的是厚實、柔和、略偏下盤的路線,有些類似對岸俗稱的「模擬味
」調音,如果喜歡這種調音,那D10算是值得入手,畢竟這種調音在小尾巴中比較少見。如
果偏好纖細、明亮的調音,那就不推薦了。


另外,3.5單端口的推力中規中矩,可能就一百多毫瓦,並且聲場表現和低頻下潛和4.4平衡
口相比有段差距,所以可以的話,能用平衡就用平衡,這句話同樣適用市面上95%的小尾巴



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.65.6 (臺灣)
※ 作者: arced 2024-08-07 21:51:44
※ 文章代碼(AID): #1citlpMr (Headphone)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1723038707.A.5B5.html
k5648550577: violectric chronos用得蘇胡,用得蘇胡1F 08/07 22:17
好ㄛ
jouska: 推開箱,不過還是要說,平衡不一定比較好聽2F 08/08 00:20
這倒也是,不過對於小尾巴這類產品,普遍情況是平衡優於單端
pcjustin: violectric chronos不錯,不過我的不見了 Orz3F 08/08 00:35
robin900ss: 平衡就是推力比較大而已 除非廠商有刻意去進行調音
否則聽到的這些都是音量不同的差別4F 08/08 00:37
主要是小尾巴這類產品因為電路過於簡化,導致左右聲道串擾在單端和平衡的表現差距很明
顯,通常會有20~30dB的差距
就比如onix alpha,單端口的左右聲道分離度是71dB,平衡口是99dB
這會很直接的反映在聲場的表現上,所以小尾巴的單端口的橫向聲場相對平衡口會明顯變小
另外對於平衡架構並使用2顆運放IC的小尾巴,在平衡模式下2顆運放都會工作(1顆各負責1
個聲道),但在單端輸出時只會有1顆工作(並負責2個聲道),另1顆直接休眠,這會使得同一
條小尾巴在單端和平衡輸出的聲音區別很明顯
所以你說的「單端和平衡只存在音量的區別」是不適用於小尾巴或隨身設備的
就算是桌上型的DAC或一體機,我也很少聽說過同一台機器的單端口和平衡口聽起來幾乎一
樣的
因為在一台機器內部,平衡和單端的電路設計壓根就不一樣,那聲音怎麼可能一樣呢?
以汽車引擎來比喻,8缸的引擎聲和4缸的引擎聲會一樣嗎?那怎麼可能?
除非是木耳,聽了2種引擎聲後,只會覺得8缸聽起來「比較大聲」,除此之外沒什麼區別,
畢竟都是引擎聲,我只能說,恭喜省錢了
yys310: 只是比較大聲外,輸出阻抗還更高6F 08/08 03:39
Playonenight: 失真都有差了聽起來一樣7F 08/08 07:18
crow0801: 這兩年新出的小尾巴 進步滿明顯的8F 08/08 08:56
aerial: 看起來調音蠻適合N5005的9F 08/08 11:05
我覺得還OK,適不適合就見仁見智了
※ 編輯: arced (1.200.65.6 臺灣), 08/08/2024 13:07:20
theshape87: 有平衡架構就用平衡,為啥要去用單端然後再說聲音沒差只差推力 。10F 08/08 14:23
otani666: 平衡單端怎麼會只是聲音大小區別呢 笑12F 08/08 14:53

--
作者 arced 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄