作者
標題 [請益] HD660S與S2、DT1990pro的選擇
時間 Tue Dec 5 10:07:20 2023
標題 [請益] HD660S與S2、DT1990pro的選擇
時間 Tue Dec 5 10:07:20 2023
如題，昨天有發一篇，但那時候看到有些心得文說HD6系列不適合打FPS，所以又納入一隻
DT1990pro來作為選購的名單中。
目前只有一台DX7 pro plus(接PC、MacBook pro)
主要是拿來看影集Netflix 、聽Apple Music（音樂類型流行中文、日文居多） 、打FPS
還有上網課。
目前服役中的是amiron home。
想請教各位，三選一中，哪一隻適合，問過本地的耳機店，提供試聽的皆是更高單價的，
目前無此預算；工作關係無法跑外縣市試聽，所以上來請教大家的經驗，讓我當作參考依
據，謝謝！
目前無此預算；工作關係無法跑外縣市試聽，所以上來請教大家的經驗，讓我當作參考依
據，謝謝！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.97.70 (臺灣)
※ 作者: Fishpeacock 2023-12-05 10:07:20
※ 文章代碼(AID): #1bReNQab (Headphone)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1701742042.A.925.html
※ 編輯: Fishpeacock (106.104.97.70 臺灣), 12/05/2023 10:07:58
4平衡，想說剛好DX7 pro plus有4.4。他們應該都算是同等級的吧，可能是自己的換換病
。所以言下之意，這三隻與阿米龍都旗鼓相當，換了並不會帶來任何增益或（顯著）改變
嗎（？
※ 編輯: Fishpeacock (106.104.97.70 臺灣), 12/05/2023 10:33:44
知道是否差異感很大。
感謝告知。
※ 編輯: Fishpeacock (106.104.97.70 臺灣), 12/05/2023 10:54:25
詬病就是了。我目前使用阿米龍玩時，偶爾無法清楚是在我上方還是下方，但至少知道附
近有人，隊友則是完全沒聽到。
較高，他們（部分兩個皆有的消費者）認為660s2是小改版，覺得多付出的代價不符合效
益。所以才讓我陷入選擇困難。
※ 編輯: Fishpeacock (106.104.97.70 臺灣), 12/05/2023 12:10:26
分我比較不清楚）
※ 編輯: Fishpeacock (106.104.97.70 臺灣), 12/05/2023 12:21:58
然我應該也判別不出。
※ 編輯: Fishpeacock (106.104.97.70 臺灣), 12/05/2023 12:34:34
※ 編輯: Fishpeacock (42.77.14.79 臺灣), 12/05/2023 14:45:33
※ 編輯: Fishpeacock (106.104.97.70 臺灣), 12/05/2023 16:48:29
我看到的外國論壇倒是都推DT系列，真是兩樣情。
※ 編輯: Fishpeacock (106.104.97.70 臺灣), 12/05/2023 17:43:52
※ 編輯: Fishpeacock (106.104.97.70 臺灣), 12/05/2023 17:55:55
有著森海的特色，外加這次有些人（660S的使用者）覺得不像第一代的升級，而是另一種
路線。
※ 編輯: Fishpeacock (106.104.97.70 臺灣), 12/05/2023 18:38:30
※ 編輯: Fishpeacock (106.104.97.70 臺灣), 12/05/2023 19:18:20
※ 編輯: Fishpeacock (106.104.97.70 臺灣), 12/05/2023 20:27:20
聽不出方位，不過我無法購入很好的設備無從考證。但感謝你的心得分享！
![[圖]]()
感謝提供分辨圖
※ 編輯: Fishpeacock (42.77.14.79 臺灣), 12/06/2023 00:40:48
--
推 : 推660S2，長時間使用聽覺比較不會累1F 12/05 10:14
我有戴眼鏡，請問適合嗎？推 : 其實FPS定位比較看重你DAC或電腦音效晶片能力，市面應當70%以上耳機都能達成聽音辨位。 我記得很久以前的CS冠軍團隊用的似乎是HD650？正好是660系列大前輩。
我是覺得阿米龍夠用了。2F 12/05 10:18
阿米龍的確不錯，我是從shp9500換過去的，那種差異性很大。主要是看上660S2可以用4.我是覺得阿米龍夠用了。2F 12/05 10:18
4平衡，想說剛好DX7 pro plus有4.4。他們應該都算是同等級的吧，可能是自己的換換病
。所以言下之意，這三隻與阿米龍都旗鼓相當，換了並不會帶來任何增益或（顯著）改變
嗎（？
※ 編輯: Fishpeacock (106.104.97.70 臺灣), 12/05/2023 10:33:44
推 : 想玩平衡的話可以買平衡線給阿米龍啊，這幾隻都是同價位的比較像是換風格7F 12/05 10:38
請問有推薦的嗎，雖然有一陣子自己會覺得換線有些玄學，不過沒聽過有平衡的聲音，不知道是否差異感很大。
推 : dt1990pro有中高音突出刺耳的問題 買660s2比較安全9F 12/05 10:46
哦！瞭解，不過那個我認為有相當機率是接的DAC的關係影響的吧（？感謝告知。
※ 編輯: Fishpeacock (106.104.97.70 臺灣), 12/05/2023 10:54:25
→ : 是壓10F 12/05 10:57
推 : 1990很夾 試戴過比較安全11F 12/05 10:57
聽說戴個幾次就會緩和了推 : 我自己是覺得660S2很夾耶
戴眼鏡最好需要習慣一下
不過之前聽音辨位以耳機來說還是很差，之前戴IE600打Apex直接失聰，完全不知道位置12F 12/05 11:48
我看頗多apex選手皆是用dt990或880，也有1990的，不過Apex 本身音效部分好像很多人戴眼鏡最好需要習慣一下
不過之前聽音辨位以耳機來說還是很差，之前戴IE600打Apex直接失聰，完全不知道位置12F 12/05 11:48
詬病就是了。我目前使用阿米龍玩時，偶爾無法清楚是在我上方還是下方，但至少知道附
近有人，隊友則是完全沒聽到。
推 : 我有愛產HD650&DT1990，兩隻都很好聽，但DT1990素質較高，但要換線，然後適合音樂種類較多，但音場比較小
住台南的話，可以來跟我借16F 12/05 11:57
感謝願意借出，不過有些距離。的確在外國的一些論壇上，多數人表示DT1990pro的素質住台南的話，可以來跟我借16F 12/05 11:57
較高，他們（部分兩個皆有的消費者）認為660s2是小改版，覺得多付出的代價不符合效
益。所以才讓我陷入選擇困難。
※ 編輯: Fishpeacock (106.104.97.70 臺灣), 12/05/2023 12:10:26
推 : 阿米龍可以直接改4.4
記得留一段當轉接線或淘寶買便宜的就好19F 12/05 12:17
請問直接買雙3.5 to 4.4，這樣可以嗎？還是要改內部的構造才算真正走平衡呢？（這部記得留一段當轉接線或淘寶買便宜的就好19F 12/05 12:17
分我比較不清楚）
※ 編輯: Fishpeacock (106.104.97.70 臺灣), 12/05/2023 12:21:58
推 : 其實不用太執著於平衡，耳機系統其實效益不大21F 12/05 12:26
可能也取決於聽感。我不算木耳，但也非敏感級的，所以換線上的差異性除非很明顯，不然我應該也判別不出。
※ 編輯: Fishpeacock (106.104.97.70 臺灣), 12/05/2023 12:34:34
推 : 660s2+1，1990pro除非你用到耳罩很塌不然中高頻容易刺22F 12/05 13:04
看來這真的是一項因素→ : 舒適很重要 尤其是長時間配戴打遊戲 推mv123F 12/05 13:05
這隻暫不考慮，但還是感謝建議推 : 阿米龍原線直接改平衡路過~ cp值高的方案可試試看
換雙3.5to4.4是可以的 只是4.4線大多不便宜
聽音樂來說 平衡改善也改變很多 FPS我就不知道了24F 12/05 14:14
原來這樣就可以改善提升，真是神奇，會考慮去淘看看。感謝分享使用心得！換雙3.5to4.4是可以的 只是4.4線大多不便宜
聽音樂來說 平衡改善也改變很多 FPS我就不知道了24F 12/05 14:14
※ 編輯: Fishpeacock (42.77.14.79 臺灣), 12/05/2023 14:45:33
推 : 看影集玩遊戲也許可以考慮z7m2? 個人有HD650比650爽27F 12/05 15:54
本來打算買HD650來當作備用機，沒想到不好買。推 : 阿米羅跟1990等級應該一樣 不過口味有差 可以試試看28F 12/05 16:23
不過目前對於拜亞的配戴感算是喜歡的，森海也不錯，就是怕塑料易斷→ : 大方向是口味上不同為主 是不是平衡比較好那就留給樓主去玩29F 12/05 16:39
瞭解。目前靠用耳機在網路上雲聽感覺了。※ 編輯: Fishpeacock (106.104.97.70 臺灣), 12/05/2023 16:48:29
推 : 沒試聽就是買森海 大眾接受度最高的新手旗艦耳機
我看老外也常說hd660s玩遊戲分辨方位能力很好
買dts or dolby音效更有用31F 12/05 17:27
那個音效有買，前期用shp9500有使用，之後換阿米龍就沒再用了。森海感覺不錯，不過我看老外也常說hd660s玩遊戲分辨方位能力很好
買dts or dolby音效更有用31F 12/05 17:27
我看到的外國論壇倒是都推DT系列，真是兩樣情。
→ : 1990很夾 然後戴很久還是很夾 要用物品夾很久才會比較開34F 12/05 17:33
有看到建議晚上夾書本，想說拜亞不都一向很舒適，沒想到這麼夾※ 編輯: Fishpeacock (106.104.97.70 臺灣), 12/05/2023 17:43:52
推 : 阿米龍 聲音配戴都很舒適 我也有660s才知道很夾36F 12/05 17:45
請問你的這兩隻耳機若要留一個，會選誰呢？※ 編輯: Fishpeacock (106.104.97.70 臺灣), 12/05/2023 17:55:55
推 : 盲狙真的不太好，能試聽就試聽37F 12/05 18:24
沒辦法，這裏的資源不像台南或台北有店家供試聽推 : 頭型不大的話R70X也許可以去試試看38F 12/05 18:25
我再問看看本地的耳機店。老闆一直要我試聽HD800s，我實在沒那個預算就敬謝不敏了。推 : 個人有試聽過阿米龍跟660s2. 阿米龍就像去腳底按摩摸摸爽，s2會重點照顧某穴位（低頻/人聲）39F 12/05 18:27
這個比喻還真是不錯。阿米龍大概率就是什麼的不錯，就是沒特突出的感覺；660S2可能有著森海的特色，外加這次有些人（660S的使用者）覺得不像第一代的升級，而是另一種
路線。
※ 編輯: Fishpeacock (106.104.97.70 臺灣), 12/05/2023 18:38:30
推 : 阿米龍跟那幾隻差不多吧 不用換
阿米龍拿來放鬆聽音樂很好用41F 12/05 18:35
的確是差不多，可能就是靠前靠後的差異吧（？阿米龍拿來放鬆聽音樂很好用41F 12/05 18:35
推 : 長時間使用阿米龍就夠了 660會比較鮮豔但久了會累 我是建議存著上旗艦43F 12/05 18:48
哇！上旗艦我的DAC恐怕也得跟著捏上去，大概率要很久以後了（目前則是不敢想就是了※ 編輯: Fishpeacock (106.104.97.70 臺灣), 12/05/2023 19:18:20
推 : 跟我當初有點像 那時候試聽阿米龍 660s 1990，那時
候還沒有s2，三隻聽下來後來買阿米龍，記得那時候1
990聽久了耳朵會覺得累 太刺激了 660沒什麼記憶點
阿米龍覺得舒服耐聽45F 12/05 20:10
阿米龍真的是萬解了。感謝分享心得！候還沒有s2，三隻聽下來後來買阿米龍，記得那時候1
990聽久了耳朵會覺得累 太刺激了 660沒什麼記憶點
阿米龍覺得舒服耐聽45F 12/05 20:10
※ 編輯: Fishpeacock (106.104.97.70 臺灣), 12/05/2023 20:27:20
→ : 很好奇1990太刺激是什麼意思 很多心得都這樣說49F 12/05 21:38
推 : cs2的話s2不適合 其他還沒測50F 12/05 23:02
不曉得CS2本身聲音定位設計然如何；像是APEX的很差，所以時常被人詬病再好的設備也聽不出方位，不過我無法購入很好的設備無從考證。但感謝你的心得分享！
![[圖]](https://i.imgur.com/N5kaCxEh.png)
※ 編輯: Fishpeacock (42.77.14.79 臺灣), 12/06/2023 00:40:48
推 : 如果很在意配戴感 這三隻絕對是阿米龍最好53F 12/06 09:54
--