作者 chuyuanchan (大明帝國)標題 [心得] 差點購入tagoT3-01時間 Mon Aug 21 01:44:54 2023
先說這次沒有買的主要原因：手上已經有dt 1700 pro
相關資訊先條列：
試聽地點：公館
串流平台：Qobuz
機器：Fiio K7（盡量與在家使用E30II＋L30II狀況相近）
試聽樂曲：
1.Beethoven Symphony 7 mov.2、4（Budapest Festival Orchestra, 24-bit/192khz)
2.Beethoven Symphony 1 mov.1、4（Budapest Festival Orchestra, 24-bit/192khz)
3.Mahler Symphony 9 mov.3、4（Budapest Festival Orchestra, 24-bit/192khz)
4.Bruckner Symphony 5 mov.1、4（Müncher Philharmoniker, 24-bit/96khz)
5.Strauss Sinfonia Domestica mov1、6、7(Müncher Philharmoniker, 24-bit/96khz)
前情提要：
先前曾經試聽T5 3rd，還是有點忘不了那種感覺，想說再去聽看看，也多再比較看看。
於是就帶著我的1770pro（換canareL-2E5)，去公館多比較看看。
這次試以下耳機：focal clear mg、660s2、T1 3rd、T5 3rd、tagoT3-01、tagoT3-01威
士忌
focal clear mg：
秉持好奇嘗試，但也最先挑掉。
可以感覺在人聲、流行樂會有不錯的表現。
但是在中音、低音部分，感覺紮實度不夠。
整體聽感比較鬆散，會有種「無力」感。
如果說1770像是關在衣櫃裡互罵，
那focal感覺像是在228公園舞台上大吼大叫，聲音散出去。
不過，配戴感我覺得很棒，沒有拜耳的刑具感
660s2：
還是跟先前一樣的感覺。中音、低音頻表現充足
但調性跟拜耳差很多，聲音集中感不足
這次印象比較深刻的是：
在布魯克納第五號第四樂章oboe出來時，oboe聲音比較乾扁
不像T5、1770集中；
部分需要「寂靜感」的段落（如貝多芬第七號第二樂章、布魯克納第五號第四樂章開頭）
反而不像T5、1770、tago對比表現明確。
但是如果需要中低音齊奏時，能感覺得到「能量湧現」。
T1-3rd：
聲音集中度不如T5，音場表現還是覺得T5比較好。
1770感覺像是樂團塞到衣櫃裡，該大聲就大聲，但會感覺到有「極限」。
比較像是「橢圓形」的感覺。
T1-3rd比較沒有「橢圓形」，也不像660s2鬆散，但是力量不如T5。
T5-3rd:
高音延伸好而不失控，會感覺到圓潤感；
中音、低音力量很強，卻不會糊在一起。
在布魯克納第四樂章oboe段落，不會覺得乾扁，而聽得出簧片與木頭共鳴聲音；
在史特勞斯Sinfonia Domestica第七段最後的部分，聽得出寬廣感
（這部份在1770就會覺得比較受侷限，整體延伸度不夠好）
TagoT3-01與T3-01威士忌：
原本聽到這裡要收拾離開，但還是不死心，問老闆有什麼其他可以試聽的。
老闆便推薦這兩支。
不聽還好，一聽差點買下去。
先說T3-01與T3-01威士忌的差距，我覺得不算大。
在弦樂的部分，確實感覺得出韻味的差異。
但要不要為了這一點韻味買威士忌版，就看個人覺得幾千塊值不值。
（我個人應該是不會買威士忌版）
tago的中低音明顯比較弱，中高音很輕盈。
低音、中低音雖然力量不夠，但不是沒有。
它還是有類似開放式的感受，卻不會讓你覺得聲音散佚。
聽小提琴會感覺到很輕鬆、很不錯。
如果K7的音量維持在兩點半方向、gain沒有調下來，「稀疏感」就跑出來了。
聽比較中高音、高音部分，還是會容易覺得「突出感」。
有點像是大安森林公園舞台聽演出時，你會一直聽到短笛、小提琴聲音突出來。
但低音號怎麼吹都不夠、低音大提琴的彈撥顆粒感也消失。
或許有人會形容「比較沒有監聽感」，也或許有人會覺得「聽起來很輕鬆」。
或許有人覺得它比拜耳多了一股韻味，或者「暖」一些些。
我確實也覺得，如果今天要我戴著它聽一個下午、一個晚上甚至一整天，我不會覺得累。
然而，它又不足以取代手上的1770，這也是讓我最終收手的原因。
也就是說，如果今天預算是20000左右或以內。
先買tago可能就不會再買拜耳；先買拜耳就不會再買tago。
如果很在乎配戴感的話，當然是tago舒服超級多。
最後聽下來，可能還是想辦法買T5吧
謝謝大家收看
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.128.101 (臺灣)
※ 作者: chuyuanchan 2023-08-21 01:44:54
※ 文章代碼(AID): #1aub4Osu (Headphone)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1692553496.A.DB8.html
推 pdpym: 推心得用心！1F 08/21 01:48
推 theshape87: 要清楚的低音，往上找吧，上面的光是素質就好很多2F 08/21 08:15
推 a951l753vin: Push 原Po純古典派
好奇 T5-3不會有T1-3的低頻問題？3F 08/21 08:24
T5-3rd相對T1-3rd好很多
推 verdandy: 感覺是系統配置的問題，我的T3-01低音厚
BASS的彈撥顆粒也有出來
今晚回去把這篇的歌單聽一遍看看是否相同好了6F 08/21 09:15
目前優先順序是先不在dac上砸錢，先從耳機開始
推 zoraruru: 主聽古典的話還是收一支HD800吧，除非直接跳超旗艦9F 08/21 09:22
推 PhonexH: 推心得~聽古典真的可以考慮HD800或以上10F 08/21 10:05
先前去試過hd800或hd820，感覺都很棒
但在預算有限、dac跟擴能力有限的情況下
T5-3rd相對比較簡單
但是差不多的錢可以找到二手hd800
不曉得怎麼抉擇
感覺板上應該不少人會推二手hd800
※ 編輯: chuyuanchan (27.247.128.101 臺灣), 08/21/2023 11:19:40
推 dzwei: 現在板上還有一些二手HD800可以買，因為HD800再上去就是HE1000se了。我自己的古典音樂歌單來說，cp值的話二手800真的無敵。不過也建議去英國或日本網站，一併把hd800耳罩頭梁等耗材補齊。12F 08/21 11:25
會認真考慮！也會比較平輸水貨看看
推 wangry001: 前兩天上去試也一樣試T3-01
自己覺得威士忌版聽了真的沒意思，整支耳機的平衡感都跑掉了16F 08/21 12:57
我是覺得會有一點點、一點點不一樣
但要不要花那個錢買一點點不一樣？
至少我是不會花錢去買那「一點點」
再來外面的花紋就也其實不太愛
一般素素的外表比較對味
我在現場聽到有人說是「日系」音質
我是不太瞭解「日系」是什麼
但確實輕盈很多
也可能會有人覺得「白開水」感吧
如果兩萬內的第一支耳機
我覺得會是不錯的選擇；
但如果已經有其他耳機，可能就不會選購
推 CactusFlower: 推歌單 樂團跟格式都齊全就看得出原po是個認真的人一樣愛聽古典 自己也是800S玩了好幾年依然樂此不疲但HD820聽兩分鐘就聽不下去了20F 08/21 13:09
我個人前陣子試聽感覺是800即可
820沒有到很不堪，但800比較吸引我
→ takase: 比較喜歡用T1.3聽古典....看來我口味重鹹25F 08/21 13:22
→ takase: 我比較喜歡那種"盛放"的臨場感/空氣感,不太重細節 www
簡而言之,就是HU-Fi27F 08/21 13:46
這種感覺也不錯
我比較容易被細節給撼動，所以一開始初燒1770了
推 jason90814: 我戴dt990覺得超舒服欸 阿米龍更是舒服到沒感覺
原po應該是頭型剛好跟拜耳不合@@29F 08/21 14:07
我覺得拜耳T5配戴感不錯，但可以想見這種感覺「很挑人」；
1770比T5夾很多，有戴眼鏡的要注意，不一定可以接受
tago是真的不錯戴，很舒服、很輕鬆。我耳朵大小適合，所以覺得比聲海舒服一些些
※ 編輯: chuyuanchan (27.247.128.101 臺灣), 08/21/2023 14:21:10
※ 編輯: chuyuanchan (27.247.128.101 臺灣), 08/21/2023 14:25:51
推 mpyh12345: 我覺得t301耳罩那大小跟形狀壓久挺不舒服的32F 08/21 15:28
推 verdandy: 聽完了，應該是系統配置問題沒錯
不過原PO既然不想仙洞DAC那就照原配置選耳機就好34F 08/21 19:42
--