作者
標題 [心得] 系統周邊雜物心得
時間 Fri Jul 7 22:48:50 2023
標題 [心得] 系統周邊雜物心得
時間 Fri Jul 7 22:48:50 2023
按照傳統，
用某種程度能符合主題的AI圖鎮樓，
不要問我是哪種程度。
https://i.imgur.com/xglLvck.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/xglLvckh.jpg)
通篇沒有任何數據，只有聽感，
可視為怪力亂神。
---------------------------------------
先破題，
這次四處換的結果，
只論CP值的話，
大概會是
(如果是串流系統)GaN >> 音響架 >>>
時鐘 >> RJ45隔離器 = 隔變 >
網路線 > 250元腳座墊材。
只論效果的話，
大概會是
(如果是串流系統)GaN > 音響架 >
隔變 > 時鐘 >> RJ45隔離器 >
250元腳座墊材 >> 網路線。
建議購買順序的話，
大概會是
(如果電源爛的話)隔變 >
(如果電源爛的話)線電/GaN >
(如果器材多)音響架 >>>
時鐘 > 音響架 > 線電或GaN >>
隔變 >>> RJ45隔離器 >>>> 網路線 >
250元腳座墊材 = 不要買。
幾個>就體感差距，
以上，僅供個人聽感參考。
---------------------------------------
--前言
上次調整完，再請幾位巴友來後，
點出了我不少系統問題，受益良多，
雖然他是表示我直接弄個擴最快，
但抱歉T1 3rd的擴真的有夠難找，
也不確定是我起頭，
還是真的大家試結論都類似，
因為動不動就過推的關係，
不少人最終T1 3rd的方案，都是偏向DAC的一體機，
再用其附贈推力超小但控制力不錯的擴來聽，
或是直衝六位數器材
總之找擴暫時還不是方向。
這是之前的系統，
看起來雖然跟上一篇貼的有不一樣，
但只是上次沒寫完整而已，
系統本身跟上次寫的並沒有不同，
我想呈現更清楚一點。
https://i.imgur.com/Ly3Vyhq.png
![[圖]](https://i.imgur.com/Ly3Vyhqh.png)
這次主要上了架子、搬了隔變、
交換器換成GaN、買了一組250的墊材試試，
另外還有隔離用交換器跟千元時鐘。
變成這樣，
https://i.imgur.com/GwiSddJ.png
![[圖]](https://i.imgur.com/GwiSddJh.png)
換完又請了幾位來看，
結果還是能評出不少缺點，
非T1 3rd持有者，
覺得聽T1 3rd低頻太多但不轟、
換其他器材推不動且低頻太少，
其他算還不錯，
尤其是我的歌單某幾首表現異常優異，
很合理，
畢竟全系統只為T1 3rd這個低阻高敏轟轟低頻怪，
還有我的歌單和癖性服務；
其他T1 3rd持有者，
分別覺得
低頻距離太近、力道太虛、
段落感不夠強、收放也不夠俐落、
(感覺是沒擴導致，
T1 3rd使用者果然低頻控，
可以對低頻做出非常多分析)
背景的存在感太強(歌曲主角的地位被挑戰)、
(UD-701n特性，會增強剛出現的聲音)
人聲太油亮，染到不太自然， (線材和時鐘)
但這些我個人覺得算是癖性，不太需要修改，
畢竟歌單是主OST，
副偶大(限椎名豪編曲 和 MLTD)，
次音樂番，
(勿cue孤獨搖滾跟孔明，我聽Healer Girl的)
而且特別喜歡少見曲風或編曲的怪歌，
或是能直接連結節慶/場合/情境/橋段的樂曲，
需要補強聲優的唱功、
強化情緒和氛圍感(音染多)，
以及降低磚牆壓縮影響(不適合古典)，
也非常需要特別提高對混音的適性。
不過以下不是對我現在系統的評價，
而是調整前後的差異，
只是稍微提一下，下面才是更改前後正文。
---------------------------------------
--具體來說是更換或新增以下器材：
GaN豆腐頭：
小米 GaN 65W 1A1C
DC線：
諾恩 DC線經典款(純銅) Type A to 55/21
DC線2：
小米GaN附贈的 USBC to USBC
+ 淘寶 USBC to 55/21 5V DC誘騙頭
音響架：
淘寶 鼎源實木音響架 分體式 最低階款，
購入四層，分別為，8cm+15cm+15cm+20cm，
加上一組同一家的，音響專用金屬小腳座
時鐘：
淘寶 百萬 10MHz時鐘
(ptt常提到 百萬光纖隔離器 的那個百萬)
時鐘線：
淘寶 東方旭普
RG142 BNC不鏽鋼 to SMA鍍金
RJ45隔離器：
淘寶 百萬 HIFI交換機
網路線1：
pandult cat.6a
U/UTP 斷點屏蔽式網路線基 + 水晶頭
網路線2：
pandult cat.6a
U/UTP 斷點屏蔽式網路線基 + 水晶頭
網路線3：
pandult cat.6 無屏蔽式線基 + 水晶頭
隔變：
淘寶 北方音頻牛 110V 1000W
腳座墊材：
淘寶 鬼腳七 彈簧腳座
---------------------------------------
--上架子：
其實跟我上次聽到Fatfoot墊材的方向差不多，
但沒有那麼誇張，
主要是提升了各種聲音的清晰度，
結像和弱音都呈現得更好，
但是跟電處有點差別的是，
並不會特別的感覺到有背景黑、
聽見以前聽不見的殘響、
或是吃不吃細節的方向，
以比較有畫面感的說法，
會有點像是霧化濾鏡跟廷得耳效應的差別，
https://i.imgur.com/qTVFKoG.jpg
![[圖]](https://i.imgur.com/qTVFKoGh.jpg)
圖來自維基百科，沒有版權，大概，
日常其實很容易看見，
我不是指小朋友，熊頭請退散，
那個白色光柱的現象就是廷得耳效應，
過多的灰塵確實會讓畫面變霧，
而電處就像是直接修圖，噪點全部銳化，
確實畫面會變清晰，
但如果電處做的不好（像是很爛的濾波），
那些光柱銳化的結果反而更凸顯那是一道強光，
原本還能看到一點光線後面的景色，
銳化後變得更難看清。
上架子則更像是稍微讓灰塵少一點，
這讓我還是能看到光柱，
光柱後面也看得更清楚一點，
要說背景變黑，也沒有，
該黑的還是差不多黑，只是背景更整齊；
要說細節變多或殘響變多，也沒有，
細節本來就在那邊，
只是聽得更明確而已，
架子拿開我還是聽得見，
某種程度上來說，應該可以說是變得更加深邃。
後面架子不拿下來了，搬上搬下累死。
---------------------------------------
--濾波、排插、地盒全部拿掉，
--架子留著，上隔變：
變化有，但不劇烈，
至少跟架子比沒有那麼明顯，
主要影響是聲音比較紮實一點，
尤其是貝斯的能量感強了不少，
但算是有自制，
並沒有逾越到污染其他東西，
各種樂器的形體和音色差異性變得更大了，
但我對這比較不敏感，
這可能是要久聽之後，
把隔變拿下來就會明顯感受到差異的類型，
細節修飾上的強化，
不過是更自然還是更不自然，
我不知道，不要問我。
比較明顯的部分，
像是聲音變薄了一點、
爆發力和穿透力都強了很多，
不知道是不是原本壁插－排插，
這段電源線的問題（？）
---------------------------------------
--隔變上地盒：
跟之前接排插比，差有夠多，ＷＴＦ，
大概就是我上面提到的影響再多一半以外，
只是聲音變薄的部分沒了，音場明顯大一圈，
再來定位和聲音穿梭的感受都增強了不少，
至於為什麼敘述這麼少，
因為特性上面都提過了，
而且一個地盒ＢＵＦＦ隔變一半還不夠扯嗎，
我猜跟平衡式隔變需要接地有關，不知道。
---------------------------------------
--上四個一組的淘寶腳座墊材：
整場最虧，
先上隔變，
低頻有變少一些，質感變化不大，
其他還好，不如音響架。
隔變拿掉，改放一體機上：
無感，抱歉。
一體機拿掉，改放線電上：
跟隔變聽起來差不多，
是不是墊變壓器都長這樣（？）
欸，等等，
這不是說這腳座墊材完全沒用，
沒有放在架子上的話，
其實是比較明顯的，
但有了架子之後再墊影響也不大，
整體影響來說音響架是完全上位版，
但細節調音不同，
這個腳座墊材會讓人聲更近、薄聲一點。
---------------------------------------
--時鐘：
加強了不少樂器的分離度、形體感與細節，
明顯多出了非常多原本聽不見的細小聲響，
有音染，
讓人聲變得更濃、
泛音變得更顯著且留存更久，
對爛錄音與爛唱功的部分，
有非常明顯的修飾效果，
簡單講，ACG加成真的很高，
但是如果聽優秀錄音、唱功好的人聲，
這個時鐘可能就不搭了，
光是不少音染應該就很多人不能接受，
或者是細小聲響就該當陪襯，
被放大會讓整體不和諧之類。
OST可能介於兩者之間，
所以我整體來說…
帶有困惑與遲疑的…給個好評。
---------------------------------------
--RJ45隔離器跟網路線：
一起講，
我先換網路線，
分別是用cat.6的無屏蔽版
與 cat.6a的有屏蔽版，
把從倉庫挖出來、
cat幾都不知道的雜牌網路線換掉，
大概拿著比較適合聽細節的測試曲，
聽了大約半小時，左聽右聽都聽不太出差異，
最後想說，
不然聽個幾天再換回來，說不定就有差，
於是就隨便聽了，
直到遇到一首背景非常凌亂的曲子，
感覺跟我平常的聽感真的不一樣，
所以回頭換線AB測試，
後來確定了確實有差，但有夠不明顯，
僅限在多樂器
+同時即興演奏(非和諧交響)的混亂場合，
才能聽出分離度好了些、樂器動態表現較佳。
後來才收到RJ45隔離器，
插上去之後，效果類似且明顯不少，
但所謂的明顯不少，
也只是從少部分情境可感知，
變成大部分情境可感知，
整體來說對聲音影響真的不大，
所以網路線真的不用太貴，
做好電供和隔離更重要。
---------------------------------------
個別的差不多了，現在組起來，
一體機、隔變、線電、NUC、地盒等等通通上架子，
最明顯的改變是資訊量大幅增加，
我也很難說這樣是變得失真更少還是失真更多，
但不論調音的話，聲音質感是很明顯有提升的，
但不論調音的話，聲音質感是很明顯有提升的，
然後也不那麼挑錄音，
以前很多磚牆音樂背景都扭在一起，
現在更像是各展所長了，
還是貼在同個位置啦，這沒辦法，
但至少不會互相打架，彼此相處得很好，
接下來講整體的聽感差別。
---------------------------------------
--低頻
過去我家系統曾被批評的幾點，
(參照系統多是價格兩倍以上，
我原本搭的應該也沒到滿是缺點，吧)
除了樂器紋理不還原，
我到現在還不確定這是什麼意思，
這不是字面上的不理解，
而是沒有一個紋理很還原的來讓我認知具體差在哪。
另外還有一點就是低頻收太快，
打不出那個破壞力，
低頻收太快這點原先是我刻意的，
畢竟T1 3rd的破壞力太過頭，
不收斂的話其他都不用聽了，
但被明確指出單純減低頻不是好事，
連音場都會被你搞掉，
這點藉由換個GaN+隔變+上音響架嘗試後，
確實，果然原本音場是真的有被我搞掉，
幾位大佬所言不假，
總之整體解決了不少，
我家之前環境(墊、電)到底多爛…
我個人認為低頻收太快的問題有解決，
音場也增加了不少，
爆發力有增加，爽是很爽，
但不可避免的，整體更不耐聽一點，
沒事，我聽小聲點，
原本我大概開-38db上下，現在都直奔-60db…
沒錯，然後大佬再來一趟，
音場問題是沒被嫌了，
但低頻依然未達標準，
認為拉近太多且聲音收放不俐落、
易轟頭的前提下，
爆發力與段落感仍然不足，
我越細問越不知道，各位對低頻標準有多高了 (?
大佬們的低頻到底多暴力先不管，
畢竟標準不同，
有可能是我聽磚牆壓縮覺得太暴力、
大佬聽大動態覺得太柔弱，
總之至少我自己現在很滿意，
除非聽到更中意的，不然不改了 (X
---------------------------------------
--高頻
中頻我歸到管弦樂、鋼琴和人聲那邊，等等再說，
高頻部分，
我覺得跟管弦樂的進步值差不多，
音場的擴大、動態強化、
聲音變綿密、瞬態與爆發力等等，
都會讓高頻的穿透力和空氣感增強，
在樂器的泛音與EDM樂曲類型都會有不同的影響，
像是收放自如，或是快速穿梭，
甚至是Reona的齒音閃光彈，
原本只是丟出去，不只魔物，玩家也會被閃到，
現在總算是閃在一個他該閃的範圍，
只有鋼龍會掉下來，玩家沒事。
---------------------------------------
--管弦樂
是我覺得進步最多的地方，
原本為了強調奔放和Live感，
做了各種調整，讓他強調動感與瞬態，
反過來卻被提到太過不注重毛邊，
音色上很不好聽，
被提醒後才仔細聽，
確實即使是對比同級，這毛邊還是有點多了，
但我還是沒有很想犧牲奔放這部分，
總之就從外圍先調整看看，
調整效果還算明顯，
這部分主要是架子的功勞，
目前來說整體更加柔順細緻，毛邊感也降低許多，
而且聲音形體紮實很多，泛音呈現的更完整，
我一直很喜歡T1 3rd的豎琴弱音表現，
非常具有侵略性，
但侵略的代價就是，
要嘛搞到全場背景都被你的聲音干擾，
要嘛自己下一波的基音被上一波的弱音干擾，
這次調整下不能說完全解決，
但至少這個侵略性變成來得快去得快，
上面提到的現象少了很多，
至於侵略性有多強嗎…
你有沒有聽過，大提琴擦弦的那種嗡嗡聲，
甚至會弄到耳罩都在震動的錯覺，
這甚至並不是開到很大聲才有的現象。
---------------------------------------
--敲擊類與琴鍵類：
過去曾提過的UD-701n，
在許多樂器會留有餘韻(有點像殘響或回音)，
但若有後續聲音出來時就會瞬間縮小，
讓給新出現的聲音，
這種特性，
在這次調整後，被非常明顯的放大，
友人先前聽系統時不太有感受到，
這次卻明確說出，
鋼琴像是有腳踏板不會完全放掉的狀況，
我個人覺得這對氛圍是有加分的，
尤其是live或是小型劇場、室內演奏會，
只是對追求更大音場、更有彈性、
更大規模、POWER!!!的類型，
便會認為這是一種類似拖沓或欠缺段落感的表現，
純粹見仁見智。
重點我覺得是系統特性，
在降低干擾的情形下，
不論好壞都會被大幅顯著化，
並不是單純指某一種特性，
這是看文的人需要注意的。
---------------------------------------
--人聲
原本是我覺得整體進步最少的地方，
並不是沒進步，
而是有好有壞，相抵後只稍微加分一點，
原本的人聲不確定是不是前面提到的砍低頻，
整體上比較靠前，而且水分很足，
音場拉開後並沒有減少水分，
但位置靠後了不少，
聲音變得比較彰顯個性，
薄的也更薄、厚的也更厚，
聽一些職業歌手有很明顯的加分，
但我這種，講好聽點叫做喜歡青澀感，
講惡劣點叫做喜歡聽唱功不好的聲優，
被作曲虐爛的怪異性癖，
就扣分不少了，
這些歌聲虛的更明顯，
原本對應角色的甜味也薄到快聽不太見。
所以，謝謝你水星魔女ED2，
讓我聽到唱功好的歌手受虐 (X
不得不說，
T1 3rd對嘶聲力竭的表現力真的非常離譜，
加上時鐘後，謝謝你時鐘，
前面也提過時鐘，
對於爛錄音爛唱功真的有非常大的幫助，
整體評價上修到好評，繼續聽那些聲優受虐曲。
---------------------------------------
本次如果要問，
從上面的系統中，只論單件的改善量，
最大的就是小米GaN 65W 1A1C
這不是幫小米工商，換哪個GaN差距應該不大，
甚至用切換頻率高的非GaN，如台達C6 Duo，
應該都能有很明顯的改善，
改善最主要的原因是，
原本那個豆腐頭可能快壞了，
最近幾個月一直有持續衰聲的情形，
但一直抓不到原因，
畢竟誰猜的到是交換器的豆腐頭，
而且有線網路使用上毫無異常，
測速什麼的完全沒問題，
只是偶爾wifi會斷線而已，
一換掉之後就明顯感受到，
交換器的電源影響後面超大，
(wifi也不會斷線了)
這跟用哪一牌的交換器沒關係，
就是交換器的電源而已，
這個之前的來看、發現問題的友人可以證實，
不過保護個資就不講是誰了。
請務必嘗試降低雜訊或噪聲，
深刻的體會到，
串流系統就是在跟供電和噪聲打架，
T1 3rd對電敏感也是一點，
本身真的是一個怪耳機，
細節多得要命，再用低頻全部蓋掉，
想辦法把低頻控好之後，
又發現細節太多能調整的地方，
還有木桶理論的方面，
串流系統要好聽，
要的不是最好的設備電處有多完善，
而是供電最爛的設備做了多少電處理，
最恐怖的還不是一個部分的爛導致缺線，
畢竟數位訊號再爛還是010101，
除非掉包，不然聲音不該不同，
但電髒會透過線材污染其他器材，
包含類比訊號部分，這才是最恐怖的地方，
雖然每個人不一樣，
不過通常供電最爛的地方，
會是壁插或是這些小東西上，
可以嘗試改善，影響真的非常劇烈。
---------------------------------------
最後結論開頭已經寫完，就不再複製一次，
然後雖然看起來換很多東西，
但實際花費大約16K，
比耳機公司貨的一半價格還低，
能看到這邊也是辛苦了，
下次發文不知道多久，有緣再見。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.179.102 (臺灣)
※ 作者: Arcumit 2023-07-07 22:48:50
※ 文章代碼(AID): #1ag2NK9x (Headphone)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1688741332.A.27B.html
→ : 3rd問題一直不在能力1F 07/07 22:56
→ : 我現在是用v550推啦,改天有空來寫寫好了
文中一些描述很有共鳴,就先以這個代替回應吧
https://www.youtube.com/watch?v=p636Rw_L3XU2F 07/07 23:14
文中一些描述很有共鳴,就先以這個代替回應吧
https://www.youtube.com/watch?v=p636Rw_L3XU2F 07/07 23:14
推 : 推心得，網路設備電源真的很重要5F 07/08 09:19
推 : 推心得6F 07/08 09:24
推 : 推用心，看過幾十頁的在看別的好輕鬆7F 07/08 10:29
推 : 好奇地盒是哪種？我也有用隔變8F 07/08 11:29
系統圖有提到，友人的kojo crystal e※ 編輯: Arcumit (111.251.179.102 臺灣), 07/08/2023 13:06:45
推 : 推心得，而且不是堆錢解決9F 07/08 19:00
--