作者 rwhung (畫一隻雞)標題 [討論] 黃國昌為何認為私產立委不宜介入?(火災)時間 Mon Feb 16 08:36:48 2026
https://udn.com/news/story/124652/9331330
曾經的昌粉要他找回良心 黃國昌:絕不走小綠路線
對於有媒體披露該民眾當年住家因故失火,家人找黃國昌求援卻遭無視。黃國昌直呼「
這不可能」,他們團隊做鄉親服務都是盡心盡力,但對私權紛爭不是立法委員適合介入的
。
黃國昌說,團隊在各式各樣服務案界線畫得非常的清楚,只要涉及公部門違法濫權絕對追
究責任到底,這是黃國昌向來問政風格,但若遇到私人之間紛爭只能夠尊重司法程序來加
以解決。
黃國昌除了莫名奇妙的「絕不走小綠路線」
他講
「對私權紛爭不是立法委員適合介入」 更奇怪
立委做選民服務
不是還有 法律協助、急難救助(公部門或機關、社福)
他不做,後來少年家裡找了劉美芳議員協助(國民黨新北市議員)
之後又在劉議員及其他議員的推動下
新北市議會才在2025年三讀通過「新北市天燈永續發展自治條例」
(周軒的臉書)
這種事情為什麼立委不能做,反而議員能做?
蔥哥為何要說 私產立委不宜介入?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.174.51.89 (臺灣)
※ 作者: rwhung 2026-02-16 08:36:48
※ 文章代碼(AID): #1facQaO2 (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1771202212.A.602.html
※ 編輯: rwhung (1.174.51.89 臺灣), 02/16/2026 08:37:43
推 meredith001: 陳情的沒送錢吧 李恆隆有給200萬就幫忙發聲了1F 42.79.101.65 台灣 02/16 08:40
推 iwei0930: 小藍路線倒是走的很堅定 超級堅定3F 60.245.109.234 台灣 02/16 08:42
推 holysong: 對啊,徐永明貪污他也說沒他的事4F 42.76.62.213 台灣 02/16 08:44
→ prestonia: 幾乎肯定汐止民眾黨得票率會倒數5F 114.27.150.34 台灣 02/16 08:44
推 metro721: 不懂行情 最低價200萬啦6F 111.71.212.151 台灣 02/16 08:44
推 smpian: 這哪是私產問題,天燈公害那麼嚴重,引起多少件火災、森林火災。7F 118.165.163.185 台灣 02/16 08:47
→ ji4mp6: 所以他不敢選啊在地選民服務不做跑去屏東做 他活該被汐止選民蛋雕9F 111.248.19.197 台灣 02/16 08:48
→ prestonia: 國昌的意思是 能作秀罵人的絕對幫忙
不能罵人要做苦差事的要點..你知道的11F 114.27.150.34 台灣 02/16 08:48
推 m21423: 之前不是修屋頂打了很久13F 101.10.12.218 台灣 02/16 08:50
推 garone: 不用牽拖那麼多,就是因為看不起、懶得理啦!14F 1.160.4.55 台灣 02/16 08:52
推 asn789451: 這算私權哦16F 118.165.37.236 台灣 02/16 08:59
推 Joeng: 他以前當汐止立委 都沒在做選民服務的17F 42.0.88.127 台灣 02/16 09:05
推 apocalypses: 笑死 就沒在經營地方啊 假設選上市長 遇到民眾陳情就一句私人事情不介入 這種人你們敢投喔? 不過耖俗辣也是選假的就是了 ㄏ18F 89.117.42.76 美國 02/16 09:07
→ uini: 他不但不做選民服務,還污名化選民服務www22F 118.165.28.207 台灣 02/16 09:09
推 cul287: 都混政治騙吃騙喝那麼久了 還像個低能兒23F 1.165.251.111 台灣 02/16 09:13
推 lovetina: SOGO股權不就是私產........24F 42.72.59.28 台灣 02/16 09:16
對啊, 永明難不成不是立委
→ polyasia: 行情價不去問一下25F 36.233.180.157 台灣 02/16 09:22
※ 編輯: rwhung (1.174.51.89 臺灣), 02/16/2026 09:28:17
→ benothing: 因為沒有收到錢,所以不會做事情26F 123.192.160.142 台灣 02/16 09:44
推 dandes0227: 對他沒利益的事都不會介入
不然你以為他拼命舔國民黨是為了啥
難道是興趣使然嗎XD27F 36.231.81.98 台灣 02/16 09:50
推 cedric1982: 因為你沒付錢200萬元給黃國昌質詢30F 36.225.0.47 台灣 02/16 10:07
推 rayonwu: 雙標31F 49.216.133.61 台灣 02/16 10:17
推 ack0217: 狗昌就典型菁英思維 自己可是康乃爾法學博士 司法官律師同一年考上 一般死老百姓根本看不起 如果今天選民服務對象是大老闆或醫師 保證好好說32F 1.161.183.189 台灣 02/16 10:20
推 nalthax: 民事賠償不能強迫人家賠你,除非法官判賠就好像最近乾哥捅人三審定讞的新聞,被害人父母說對方只賠20萬就不見了,你沒有憑證跟判決、和解筆錄的話根本對方可以不理你,而且監護人現在對未成年子女有連帶賠償責任,以前可不是這樣,所以如果遇到該付賠償責任的人擺爛你只能先聲請假扣押、凍結對方財產並且提出民事告訴,走完程序看法官判賠多少才拿得到錢36F 39.12.176.20 台灣 02/16 10:22
--