作者 m82 (辱華被祖光宗耀祖)標題 Re: [黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?時間 Mon Nov 18 11:51:42 2024
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
:
: 自助餐被酸是指同個人對同類型不同案子立場反覆
: 殺人犯被害家屬都不一樣,當然就是各選愛吃的
: 本來就是這樣不然法院和解是幹嘛的
: 和解不就代表原諒犯人
: 你給我點補償就好
: 謀殺有和解的也都減刑減很多
: 那家屬不和解就是要犯人死
: 現在是有些家屬不想原諒,想要犯人死卻死不成
: 你法官在那幫殺人犯逃死,幹
逆風一下,殺人者死這種應報式的正義有一個發生率不高但很明顯的bug:
如果行刑後有新的證據證明犯人是被冤旺的(ex. 江國慶案)
那判決死刑的法官與要求判死的被害人家屬要不要一命償一命?
如果要,那法官從此就不會再判死刑,以免發生冤案自己賠上一命
如果不要,被錯殺者的家屬成了被害人家屬,為什麼不能像原被害人家屬一樣
要求殺人者償命? 這樣公平嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.32.166.232 (臺灣)
※ 作者: m82 2024-11-18 11:51:42
※ 文章代碼(AID): #1dEhdG7H (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1731901904.A.1D1.html
※ 同主題文章:
Re: [黑特] 中國有死刑是不是也沒啥屁用啊?
11-18 11:51 m82
大部分都不是現行犯被抓阿,鄭捷那種單純的現行犯很少
就算現行犯,殺人動機也可以不單純,像鄧如雯或杜如敏的案子,如果也判死就會太重
※ 編輯: m82 (114.32.166.232 臺灣), 11/18/2024 12:08:41
→ nerve52: 本來就是有這個用意阿,對家屬行刑者
也是殺人犯,那是不是繼續以命償命?2F 118.170.6.1 台灣 11/18 12:32
→ scores: 錯判 照你這理論 白關的法官也一樣要關啊所以法官為了不錯判刑期 通通無罪4F 1.171.66.247 台灣 11/18 12:55
推 ms883050: 所以死刑是哲學問題,在台灣變成政治問題。
因為死刑有不可回復性
不能跟其他刑罰一起比較6F 223.137.133.191 台灣 11/18 13:10
--