作者 Pietro (特務P)標題 [轉錄] 事實勝於雄辯 立委黃仁質詢抖音假影片時間 Mon Nov 18 11:01:21 2024
※ 來源為FB/推特,則文章標題須為來源名稱。(ex:人名、粉絲團名…etc ) ※
1.轉錄網址︰
※ 請附上有效原文連結或短網址 ※
https://www.facebook.com/share/1F5snP1WXr/
2.轉錄來源︰
※ 推特/FB 須為 FB人物名稱、FB粉絲團名稱 ※
※ 轉錄社論請附上完整標題 ※
臉書粉專 事實勝於雄辯
3.轉錄內容︰
※ 請完整轉載原文 請勿修改內文與刪減 ※
黃仁:網路流傳高嘉瑜遭AI變造的假政論節目抖音影片……這個影片網路上仍然沒有刪除噢
!
刑事局副局長:抖音有分國際版跟中國大陸版,對於中國大陸版,我們沒有辦法做聯繫,所
以下架的部分,我們沒辦法直接處理。
黃仁:你們應該查察之後應該就要下架,警政署你們應該要精準地趕快查察這樣的訊息,這
樣才對啊!!對不對!
刑事局副局長:抖音本身是中國大陸網際公司,我們沒辦法要求他們公司進行下架,國內可
以進行網域封鎖,不過這個不涉及警政署的權責。
---
立委報到日的前一晚,黃仁去聯訪區的背板正中央簽名,奇怪的人。
希望委員提案立法禁抖音。
1118 外交國防委員會
4.附註、心得、想法︰
※ 40字心得、備註 ※
真糟糕,連我這個偏綠的在查之前都以為黃仁是綠委。
沒想到竟然是國民黨籍的。
抖音影片造假這個議題一般而言直覺都會認為是本土派在批評中國認知作戰時被拿來當題材
的。
沒想到藍委也會在乎。
警政署:抖音是中國大陸的公司,影片內容我們沒辦法要求下架。
https://i.imgur.com/SCEca45.jpeg
※ 「Live」、「新聞」、「轉錄」、「舊聞」及 轉錄他方內容之文章
每日發文數總上限為3篇,自刪與板主刪除,同樣計入額度 ※
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.57.227 (臺灣)
※ 作者: Pietro 2024-11-18 11:01:21
※ 文章代碼(AID): #1dEgu3PN (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1731898883.A.657.html
※ 同主題文章:
[轉錄] 事實勝於雄辯 立委黃仁質詢抖音假影片
11-18 11:01 Pietro
推 pupu20317: 黃仁是聽不懂刑事局長講的嗎?1F 101.10.1.45 台灣 11/18 11:03
推 joexnozomi: 這個不是跑去對岸的那個嗎?
他只是想拿來酸的吧2F 101.9.70.190 台灣 11/18 11:03
→ pupu20317: 對啊,跑去對岸的咖4F 101.10.1.45 台灣 11/18 11:03
→ Supasizeit: 中國太強大台灣警署竟無能為力5F 203.204.195.174 台灣 11/18 11:08
推 LYS5566: 跟外國平台合作打假 這是數發部的業務吧不跟中國平台談 那這塊自然就是破口囉6F 61.228.60.188 台灣 11/18 11:09
→ Pietro: 中國對國外影音也只能封鎖啊。8F 49.217.57.227 台灣 11/18 11:10
→ s81048112: 就算不是中國平台 也沒辦法強制對方下國內平台一樣 要的話就是大家反的那法9F 110.28.8.156 台灣 11/18 11:10
→ Pietro: 數位中介法11F 49.217.57.227 台灣 11/18 11:12
推 LYS5566: 沒阿 打詐三法就規定 一定規模的網路廣告平台業者必須配合防詐啊12F 61.228.60.188 台灣 11/18 11:13
→ s81048112: 你那是廣告 那影片內容呢?14F 110.28.8.156 台灣 11/18 11:16
→ Pietro: 一般民眾藉由海外平台刊登影片要怎麼管?國內大概就是要有被害者提告吧? 像是深偽或是私密影片15F 49.217.57.227 台灣 11/18 11:19
推 CavendishJr: 跟中國談沒用啊,因為中國主張海外版抖音他們沒有介入,甚至是不同公司
這讓我想到韓國通信委員會直接屏蔽推特上AI生成尹老闆演講的影片,台灣應該是沒法源可以這樣幹18F 27.52.90.17 台灣 11/18 11:20
→ ken85: 主要是這樣馬斯克的X AI一堆有人上傳X也要直接屏蔽了24F 118.160.75.36 台灣 11/18 11:22
噓 luluking: 有夠蠢的,中國真的影片上不了有比較好???26F 223.137.0.26 台灣 11/18 12:17
--