回看板
Disp BBS
作者 Caroney (做想做的事)
標題 [新聞] 憲法法庭：藐視國會罪違憲 立法目的難謂
時間 Sat Oct 26 09:41:01 2024

憲法法庭：藐視國會罪違憲 立法目的難謂正當

（中央社記者劉世怡台北25日電）憲法法庭今天判決，立法院職權行使法「聽證會舉行」部
分，無正當理由缺席、拒絕表達意見、拒絕證言、拒絕提供資料者，經立法院院會決議，最
重罰鍰10萬元等規定，違憲失效。


立法院今年5月28日三讀通過國會職權修法相關條文，6月26日生效。其中第九章之一「聽證
會之舉行」多項規定遭疑違憲，民進黨立法院黨團、行政院、總統賴清德、監察院先後聲請
釋憲。


爭議重點在於，立法院職權行使法第59條規範聽證會舉行部分，應邀出席人員無正當理由缺
席、拒絕表達意見、拒絕證言、拒絕提供資料，得經立法院會決議，最高處新台幣10萬元罰
鍰；出席聽證會的社會上有關係人員為證言時，為虛偽陳述者，得經立法院會決議，處最高
20萬元罰鍰。


因相關立法逾越立法院憲法職權範圍，牴觸憲法權力分立原則以及逾越憲法第67條第2項所定
政府人員到會備詢義務範圍，憲法法庭今天宣判日起立即失效部分如下：立法院職權行使法
第59條之5第2、3、4、5、6、7項規定。


其中第2、3項規定，無正當理由缺席、拒絕表達意見、拒絕證言、拒絕提供資料者，得經立
法院院會決議，處新台幣1萬以上10萬元以下之罰鍰，並得按次處罰。前項罰鍰處分，受處分
者如有不服，得於處分書送達之次日起2個月內，向立法院所在地的行政法院提起行政訴訟。


第4、5項規定，出席聽證會的政府人員為證言時，為虛偽陳述者，由主席或質詢委員提議，
出席委員5人以上連署或附議，經院會決議，移送彈劾或懲戒。出席聽證會之政府人員為證言
時，為虛偽陳述者，依法追訴其刑事責任。


第6、7項規定，出席聽證會的社會上有關係人員為證言時，為虛偽陳述者，得經立法院院會
決議，處新台幣2萬元以上20萬元以下的罰鍰。前項罰鍰處分，受處分者如有不服，得於處分
送達的次日起2個月內，向立法院所在地的行政法院提起行政訴訟。


憲法法庭書記廳廳長楊皓清指出，立法院為利於各種委員會審查立法院院會交付的議案，明
定委員會得依憲法第67條第2項規定，舉行公聽會與聽證會，於其所定程序與內容未逾越立法
院憲法職權與憲法相關規定的前提下，原則上屬國會自律的範疇，不生牴觸憲法問題。


因此，立法院各種委員會依職權行使法相關規定，以舉行聽證會的方式開會，並邀請行政院
各部會首長及其所屬公務人員到會備詢者，這些人員有到會備詢，並就詢問事項為適當說明
的義務。


但是，他們也有可以拒絕答覆或提供資訊的正當事由，包括基於維護憲法權力分立制度、第
三人基本權及國家安全與福祉等憲法上極重要公益，以及依法和依契約被詢問人有保密義務
者，仍得拒絕答覆或揭露相關資訊。


楊皓清表示，政府人員須應邀出席立法院各種委員會，並為說明或陳述意見，是基於責任政
治下，行政院須對立法院負責的憲法要求，乃屬政治責任的一環，他們備詢與說明義務非屬
法律義務與責任，因此立法院不得以科處罰鍰或刑罰等方式，對政府人員施以法律制裁，以
此方式迫使他們履行到委員會備詢的義務。


因此，政府人員於聽證會所為證言或陳述，於涉及事實時，雖然應如實說明，但是就發言內
容所負責任，仍屬於政治責任，無涉法律責任。（編輯：吳協昌）1131025

https://www.cna.com.tw/news/aipl/202410250337.aspx
憲法法庭：藐視國會罪違憲 立法目的難謂正當 | 政治 | 中央社 CNA
[圖]
憲法法庭今天認為，刑法增訂「藐視國會罪」的立法目的難謂正當，且對於政治責任的追究尚有其他適當手段；此部分違反比例原則，牴觸憲法保障人身自由之意旨，因此宣告違憲。 ...

 

—
#犬法官：政府人員有到會備詢義務，但沒有「講實話」的義務

「憲法法庭進一步指出，行政首長的備詢與答詢，或行政首長及其所屬公務員到會說明， 均
屬憲法義務，其義務不履行所引發的是政治責任問題，而非法律責任。」

我就問在你犬法官學的「金字塔形法位階」裡，憲法的下一層是「政治」嗎？為什麼針對違
反憲法義務的行為律定法律責任叫違憲，搞笑膩

而且我事務官又不選舉，到底有三小政治責任可以負？掯

#還有人事同意權審查，犬法官居然認為「立法院只能贊成或是反對，但不能要求被提名人提
交資料或保證說實話」，那立法院到底要審查三小朋友？媽的敗壞國家憲政民主法治就是這
些垃圾

※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.27.119 (臺灣)
※ 作者: Caroney 2024-10-26 09:41:01
※ 文章代碼(AID): #1d74Yloy (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1729906863.A.CBC.html
噓 syearth: 綠色大法官1F 220.129.79.214 台灣 10/26 09:41
 
※ 編輯: Caroney (101.12.27.119 臺灣), 10/26/2024 09:42:13
推 WTF55665566: 藍白毀憲亂政2F 61.228.226.135 台灣 10/26 09:46
→ Y1309: 看藍白仔崩潰就是爽嘻嘻3F 1.200.142.243 台灣 10/26 09:47
推 frozenmoon: 藍白毀憲亂政4F 58.115.116.83 台灣 10/26 09:48
→ madduxH: 拿不到政權，違法擴權，果然藍白不倒國家不會好5F 36.236.170.224 台灣 10/26 09:49
→ Caroney: 智障才把政治跟法律混為一談 民進黨垃圾正常發揮7F 101.12.27.119 台灣 10/26 09:51
推 edison1003: 藍白網軍繼續跟現實脫節9F 1.160.124.113 台灣 10/26 09:56
推 meredith001: 看到一樓雜草崩潰就推10F 218.172.64.182 台灣 10/26 09:57
推 dragon0: 看到敗類崩潰就是爽11F 101.12.148.83 台灣 10/26 09:58
→ Caroney: 智障民進黨繼續與正常民主法治國家脫節 政黨利益>國家利益  幹12F 101.12.27.119 台灣 10/26 10:00
推 DosTaLiCa: 立委無權判人家有沒有說謊阿，更何況自己都為了利益說謊了14F 42.73.71.36 台灣 10/26 10:02
噓 matheyb: 藍白智障違憲亂政16F 118.161.76.206 台灣 10/26 10:03
推 DosTaLiCa: 藍白才是為了自己利益吧 想傳誰就傳誰17F 42.73.71.36 台灣 10/26 10:08
推 saimeitetsu: 藍白垃圾真的夠了18F 1.34.34.19 台灣 10/26 10:09
→ chewie: 藍白先自拔言論免責吧 沒有單方面的19F 123.192.169.20 台灣 10/26 10:14
推 kevin0316: 立法院自己當起法官來了 要不要改叫人大20F 101.10.97.159 台灣 10/26 10:15
推 teke: 先把立委保護傘收掉，再來看官員用刑法課責22F 1.200.34.30 台灣 10/26 10:30
噓 b1987517: 你的憲法理解概念真的異於常人
並為說明或陳述意見，是基於責任政治下，行政院須對立法院負責的憲法要求，乃屬政治責任的一環，他們備詢與說明義務非屬法律義務與責任，因此立法院不得以科處罰鍰或刑罰等方式，對政府人員施以法律制裁，以
此方式迫使他們履行到委員會備詢的義務。
你哪個字看不清楚23F 39.15.9.154 台灣 10/26 10:50
推 fspd4322: 民進黨還是在野對台灣人比較好
所以憲法是保障官員做虛偽陳述，反正說謊只要選民不知道就好33F 123.240.32.251 台灣 10/26 10:55
噓 b1987517: 憲法是保障雙方都有對等政策交流權力，雙方都保留有說謊的機會，就是用政治處理，不然憲法為什麼要保障立委造謠說謊的權力？立委立出違憲的憲法為什麼沒有罰責？36F 39.15.9.154 台灣 10/26 11:10

--
作者 Caroney 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄