作者
標題 Re: [討論] 民進黨當年為何要反核？？
時間 Wed Oct 23 08:15:20 2024
標題 Re: [討論] 民進黨當年為何要反核？？
時間 Wed Oct 23 08:15:20 2024
※ 引述《freertos (@@)》之銘言：
: 民進黨當年為何要反核呀？？
: 是因為 核能是 威權主義的象徵?
: 是因為 要喚起 民眾心中的恐懼?
: 是因為 核能真的不乾淨?
: "非核家園" 之後, 再推核能. 台灣人還是會吞的很開心吧！
其實不到今年
我也不相信民心潮流這麼好洗的
不過五六年以前，往回一路追溯至我有記憶時
整個世界對於核電都是很恐懼的
車諾比三個字朗朗上口
一個核外洩可以搞到幾十公里都不敢住人
更別提日本被投原子彈，什麼後代、倖存者被核輻射影響造成畸形、致癌
「核」這個字真的有夠恐怖
這是大背景
而另一個中背景就是國民黨一直以來，蓋公共建設的品質保證
保證一定爛、再三延期、預算翻倍再翻倍
然後蓋出來不能用，只能當蚊子館
那個年代的國民黨早就不是什麼蔣經國十大建設那等級了
持續十幾年只能蓋出一堆垃圾的成績
蚊子館這詞就是在這背景下流行起來的
然後他們要對「核四」這個可以影響全島人性命健康的東西掛保證
而更好笑的是，他們最後也不敢掛保證，縮了
服貿要人民佔領立院幾十天還不能阻止
核四這玩意，人家一次遊行舉了個「用愛發電」這被嘲笑至今的標語
就被阻止了
你說神奇不神奇
而小背景就是福島核外洩危機了
這是擁核派對於「車諾比不會再次發生」的承諾嚴重破功
而且多數人本來就長期抱持懷疑了
不過有趣的是，不過五六年過後，突然間大家就再也不疑了
「核電很安全，車諾比、福島不會再次發生」
台灣長期有這大中小背景造成反核
如今要跟我說「噢現在歐美轉向了，所以民心轉向擁核」
我也只能說，唉，好吧，時代在變
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N950F.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.160.161 (臺灣)
※ 作者: shirman 2024-10-23 08:15:20
※ 文章代碼(AID): #1d640Rav (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1729642523.A.939.html
→ : 國民黨建設有三寶，延期、加錢、蓋不好1F 223.139.35.45 台灣 10/23 08:17
推 : 核四是國、民兩黨輪流主政下的畸形產物 國民黨很爛 民進黨也沒清高到哪去3F 111.83.8.219 台灣 10/23 08:18
→ : 阿扁當年的雪隧跟高鐵都比國民黨的預估早完工，還省錢5F 223.139.35.45 台灣 10/23 08:18
→ : 斷然處置根本不可能執行,因為你不會預測到後面的災難,只會預測到自己的職涯中斷
只要是交給人決定,就是最大的風險7F 1.163.132.137 台灣 10/23 08:20
只要是交給人決定,就是最大的風險7F 1.163.132.137 台灣 10/23 08:20
推 : 阿扁蓋的捷運不會因為小地震就斷掉，反觀藍白10F 49.216.128.22 台灣 10/23 08:21
噓 : 不是蔣經國的問題。那不就是李登輝的問題？？13F 111.83.207.57 台灣 10/23 08:23
推 : 不就林義雄 不然還有誰~我認為他是害了台灣的前途15F 210.69.128.66 台灣 10/23 08:26
推 : 又有追不到賴品妤這種等級的魯蛇華男在發神經了哈哈哈17F 49.216.128.22 台灣 10/23 08:26
→ : 面對中國的打壓 我其實很疑惑民進黨
會選擇無核的道路19F 210.69.128.66 台灣 10/23 08:27
會選擇無核的道路19F 210.69.128.66 台灣 10/23 08:27
→ : 綠狗瘋到連李登輝在主政時都咬？ 綠狗捧人家民主之父 台獨教父 結果對他執政時期的建設是那麼沒信心？21F 111.83.207.57 台灣 10/23 08:27
國民黨每次鍋推李登輝就很好笑
都說人亡政息
那怎麼李登輝上台之前，國民黨就是那幅模樣
李登輝下臺之後，國民黨還是那幅模樣
李登輝自己創辦的台聯黨，反而不是這幅模樣
國民黨的腐敗，那是國民黨自己的問題
蔣經國還能一時壓制、李登輝終其一生與其對抗
都救不了國民黨
甚至直到今天，國民黨貪腐案還是佔政治案件多數
誰的問題很明顯了
好好自我反省，不要總是推託說沒有聖君英主來拯救國民黨
※ 編輯: shirman (49.216.160.161 臺灣), 10/23/2024 08:35:19
→ : 民進黨2016才在立法院過半，當然清高，投給國民黨還要民進黨抗才好笑24F 1.171.147.93 台灣 10/23 08:29
推 : 民進黨林義雄絕食抗議核電26F 36.228.217.42 台灣 10/23 08:32
推 : 所以呢？ 2016年前的大建設都算國民黨的 2016年後的算民進黨的嗎？還是好的算綠的 壞的算藍的27F 111.83.8.219 台灣 10/23 08:33
我覺得有趣的一點
國民黨交接給民進黨的多數建設
民進黨都能提早完工、預算不翻倍，完工後變成後人稱頌的政績
就只有核四是民進黨甩手不扛的
為什麼優秀重大建設，在民進黨主政期間大量復興
然後回到馬英九主政，又開始蚊子館橫行了?
推 : 其實這些日子 我覺得核能根本已經變假議題30F 101.9.134.236 台灣 10/23 08:34
推 : 核四在馬執政時式運轉7年過！結果安審不達標缺失無法改正；才停用核四的！不然環保團體才擋不下核四32F 39.12.66.50 台灣 10/23 08:34
→ : 阿扁沒當過總統嗎？ 那時候國會沒過半 那雪隧高鐵算國民黨的政績嗎？35F 111.83.8.219 台灣 10/23 08:34
推 : 你當2000-2008阿扁塑膠喔?37F 36.228.217.42 台灣 10/23 08:35
→ : 比較重要的意義只剩減碳 但這部分綠能也可做到38F 101.9.134.236 台灣 10/23 08:35
→ : 員山子分洪道算不算阿扁的?40F 36.228.217.42 台灣 10/23 08:35
→ : 擁核的專門一直宣傳假消息41F 101.9.134.236 台灣 10/23 08:36
※ 編輯: shirman (49.216.160.161 臺灣), 10/23/2024 08:39:49→ : 說誰誰誰又把核能當綠能 誰誰誰又投資核能了42F 101.9.134.236 台灣 10/23 08:37
→ : 現在民進黨要轉彎了啊,新核電,乾淨核電反正必定創設新名詞,民進黨向來如此44F 36.228.217.42 台灣 10/23 08:37
→ : 結果根本主要趨勢還是風光為主46F 101.9.134.236 台灣 10/23 08:38
→ : 企業主帶風向,閣揆呼應之,SMR蓋起來!47F 36.228.217.42 台灣 10/23 08:38
→ : 其實 你們都沒看懂賴
賴從選前的能源回應就是那樣48F 101.9.134.236 台灣 10/23 08:39
賴從選前的能源回應就是那樣48F 101.9.134.236 台灣 10/23 08:39
→ flavorBZ …
→ : 小型模組化核反應爐SMR51F 36.228.217.42 台灣 10/23 08:40
→ flavorBZ …
→ : 卓榮泰：對新核能技術態度開放53F 36.228.217.42 台灣 10/23 08:40
→ : 那個意思就是如果有核融合 政府很ok
其實是廢言54F 101.9.134.236 台灣 10/23 08:40
其實是廢言54F 101.9.134.236 台灣 10/23 08:40
→ : 已經開始吹捧SMR好棒棒惹56F 36.228.217.42 台灣 10/23 08:41
→ : 當年馬停核四也是被自己底下三位副主席跟北部市長聯手反對逼宮的57F 42.79.67.123 台灣 10/23 08:41
![[圖]](https://i.imgur.com/y9HDmZkh.jpeg)
→ : 核融合?還沒商業化的東西宮三小啦
核分裂和核融合分不清,中學沒讀好?61F 36.228.217.42 台灣 10/23 08:42
核分裂和核融合分不清,中學沒讀好?61F 36.228.217.42 台灣 10/23 08:42
→ : 其實賴卓從頭到尾都沒要搞核分裂電廠 用話術稍微打發一下而已63F 101.9.134.236 台灣 10/23 08:43
推 : 到時候川普要台灣蓋SMR,賴蓋不蓋?65F 36.228.217.42 台灣 10/23 08:44
→ CenaC …
→ : 要不要算算台灣要蓋多少個SMR才能提供夏季10%用電？68F 111.71.115.216 台灣 10/23 08:51
→ : 那要不要換算成太陽能，同樣發電量需要多少公頃的土地面積才足夠？
噢，抱歉，晚上還不能發哩
你要用儲能輔助，那你白天至少要多一倍，才能有多餘的電往儲能走70F 114.32.175.216 台灣 10/23 09:05
噢，抱歉，晚上還不能發哩
你要用儲能輔助，那你白天至少要多一倍，才能有多餘的電往儲能走70F 114.32.175.216 台灣 10/23 09:05
噓 : 你不是說蔣經國的十大建設最好，怎麼換李上來就變了...現在又說國民黨都是那副德性...你真的知道你在說啥嗎？
蔣經國壓得住，李登輝壓不住...你是說李沒啥能力嗎？75F 111.83.207.57 台灣 10/23 09:14
蔣經國壓得住，李登輝壓不住...你是說李沒啥能力嗎？75F 111.83.207.57 台灣 10/23 09:14
推 : 早說啊！ 有功就算民進黨的 有過算國民黨就好
預算不翻倍的 呵呵 隨便看一堆建設都是有再追加的 還是碰到藍營執政的算地方追加的
民進黨不追加預算 呵呵 你叫那些綠營的要怎麼吃飽80F 111.83.8.219 台灣 10/23 09:20
預算不翻倍的 呵呵 隨便看一堆建設都是有再追加的 還是碰到藍營執政的算地方追加的
民進黨不追加預算 呵呵 你叫那些綠營的要怎麼吃飽80F 111.83.8.219 台灣 10/23 09:20
推 : 樓上舉個DPP預算翻倍的例子給大家瞧瞧87F 36.235.5.201 台灣 10/23 09:30
→ : 現在國民黨的工程能力還是很難恭維啦88F 223.137.38.35 台灣 10/23 09:35
推 : 桃園車站預算編列 鄭文燦主政八年 翻了多少 一堆報導 有空自己看看
還是現在張善政當市長 要推給國民黨也沒意見89F 111.83.8.219 台灣 10/23 09:41
還是現在張善政當市長 要推給國民黨也沒意見89F 111.83.8.219 台灣 10/23 09:41
噓 : 蚊子館誰蓋得比高雄多
你就承認黨都是對的就好了93F 218.211.90.129 台灣 10/23 09:44
你就承認黨都是對的就好了93F 218.211.90.129 台灣 10/23 09:44
→ : 因爲藍核四蓋太爛又錢坑95F 42.79.162.161 台灣 10/23 09:54
--