回看板
Disp BBS
作者 todao (心裡有數)
標題 Re: [討論] 民眾黨修法：轉彎車近行人穿越道要停止
時間 Thu Oct 17 14:10:53 2024

看不懂這在幹嘛

本來就已經要求要禮讓行人了
不讓本來就要罰
增加這個跟沒增加差在哪？
莫名其妙

真正要解決根本不是搞這個
而是蓋回天橋

你看香港
人口密度那麼高
到處都蓋天橋
直接把人車分離
走天橋要怎麼撞？

身障一樣有電梯上天橋
這都不是問題

講到這就想到柯文哲拆天橋
還被柯粉捧上天
好像是啥德政一樣

傻眼真的
台灣人越多的城市越應該蓋天橋才對

不要扯什麼利用率低
廢話
你還畫平面人行道當然沒人要走天橋啊

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.217.224.182 (臺灣)
※ 作者: todao 2024-10-17 14:10:53
※ 文章代碼(AID): #1d4AflcJ (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1729145455.A.993.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 民眾黨修法：轉彎車近行人穿越道要停止
10-17 00:00 YAYA6655
Re: [討論] 民眾黨修法：轉彎車近行人穿越道要停止
10-17 14:10 todao
→ bdbpzcatqpq1: 蓋天橋然後平面也有斑馬線真的是很智障的設計1F 101.12.145.146 台灣 10/17 14:13
→ todao: 有平面的大家肯定貪快走平面+1
人車那麼多，路口大家都要過，絕對只有天橋是最安全能防撞的
平面你再怎罰都有人會出包去撞到
明明空間就立體的，不好好利用來蓋天橋，3F 180.217.224.182 台灣 10/17 14:15
推 arl4565060a: 台灣人行道問題是蓋好後沒在持續維護8F 42.77.108.107 台灣 10/17 14:19
→ todao: 反而還拆掉，這到底是在搞什麼9F 180.217.224.182 台灣 10/17 14:19
→ arl4565060a: +樓梯太陡，還有最大的問題即有乞丐會乞討跟睡覺10F 42.77.108.107 台灣 10/17 14:19
→ todao: 人行道維護是一個，然後空間不充分利用則是另一個12F 180.217.224.182 台灣 10/17 14:19
→ arl4565060a: 香港沒有乞丐的問題，因為他們法律禁止行乞會罰錢，政府是不客氣直接抓的，找誰來也沒用14F 42.77.108.107 台灣 10/17 14:20
→ todao: 地下道其實也可以，但就是容易有治安問題，所以天橋比較透明
總之比起行人被車撞，乞丐問題還可以接受17F 180.217.224.182 台灣 10/17 14:20
→ Dia149: 根本就不應該拆天橋的
日本有在拆的嗎20F 42.79.160.142 台灣 10/17 14:21
推 arl4565060a: 我原則上也同意要多蓋，特別在精華區域中22F 42.77.108.107 台灣 10/17 14:23
→ veter: 行人專屬紅綠燈弄上去問題少一半24F 101.9.97.2 台灣 10/17 14:26
→ todao: 人車大量匯流處特別要多蓋+1
真的不該拆的，趕快蓋回去才是正辦25F 180.217.224.182 台灣 10/17 14:30
推 purue: 講得好像路是為汽車而開 其他人都要滾去別的平民一樣 這裡都是四輪大爺啊27F 49.216.160.14 台灣 10/17 14:51
→ helba: 新宿西口小田急不就拆了29F 1.169.19.27 台灣 10/17 14:53
→ todao: 你抱怨汽車大爺然後拆天橋還是對行人不利，所以扯那個沒意義
講到汽車大爺，明明機車最適合台北交通，柯文哲卻講幹話說進步城市要讓機車減少
到底有沒有搞清楚所有人如果都坐公車，根本載不下那麼多人上班
現在有機車，上班時間公車捷運都擠爆了
減少機車還得了30F 180.217.224.182 台灣 10/17 15:21
噓 vatog: 天橋是不尊重行人的低能政策
你四輪大爺憑什麼要求行人配合屈就你？38F 220.133.52.251 台灣 10/17 15:55
→ VXcc: 四輪大爺不想禮讓行人 於是把行人趕去天橋但是四輪大爺應該更討厭兩輪就是了
順便幫四輪大爺想個政策 處理一下騎車好嗎40F 220.136.77.162 台灣 10/17 16:08

--
作者 todao 的最新發文:
點此顯示更多發文記錄