作者 roy1109 (大橘)標題 Re: [討論] 對黃國昌的看法時間 Fri Aug 23 07:29:17 2024
確實，學術上黃國昌的內涵算很頂了。
那些學歷跟中研院資歷也不是隨便洗的到。
留言很多人說這麼強，為什麼憲法法庭爛成這樣？
很簡單啊，因為黃國昌要辯護的內容完全站不住腳，黃絕對知道他要辯護的法條有問題，只能靠問A答B、挑問題回、避重就輕，不然他還能怎麼辦？
你叫尤大法官還是苗博雅跟黃國昌位子對調，我相信黃國昌也能用法條噴對方滿臉。
但也就是如此，黃國昌才讓人看不起垃圾
※ 引述《tibo96033 (tibo)》之銘言：
: 他的法學能力毋庸置疑地強，在民訴學界的中生代學者中，他算是很有潛力的一位。
: 雖然和翁曉玲領域不同（翁是公法領域），但論學術成就黃國昌比翁強太多了。
: 但這就是他令人看不起的地方
: 明明是有專業能力的人，從政後卻背棄自己專長
: 從法律人轉變成徹頭徹尾的政客，前陣子的憲法訴訟案各種荒腔走板的行徑就是證明。
: 只會算計卻把自己算死
: 把時力搞爛之後不想扛就跳槽，跳到民眾黨之後，現在民眾黨也爛了
: 他還想跳去哪？
: 他不會扛也沒那個能力扛
: 講白了就是個愛作秀卻沒擔當的政客
-----
Sent from JPTT on my OPPO CPH2579.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.47.189 (臺灣)
※ 作者: roy1109 2024-08-23 07:29:17
※ 文章代碼(AID): #1cnydFS- (HatePolitics)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1724369359.A.73E.html
※ 同主題文章:
Re: [討論] 對黃國昌的看法
08-23 07:29 roy1109
推 uam: 不會把法條好好寫就好喔1F 101.137.30.52 台灣 08/23 07:31
→ bee12: 黃國昌廉價的靈魂2F 72.44.116.237 美國 08/23 07:31
→ aaa80563: 在想2026新北大位 沒空喔4F 27.240.250.232 台灣 08/23 07:33
推 etiennechiu: 不只憲法法庭，他連大法官要他補交書面答覆都亂寫，然後毫無責任感的說「已盡力」？？
真的會讓人懷疑他的能力問他
問“題”5F 180.217.45.23 台灣 08/23 07:36
推 uam: 我有回答但你不滿意（謀哩洗咧安爪）10F 101.137.30.52 台灣 08/23 07:39
推 forb9823018: 但是他好像沒有實際在法庭跟對照律師辯論打官司過，或許是實戰本來就不行？11F 36.227.180.101 台灣 08/23 07:45
→ ZhaiMan: 法條是他寫的 跟誰對調14F 180.217.117.224 台灣 08/23 07:54
推 kilof: 錯的東西硬凹本來就沒這麼容易15F 39.15.64.171 台灣 08/23 07:55
推 teke: 學術很強，實戰很弱，怯戰神該當。16F 1.200.49.117 台灣 08/23 08:04
--